"sekkari" digikameroissa?

[ville^jo]

Missäs esullisen hintaluokan kameroissa on tälläinen ominaisuus että kuvia pystyy napsimaan useammankin sekunnissa (n. 10?/s.)? Kykeneekö esim. minoltan s414 tuohon kun en noista tuotetiedoista sitä selville saanut...

[SamiN]

ööö... sitä kutsutaan sarjakuvaukseksi. Katsoppa sillä sanalla esitteistä.

[ville^jo]

Sori viestien lukumäärä...

[armih]

ööö... sitä kutsutaan sarjakuvaukseksi. Katsoppa sillä sanalla esitteistä.

Sori viestien lukumäärä...

Sarjaviestitystä? Poistin ylimääräiset.

[Speedlite]

Missäs esullisen hintaluokan kameroissa on tälläinen ominaisuus että kuvia pystyy napsimaan useammankin sekunnissa (n. 10?/s.)? Kykeneekö esim. minoltan s414 tuohon kun en noista tuotetiedoista sitä selville saanut...

Linkki: Continuous advance Approx. 1.6 frames per second

"Edullinen" ja "10 kuvaa/s" eivät sovi samaan lauseeseen, mutta ainahan edullisilla kameroilla saa kuvattua videokuvaa matalalla resoluutiolla. Vertailun vuoksi Canon EOS 1D Mark II ottaa 8.5 kuvaa sekunnissa noin 4.500 euron hintaan, Nikonin D2H (vajaa 4000 euroa) ja Canon EOS 1D kuvaavat 8 kuvaa/s (hintaa en löytänyt pikaisen haun jälkeen, kun kameraa ei enää valmisteta).

[ville^jo]

Mitä tämä sitten tarkoittaa kun minolta dimage z1:n tiedoissa lukee näin...

UHS continuous advance records 1.2 megapixel images at 10 fps.

Tajusin niin että 1.2 megapikselin kuvia saa otettua 10 sekunnissa... Englantini on kyllä huonoa :)

[saNppa]

Aikanaan kun kameraa hommasin, oli tuokin malli alussa hetken aikaa harkintalistalla. Jos nyt enää oikein muistan, Z1:ssä oli sarjakuvaus, joka jättää muistiinsa kymmenen viimeistä kuvaa, kun laukaisunappi nostetaan ylös. Viittaisiko tuo siihen puskurikuvaustoimintoon?

Jotta kamera kerkeisi tallentamaan nuo kuvat, veikkaan että jpg-pakkaussuhde on aika runteleva. Kyseessä on kuitenkin vain oma veikkaukseni eikä viimeinen tie ja totuus.

Kuitenkin 1.2Mp kuva ei koollaan järisytä; 1280x960pikkelsiä. Sen kymppikuva koon tarkkuus on kuitenkin nippanappa tyydyttävä; 240dpi. 150dpi:llä saadaan n. A5 (~2xkymppikuva). Riittävä tarkkuus? Siitä on turha nousta barrikaadeille. Sen määrittelee oma tarve, kuva itsessään ja tietysti omien silmälasien vahvuus. :)

[Speedlite]

Mitä tämä sitten tarkoittaa kun minolta dimage z1:n tiedoissa lukee näin...

UHS continuous advance records 1.2 megapixel images at 10 fps.

Tajusin niin että 1.2 megapikselin kuvia saa otettua 10 sekunnissa... Englantini on kyllä huonoa :)

Tajusit oikein. Kamera kuvaa normaaliresoluutioisia (3.2 megapikseliä) kuvia maksimissa 6 kappaletta 1.5 kuvan sekuntivauhtia, mutta tuon matalan resoluution ansiosta kuvia voi ottaa nopeammalla sarjavalotuksella, vähän kuten videokuvaa.

[ville^jo]

Mutta ei sitten sattuisi muista saman tai halvemmankin hintaluokan kameroista löytyä tuota ominaisuutta?

[fangio]

Mutta ei sitten sattuisi muista saman tai halvemmankin hintaluokan kameroista löytyä tuota ominaisuutta?

Joo, mullekin kävisi hyvin EOS-digijärkkäri, joka kuvaisi noin 10 kuvaa sekunnissa semmoiselle 6-10 mekapikkelssin kennolle noin hintaan 500 e.

[EsaK]

Olympuksella oli E100 RS-malli, (15fps)
http://cf.olympus-europa.com/consumer/d ... /index.stm
Samannäköinen kuin 2100UZ, ilman kuvanvakaajaa.
Mutta hävisi markkinoilta mekapikselikisassa (1,5 )

[Toivonen]

Mitä tämä sitten tarkoittaa kun minolta dimage z1:n tiedoissa lukee näin...

UHS continuous advance records 1.2 megapixel images at 10 fps.

Tajusin niin että 1.2 megapikselin kuvia saa otettua 10 sekunnissa... Englantini on kyllä huonoa :)

Tajusit oikein. Kamera kuvaa normaaliresoluutioisia (3.2 megapikseliä) kuvia maksimissa 6 kappaletta 1.5 kuvan sekuntivauhtia, mutta tuon matalan resoluution ansiosta kuvia voi ottaa nopeammalla sarjavalotuksella, vähän kuten videokuvaa.

Kysehän on tuossa nimenomaan videokuvauksesta.
Lopputulos on .mpg tai .avi-tiedosto, ei sarja jpg-kuvia.

Saattaa tietysti löytyä softa joka erottaa ja tallentaa automaattisesti jokaisen videon ruudun erilliseksi kuvaksi.
Tarkkuus ei tietääkseni ole missään mallissa ole tuota suurempi. Jopa videokamerat joissa on 3Mpix -kenno kuvaavat videon suurimmillaan tuolla tarkkuudella ja vain still-kuvat suuremmalla.

[mvuori]

Kysehän on tuossa nimenomaan videokuvauksesta.
Lopputulos on .mpg tai .avi-tiedosto, ei sarja jpg-kuvia.

Tiedätkö vai luuletko? 1,2 megapikseliä on kyllä melkoinen koko videolle ja sekunnin mittaisesta kymmenen ruudun videosta olisi kovin vähän iloa kenellekään... Maalaisjärjellä Minoltan Ultra High Continuous Advance on suomeksi sarjakuvausta. Vehkeessä on sitten videomoodi ihan erikseen.

Kapineen spekseistä voi tehdä tarkempia päätelmiä:
http://www.minoltausa.com/eprise/main/M ... ifications