Paperikuvat

[juhhe1]

Otin paikallisesta liikkeestä paperikuvat ja pettymys oli suuri muutaman kuvan kohdalla. Olivat jollain konstilla saaneet valkoiset vaatteet poltettua täydellisesti puhki.
Miten tuollainen onnistuu? kun alkuperäiset olivat hyviä.
Kellään muulla kokemuksia samaisesta tilanteesta?

[trombi]

Alkuperäiset olivat hyviä missä, näytölläsikö? Vai kameran LCD-näytöllä?

Katsoitko histogrammia? Monessa kamerassa on toiminto, jolla saadaan näkyviin ylivalottuneet osat.

Missä teetit kuvat? Tehtiinkö ne suoraan kortilta vai käpistelitkö niitä ensin?

Olivatko ylivalottuneet kohdat mahdollisesti salamakuvissa?

[juhhe1]

Alkuperäiset olivat hyviä missä, näytölläsikö? Vai kameran LCD-näytöllä?

Katsoitko histogrammia? Monessa kamerassa on toiminto, jolla saadaan näkyviin ylivalottuneet osat.

Missä teetit kuvat? Tehtiinkö ne suoraan kortilta vai käpistelitkö niitä ensin?

Olivatko ylivalottuneet kohdat mahdollisesti salamakuvissa?

Tietokoneen näytöllä olivat hyviä. Kuvat teetin paikallisessa valokuvaus liikkeessä joka käyttää fujin digilab:ia.
Kuvat oli salamakuvia.

[laite]

olisko näytön kalibrointi pielessä?

[Gillis]

Entäs jos näyttösi oli liian tumma ja heidän printteri tulosti oikein? Jos haluaa paremman tuloksen , eteenkin jos kuvia editoi, pitää vähän harjoitella värenhallintaa icc-profiileilla.

Noin yleisesti kylläkin tulostuspalveluiden printtausjärjestelmissä on aika pieni dynamiiikka kuten timo autiokari testasi.

[juhhe1]

olisko näytön kalibrointi pielessä?

Kyllä mä näytön olen kalibroinut ton Leukun ohjeen mukaan.
Ilmeisesti ne on vaan vaalentanut kuvia niin paljon että valkoiset osat on palanut puhki.

Joskus kun piti saada filmiltä äkkiä kuvat niin kehitettiin ne siellä niin nekin oli liian vaaleita.

[Arska2]

Kannattaa laittaa alkuperäiset kuvat tarjolle johonkin, jotta muut voivat arvioida ne, ja mainita liikkeen nimi.

[seppot]

olisko näytön kalibrointi pielessä?

Kyllä mä näytön olen kalibroinut ton Leukun ohjeen mukaan.
Ilmeisesti ne on vaan vaalentanut kuvia niin paljon että valkoiset osat on palanut puhki.

Joskus kun piti saada filmiltä äkkiä kuvat niin kehitettiin ne siellä niin nekin oli liian vaaleita.

Tarkistitko kuvat jo liikkeessä vai vasta kotona?
Jos kotona niin helppohan ne on viedä takaisin ja vaatia kunnon työtä, etenkin jos ne oikeesti ei ole puhkipalaneita. Sano kysyneesi täältä neuvoa ja et ole vielä maininnut liikkeen nimeä koska jätät heille vielä mahdollisuuden korjata tekemänsä virheen.
Luulis olevan toimiva konsepti :)

Sepe

[juhhe1]

Kotona katsoin kuvat. Mutta onneksi ne oli ilmaiset kuvat kun sain lahjakortin sinne liikkeeseen niin päätin kokeilla heidän kuviaan ja nyt tietää ettei enää kannata ainakaan siellä kuviaan teettää.
Voin kyhätä jostain kuvasta jonkun cropin ja heittää sen esille.

[juhhe1]

Eli tässä yksi noista kuvista.

[juhhe1]

Tuli juuri ifiltä tilaamani kuvat ja sujautin mukaan yhden kuvan joka oli tuossa setissä "poltettu" puhki. Ifin kuva oli todella hyvä, eli vika on pakko olla paikallisessa liikkeessä.
Ifiltä tuli jopa yhdestä vähän ylivalottuneesta kuvasta varsin hyvä printti.

[trombi]

Jees, taas nähdään, että viiden pennin suutari tekee kuuden pennin vahingon. Hyvä ja halpa ovat usein kaksi eri asiaa.

[Wolfheart]

Eikä tarvi olla ees halpa - pikkusisko erehtyi kehityttämään muutaman (4kpl) digikuvia paikallisessa valokuvausliikkeessä. Hinta: 8 euroa ajankulusta puhumattakaan (kuvien saaminen kesti n. kuukauden) saatika siitä että kuvat oli leikattu miten sattuu, vinoon jne...

[trombi]

Uskon tuon, koska täällä meilläpäin paikallinen firma kynii printeistä yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna esim. Ifiin. En olekaan täällä teettänyt mitään moniin aikoihin, koska netin kautta saa kuvat paljon halvemmalla.

Lisäksi Ifi antaa pari päivää maksuaikaa. Fotonetti taas ottaa rahnat jo etuikäteen.