Onko täällä kukaan laskenut Epson 2100 tulostuskustannuksia edes suurin piirtein?
esim A4 valokuva ilman reunoja 1440dpi Archival matte paperille?
Entä A3 paperille?
Epson 2100 tulostuskustannukset?
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Valitettavasti en vuoden runsaan käytön jälkeen voi omasta puolestani vastata yksiselitteisesti tuohon kysymykseen. Laite kuluttaa nimittäin light black (harmaa), light cyan ja light magenta -värejä kiitettävästi, joten kuvan sisältö vaikuttaa todella paljon värien menekkiin. Samoin erityisesti se, tulostatko 1440 vai 2880 dpi:n arvolla.
Joka tapauksessa olen tullut siihen tulokseen, että parhaimillakin papereilla A4:n hinta musteineen (ei koneen kuoletuksia) on 1,50 - 2 euron haarukassa ja A3+ kokoiset 5-7 euron luokkaa. Tämä arvio ei päde, jos käytät Hähnemuhlen yli 300 gramman uskomattoman hienoa mattapintaista rag-paperia, se kun maksaa jo enemmän / A3+ arkki.
Tosin en juuri koskaan tulosta reunattomia kopioita, joten nettopeitto on nimelliskokoa pienempi.
Joka tapauksessa olen tullut siihen tulokseen, että parhaimillakin papereilla A4:n hinta musteineen (ei koneen kuoletuksia) on 1,50 - 2 euron haarukassa ja A3+ kokoiset 5-7 euron luokkaa. Tämä arvio ei päde, jos käytät Hähnemuhlen yli 300 gramman uskomattoman hienoa mattapintaista rag-paperia, se kun maksaa jo enemmän / A3+ arkki.
Tosin en juuri koskaan tulosta reunattomia kopioita, joten nettopeitto on nimelliskokoa pienempi.
Less Is More
-
Ansgot
- Viestit: 66
- Liittynyt: Tammi 12, 2004 22 : 02
Varaudu siihen että se maksaa monta kertaa enemmän kuin mikään laskelma antaa tulokseksi. Ensin teet jonkun koepalan, sitten tulostat, sitten tulostat uudestaan koska kuva oli hieman liian tumma/vaalea, jne...
Tein tuossa juuri tusinan kuvia A3 arkeille. Itse kuvat olivat keskimäärin 26x34 cm kooltaan ja kriteerinä oli näyttelytaso.
Loppusaldo oli tyhjä paperilaatikko (20kpl) ja lähes kaikki mustekasetit menivät uusiksi. Laske siitä sitten kappalehinta.........oli mitä oli niin lähinnä tähtitieteellinen.
Tuo 1440 tai 2880 dpi ei ymmärtäkseni vaikuta juuri mitenkään musteen kulutukseen. Pienintä pistetiheyttä käytetään tulostettaessa esim. filmille tai kalvolle jolloin saadaan pitkä kuivumisaika. Eli värkki tulostaa puolet hitaammin.
Tein tuossa juuri tusinan kuvia A3 arkeille. Itse kuvat olivat keskimäärin 26x34 cm kooltaan ja kriteerinä oli näyttelytaso.
Loppusaldo oli tyhjä paperilaatikko (20kpl) ja lähes kaikki mustekasetit menivät uusiksi. Laske siitä sitten kappalehinta.........oli mitä oli niin lähinnä tähtitieteellinen.
Tuo 1440 tai 2880 dpi ei ymmärtäkseni vaikuta juuri mitenkään musteen kulutukseen. Pienintä pistetiheyttä käytetään tulostettaessa esim. filmille tai kalvolle jolloin saadaan pitkä kuivumisaika. Eli värkki tulostaa puolet hitaammin.
-
Tapiol2003
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Olen tehnyt tuolla pari näyttelyä ja muutaman kilpailun ja varsinainen tulostuskustannus on siinä haarukassa, josta kirjoitin. Kun "koepaloja" tai muuten vain harjoituskappaleita tehdään, maksavat ne tietenkin jokainen saman verran kuin hyväksytyksi tullut versiokin. Aivan sama koskee kaikilla metodeilla tehtyja valokuvia.
Less Is More