Taas yksi arkistointisoftathreadi

Arkisto-ohjelmia, selausohjelmia, kuva-albumeja webbiin tekeviä
SetTainte
Viestit: 47
Liittynyt: Loka 17, 2005 17 : 30
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Taas yksi arkistointisoftathreadi

Viesti Kirjoittaja SetTainte »

Tähän mennessä arkistointisoftista käytössä ollut Picasa2, joka alkaa 10 Gt, ja kasvavan, kuvamäärän kanssa tuntua jo varsin kömpelöltä.
Kuvailtua tulee itsellä lähinnä kaiken maailman tapahtumia aina opiskelubileistä maiseman muutoksiin.

Tärkeitä ominaisuuksia itselle olisivat:
  • 1. Helppo kuvien katselutoiminto kansiokohtaisesti ja hakukohtaisesti. Tulee pidettyä aina yhden tapahtuman kuvat yhdessä kansiossa. Olisi myös erittäin hyvä, mikäli pystyisi hakemaan tietyllä hakusanalla (esim. henkilön nimellä) ja sitten katselemaan näitä kuvia yhtä helposti.

    2. Helppo hakusanojen määritys kuviin. Kuvissa voi siis olla toistakin kymmentä ihmistä, joiden kaikkien nimet olisi äärimmäisen kätevää saada helposti kuvaan.

    3. Kuviin pitäisi pystyä helposti lisäämään kuvatekstit, olisiko ITPC-tageihin, kuten Picasassakin.

    4. Picasassa on ominaisuus, jossa tähdellä saa korostaa hyvää kuvaa, jonka on kokenut varsinkin bilekuvissa äärimmäisen mainioksi ominaisuudeksi.

    5. Nettigallerian teko
    - pitäisi saada kuvat pakattua
    - kuvan alalaitaan pienellä tekstillä kuvausaika
    - uudelleennimettyä
    - koko sivusto valmiiksi kansion nettiin upattavaksi, sivusto pitäisi tietysti pystyä nimeämään haluamallaan tavalla ja kuvateksti metedatasta tms pitäisi saada näkyviin
    - pitäisi pystyä totetuttamaan sekä kansio-, valinta, että hakukohtaisesti

    6. Aina positiivista olisi myös jos softa osaisi kysyä kameran yhdistämisen jälkeen, mihin kansioon kuvat loppusijoitetaan ja mitkä hakusanat niille määritellään.

    7. Myös erittäin postiivista olisi, jos jossain vaiheessa haluaa jotain kuvaa muokata esim PhotoShopissa ja tallentaa sen samaan hakemistoon, jossa alkuperäinenkin kuva on, osaisi softa asettaa samat hakusanat ja kuvatekstit siihen ilman suurempia säätelyitä.
Nykyisin on tullut tuo viimeinen hoidettua kopioimalla kansio toiseen hakemistoon, poistamalla tarpeettomat kuvat ja pakattua, nimetty ja pistettyä kuvausaika xN Viewllä, jonka jälkeen tehtyä galleria Picasalla.
Homma on sinänsä käynyt ihan kätevästi noillakin...

Suurempia kokemuksia noista arkistointiohjelmista ei ole. iView Multimedia Pro:n olen kuitenkin ymmärtänyt olevan aika hyvä. Tuon saisi opiskelija vielä varsin edullisestikin. Toisaalta olisi myös mahollista saada asennettua FotoStation koneelle maksutta...
Mitäs arvon foorumilaiset osaisivat minulle suositella?
Canon S95, Lenovo X220t
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
halvmi
Viestit: 931
Liittynyt: Heinä 16, 2003 3 : 05
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja halvmi »

Olen käyttänyt molempia softia, siis iView ja Fotostation ja pidän varsinkin yksityiskäytössä ensinmainittua moninverroin parempana. Fotostationin etu on aivan äärimmilleen viety muokattavuus jonka vertaista en ole muissa softissa tavannut ja Fotostation on hintaansa lukuunottamatta muutenkin hyvä softa. iView tarjoaa kuitenkin parempaa käytettävyyttä ja ennenkaikkea mahdollisuuden luoda tietokantoja tarpeen mukaan (yksi yleensä riittää) ja tallettaa sen mihin haluaa. iView tarjoaa monipuolisen haun miltei millä tahansa kuvan kriteerillä ja myös "ja" seka "tai" hakuehtojen käyttäminen onnistuu kuten fotostationissakin. Ylivertainen puoli iViewissä on mahdollisuus "pudottaa" kuvaan hakusanoja, alakategorioita, yms. tietoa joka mahdollistaa erittäinkin nopean työskentelyn. Niinikään iViewillä on mahdollista tehdä kuvakokoelmia (albumeita) muistiinpanoineen, joka tallentuu omaksi tietokannakseen ja joka on mahdollista avata suoraan resurssinhallinnasta käsin. No turha noita kaikkia ominaisuuksia on alkaa luettelemaan, mutta voin todeta, että iView vastaa kaikkiin vaatimuksiin mitä viestissäsi luettelit. Kaiken kaikkiaan Fotostation on hyvä, mutta iView on vielä parempi:)
Toistaiseksi fujifani, macin fanittamisinto on alkanut jo hiipua;-)
Jcord
Viestit: 7
Liittynyt: Touko 25, 2003 13 : 24

Viesti Kirjoittaja Jcord »

Yksi tutustumisen arvoinen on IDimager. http://www.idimager.com/

T: mika
SetTainte
Viestit: 47
Liittynyt: Loka 17, 2005 17 : 30
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja SetTainte »

halvmi kirjoitti:Olen käyttänyt molempia softia, siis iView ja Fotostation ja pidän varsinkin yksityiskäytössä ensinmainittua moninverroin parempana. Fotostationin etu on aivan äärimmilleen viety muokattavuus jonka vertaista en ole muissa softissa tavannut ja Fotostation on hintaansa lukuunottamatta muutenkin hyvä softa. iView tarjoaa kuitenkin parempaa käytettävyyttä ja ennenkaikkea mahdollisuuden luoda tietokantoja tarpeen mukaan (yksi yleensä riittää) ja tallettaa sen mihin haluaa. iView tarjoaa monipuolisen haun miltei millä tahansa kuvan kriteerillä ja myös "ja" seka "tai" hakuehtojen käyttäminen onnistuu kuten fotostationissakin. Ylivertainen puoli iViewissä on mahdollisuus "pudottaa" kuvaan hakusanoja, alakategorioita, yms. tietoa joka mahdollistaa erittäinkin nopean työskentelyn. Niinikään iViewillä on mahdollista tehdä kuvakokoelmia (albumeita) muistiinpanoineen, joka tallentuu omaksi tietokannakseen ja joka on mahdollista avata suoraan resurssinhallinnasta käsin. No turha noita kaikkia ominaisuuksia on alkaa luettelemaan, mutta voin todeta, että iView vastaa kaikkiin vaatimuksiin mitä viestissäsi luettelit. Kaiken kaikkiaan Fotostation on hyvä, mutta iView on vielä parempi:)
Kiitos erittäin asiallisista kommenteista. Odotellaan vielä paria vastausta, mutta kyllä näillä näkymin taitaa tuo iView koneelle asentua - alkuun ainakin kokeiluversiona...
Canon S95, Lenovo X220t
SamiP
Viestit: 64
Liittynyt: Elo 31, 2004 12 : 22
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja SamiP »

Ite olen käytttänyt Portfolio 8-ohjemaa, mikä toimii kyllä mainiosti. Siihen saa netpublishingin-lisäpalikan, milla saa helposti gallerioita tehtyä nettin. Tuo lisäpalikka tulee testiversion mukana....
Vastaa Viestiin