Käyttökokemuksia Kodak DCS 14 pro kamerasta

[Jonny]

Mun on lähiaikoina siirryttävä digikameran käyttöön. Syy kyseisen kameran oston harkintaan on tietty olemassaoleva kalusto ja mieltymys Nikonin systeemeihin. En koskaan ole tykännyt Canonin kameroista. Kameran julkaisuaikaan viime kevät-talvella puhuttiin paljon kohinasta, mutta kuulemani mukaan Kodakin kamerassa on menossa jo 5. päivitys. Onko pelkät softakehitykset muuttaneet tilannetta. Valaisen yleensä kaikki kuvani eli en yleensä kuvaa "hämärässä".

[Gillis]

Nojoo... perusidea on kyllä se että huonoa kennoa ei softalla korjata... 14n voi si kyllä olla ihan hyvä idea studiokäyttöön, eteenkin jos on kasapäin nikon-kalustoa, tai ei ole varaa 1dsään vaikka tarvitsee korkearesoluutioisia FF-kenno kuvia.

Värientoistokin on vähän ihmeellinen, vähän yli-lämmin jne. mutta jos on aikaa nysvätä kuvia photarissa, kuten studio-työssä on niin....

kannattaa kuitenkin katsella vähän varmuuden vuoksi esimerkkejä netistä ennen ostoa.

tässä esim dpreviewn testaus 1ds vs. 14n.

http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page18.asp

näyttää vähän siltä että ollaan yritetty postprosessoida kuviin paljon terävöitystä ja siten niihin tullut paljon kohinaa, sitten tätä on taas yritetty poistaa... ja lopputulos näyttää vähän liian konetehdyltä....

[Jonny]

niin... Molempi parempi. Kodakilla on tio noise ongelma hämärässä ja Canonilla taas laajakulmissa ongelmia chipissä olevista mikrolinssestä. 3000 € ero taitaa kuitenkin ratkaista "ongelman". Filmiä ei vielä korvata täysin näilläkään...Paljon ongelmia selviää vielä saitin keskustelufoorumista.