Mitä saa valokuvata ja mitä julkaista

[Jussi M]

Tällainen löytyi...
Avaussivulla selkeä kannanotto:
http://parkkiruutu.evvk.com/

[Santtu]

Yleisellä paikalla virtsaaminenkaan ei ole sallittua, mutta silti ainakaan ihmistä ei saa kuvata loukkaavassa yhteydessä. (Tai sitten olen taas tapani mukaan väärässä...)

Miten tuo sitten sopii autoihin...

[keppana]

Täytyypä taas kaivella mielensä sopukoita...

Joskus taannoin eräs suomalainen atk-guru piti listaa autoista, jotka olivat hänen mielestään törttöilleet liikenteessä. Oiskohan ollut niin, että siellä oli listattuna juuri rekisterinumerot... No sivuilta on nykyään poistettu kaikki olennainen tieto.

Tavallaan rinnastettavissa tähän parkkeeraushommaankin, koska rekisterinumerot näkyy -> henkilön tiedot voidaan selvittää. Ja silloinhan onkin sitten kyse henkilörekisteristä - kaiketi...

[luola]

Mielenkiintoista kuulla tähän jonkun pykäliä tuntevan kommentti. Epäilisin kyllä tuota kannanottoa. Kyse on kait asiayhteydestä, vaikka kuvata saakin, tuskin saa kuvien avulla pyrkiä halventamaan ja saattamaan halveksunnan kohteeksi toisia ihmisiä. Vain jos auto ei mitenkään ole esim yleisyytensä vuoksi tunnistettavissa, tuo lienee mahdollista. Rekisterinumero on tietysti tismalleen sama asia, kuin haukkuisi auton haltijoita nimilistan julkaisemalla.
- By the way, noita jokasortin yksityispoliisejahan aina riittää. Tavallista pöllömpi kylläkin on ko sivuston pitäjä. Hänhän esittää käsittääkseni julkisia syytöksiä. Syytöksiin pitäisi löytyä myöskin perusteet. Valokuva ei silloin auta, vaan editoimaton videonauha esim siitä, missä järjestyksessä autot ovat saapuneet ja lähteneet, eli kuka on alkuperäinen "syyllinen", joka on toisen(/t)pakottanut viivan päälle pysäköintiin jättämällä ensin omansa niin. - Myönnetään, että joskus minuakin ärsyttää vaikka tungoksessa tahallaan tönivä tyyppi, tms... en kuitenkaan ryntää ottamaan valokuvaa ja julkaisemaan sitä. Pärstäkuva sitäpaitsi on vähemmän yksilöivä kuin rekisterinumero; ) arvatkaapas kummasta saa kuka tahansa tuntematonkin henkilön nimen, osoitteen ym tietoonsa. Vielä kun rekisteritiedot saattavat syyllistää väärän ihmisen; auto on esim: 1. lainassa 2. myyty juuri 3. ostettu juuri 4. korjaamon siirrossa 5. mitä hyvänsä muuta tai 6. varastettu.
- Itseäni kyllä ennemminkin ärsyttää autovarkaudet ja vahingonteot, ennemmin nettiä ja tarmoansa käyttäisi noihin syyllistyneiden "jalkapuuhun" laittamiseen. Mutta eipä taida saada sitä(kään) tehdä.

[Kipe]

Minusta sivusto vaikutti hauskalta, sillä en ole milloinkaan parkkeerannut autoa sääntöjen vastaisesti. En ymmärrä, miksi autojen kuvia ei saisi julkaista, sillä - ainakin ennen - julkaistiin onnettomuuksistakin otettuja kuvia, joista autojen rekisterinumerot olivat selvästi näkyvissä.

[Ari]

Valokuva ei silloin auta, vaan editoimaton videonauha esim siitä, missä järjestyksessä autot ovat saapuneet ja lähteneet, eli kuka on alkuperäinen "syyllinen", joka on toisen(/t)pakottanut viivan päälle pysäköintiin jättämällä ensin omansa niin.

Ensin???

Siis jos joku näyttää mallia, niin sen jälkeen kaikki on sallittua vai?
Nyt nykypäivään yleistettynä, ulkoministeritkin vapaata riistaa vai?

Tuohan on selvästi sitä "joukossa tyhmyys tiivistyy"-ajattelua.
Jos joku tekee väärin, ei se ole tarkoitettu esimerkiksi muille!

-

[jsm]

Ensin???

Siis jos joku näyttää mallia, niin sen jälkeen kaikki on sallittua vai?
Nyt nykypäivään yleistettynä, ulkoministeritkin vapaata riistaa vai?

Tuohan on selvästi sitä "joukossa tyhmyys tiivistyy"-ajattelua.
Jos joku tekee väärin, ei se ole tarkoitettu esimerkiksi muille!

-

Ensin väärin pysäköity auto pakottaa naapuriruutuun pysäköivän jättämään autonsa myös vinoon..
Aina ei voi valita vapaata pysäköintiruutua...