Harmaasuodatin, minkä "tehoinen"?

BlueRoan · Viesti Kirjoittaja **BlueRoan** » Marras 14, 2005 13 : 11

Etelään tarkoitus lähteä joulukuussa, ja kamera luonnollisesti mukaan. Minkä "tehoinen" harmaasuodatin olisi hyvä olla mukana?
Kamera siis D70 + kittilinssi AF-S Nikkor...

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 14, 2005 14 : 10

Riippuu varmaan pitkälti siitä, mihin aiot tuota suodinta käyttää.

BlueRoan · Viesti Kirjoittaja **BlueRoan** » Marras 14, 2005 15 : 54

Normaaliin lomakuvaukseen tulisi tuolla etelämpänä. Ettei taivas palaisi puhki jne.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Marras 14, 2005 16 : 40

Taikoitatko kenties puoliharmaasuodinta eli graduaded grey -suodinta? Tavallinen harmaasuodin ei tuohon ongelmaan auta.

BlueRoan · Viesti Kirjoittaja **BlueRoan** » Marras 15, 2005 12 : 24

Ok! Kysytäänpä sitten näin: eli tarvitseeko tuollaiselle etelänreissulle järkkäriin yleensä minkäänlaista suodinta ja jos tarvitsee, niin minkälaisen?

tkzuh · Viesti Kirjoittaja **tkzuh** » Marras 15, 2005 12 : 35

Pyöröpolaa jos aikoo merta ja taivasta kuvailla.

Loitto · Viesti Kirjoittaja **Loitto** » Marras 15, 2005 14 : 57

Harmaasuodinta tarvitset vain, jos kirkkaassa valossa haluat pitkän valotusajan tms. Kameran säätövara riittää kyllä vallan mainiosti ilmankin. Puoliharmaalla saa taivasta tummennettua, tai vaikka maata tai seinää tai mitä nyt mieleen juolahtaa. Se on ihan kiva efektifiltteri. Polarisaatiosuodatin (pyörö) on tosiaan se salaisuus syvän sinisen taivaan ja meren takana. Siinäpä se melkein onkin, mitä digillä tarvitaan. Muiden suodattimien efektit pystyy tekemään kuvankäsittelyssäkin.