Moi,
Käytössäni on ollut jo jonkin aikaa Canon Powershot S45, johon olen kaikin puolin ollut tyytyväinen: kamera kulkee helposti mukana, ominaisuuksia on riittävästi ja kuvatkin ovat enemmän tai vähemmän onnistuneita. Mutta, mutta...
Perinteisellä järkkärillä aiemmin kuvanneena itseäni on huikan ihmetyttänyt digikameroiden syvyysterävyys (tai paremminkin sen puuttuminen). Eli, aiemmin kuvattuani suurella aukolla, olen helposti saanut taustan sumennettua ja pystynyt näin korostamaan pääkohdetta. Digin kohdalla ei homma tunnu toimivan lainkaan samoin vaan käyttämällä suurinta mahdollista aukkoa (siis pientä F-arvoa) ovat kuvat tästäkin huolimatta olleet varsin skarppeja myös taustan osalta. Osaako joku selittää syyn tähän?
Vielä yksi "Jokeri-kysymys": perinteisten järkkärien kohdalla polttovälin ilmoittamisella on saanut hyvän kuvan siitä, "kuinka lähelle" milläkin optiikalla pääsee. Digeissä on tapana ainoastaan ilmoittaa se, moninkokertainen zoomi ko. kamerassa on. Millä tavoin nämä kaksi käsitettä saisi yhteismitalliksiksi? Eli, jos digissä on esim. kolminkertainen zoomi, mitä polttovälialuetta se vastaa perinteisessä mielessä?
Digin syvyysterävyydestä ja polttovälistä
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Syväterävyys riippuu aukon lisäksi käytetystä polttovälistä ja etäisyydestä. Digipokkareiden polttovälit ovat pienempiä kuin kinokameroissa, koska kuvan taltioiva kenno on pienempi kuin kinofilmiruutu ja kuitenkin halutaan suunnilleen samanlaisia kuva-aloja. Niinpä esimerkiksi S45:ssä polttoväli on 7-21 mm (se lukee siinä linssin etureunassa). Tästä seuraa että syväterävyysalueet ovat huomattavasti pitempiä kuin kinokameroissa.
Tässä asiasta hiukan tarkemmin:
http://www.saunalahti.fi/otr/digifaq/3_ ... avyys.html
Zoomin laajuudesta ei voi päätellä suoraan polttovälialuetta. Se kertoo vain laajakulman ja telepään suhteen. Yleensä valmistajat ilmoittavat joko polttovälin ns. kinokokoverrannollisena (esim. tuo s45: 35-105 mm) tai kertovat optiikan todellisen polttovälin ja antavat ns polttovälikertoimen tai kuva-alasuhteen (s45:ssä n. 5), jolla todellinen polttoväli pitää kertoa, jotta saisi kinofilmiä vastaavan polttovälin. Tämä laskettu polttoväli antaa siis tietoa vain syntyvästä kuva-alasta (suurennoksesta), mutta sitä ei pidä käyttää syväterävyyden laskennassa.
Tässä asiasta hiukan tarkemmin:
http://www.saunalahti.fi/otr/digifaq/3_ ... avyys.html
Zoomin laajuudesta ei voi päätellä suoraan polttovälialuetta. Se kertoo vain laajakulman ja telepään suhteen. Yleensä valmistajat ilmoittavat joko polttovälin ns. kinokokoverrannollisena (esim. tuo s45: 35-105 mm) tai kertovat optiikan todellisen polttovälin ja antavat ns polttovälikertoimen tai kuva-alasuhteen (s45:ssä n. 5), jolla todellinen polttoväli pitää kertoa, jotta saisi kinofilmiä vastaavan polttovälin. Tämä laskettu polttoväli antaa siis tietoa vain syntyvästä kuva-alasta (suurennoksesta), mutta sitä ei pidä käyttää syväterävyyden laskennassa.
-
- Viestit: 2334
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Tuolta voit katsella vaikka oman kamerasi syväterävyyden eri aukoilla ja verrata muihin kameroihin.
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
Hienot sivut, voi säätää objektiivia, aukkoa ja matkaa, vielä kun olisi esimerkki kuva joka muuttuisi sivut olisivat täydelliset.
http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
Hienot sivut, voi säätää objektiivia, aukkoa ja matkaa, vielä kun olisi esimerkki kuva joka muuttuisi sivut olisivat täydelliset.
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Helmi 26, 2003 18 : 11
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Check that out..mikko kirjoitti: Hienot sivut, voi säätää objektiivia, aukkoa ja matkaa, vielä kun olisi esimerkki kuva joka muuttuisi sivut olisivat täydelliset.
http://www.vahonen.com/photo/techniques/dof/
======================