Pieleen mennyt hautajaiskuvaus

[Seppo K]

Katselin erään kuvaajan sukulaiseni hautajaisissa ottamia kuvia hänen nettialbumiltaan.
Ihmettelin ensinnäkin kuvien määrää, niitä oli 153. Tuskin Paavinkaa hautajaisista enempää kuvia otettiin. Hautajaistilaisuus oli pieni vaatimaton, n. 20 vierasta.

Aloin mielenkiinnolla selaamaan kuvia ja pistin merkille, että hän oli laittanut luultavasti kaikki ottamansa kuvat albumiinsa, sillä lähes täysin samanlaisia kuvia oli vaikka kuinka paljon. Osa oli jopa kääntämättäkin, siis 90 astetta kyljellään ja yhtäkään kuva ei oltu korjailtu. Kuvissa ei ollut, kuin yksi ainoa lähempää, kuin n. 8 m päästä otettu kuva.

Siis lähes täsmälleen samasta tilanteesta oli jopa 5 täysin samanlaista kuvaa. Vain päiden asento oli aavistuksen verran muuttunut. Siis sarjatulta oli käytetty ja jokainen kuva oli asetettu näytille. Papistakin oli 10 m päästä laukaistu peräti 7 kuvaa - ja pappi samassa asennosa seisten.

Kuvat oli pienennetty nettialbumiin n. 450x300 kokoon, eli liian pieniksi, joten kaukaa pihan perältä otetuista kuvista en oikein pystynyt tunnistamaan ketään muuten, kuin arvailemalla.

Itsekritiikki lienee pahan kerran hakusessa, kun tuollaiset kuvat asettaa oikein nettiin kaikkien katseltavaksi.

[webbimato]

Nii-in. Se kuvaaja oli vissiin niitä, jotka valitaan kuvaamaan sen takia kun niillä on niin pitkät objektiivit että näkyy ainakin kuuhun. Palkkaa ne ottavat yleensä hyvin vähän, ehkä ruokaa tai parikymppia matkakuluihin. Noh.. ikävä kyllä sitä saa mitä tilaa :(

Tällä foorumillakin kysellään miten kuvata sukulaisen häät ja paljonko palkkaa. Voi oikeasti päissään miettiä, onko pätevä pyytämään puolikasta tonnia jos kuvat ovat tuollaisia kuin tässä tapauksessa niiden sanotaan olevan. Ammattilaisille on edelleen paikkansa tässä mualimassa.. onneksi.