Kannattaako ostaa....

kittgirl23 · Viesti Kirjoittaja **kittgirl23** » Kesä 02, 2003 20 : 39

Hei, olen uusi listoilla ja digikameraa hankkimassa tämän vuoden puolella. Olen kahden järkkärirungon omistaja (Minolta 500si sekä Canon 50E). Aion myydä Minoltan pois ja ostaa toiseksi kameraksi digin. Mikä olisi paras?

- Canon G2 tai 3, uutena noin 800-900 eur
- Canon D30 käytettynä noin 1200 eur

Enempään kun ei oo rahaa laittaa. Olen varautunut kuitenkin ostamaan 128 MB kortin kameran lisäksi.
Etenkin olen kiinnostunut Canon D30 virrankäytöstä, eli syökö kamera akut tyhjiks tuhottoman nopeasti?

jmr · Viesti Kirjoittaja **jmr** » Kesä 02, 2003 21 : 22

Kortiksi suosittelen vähintään 256 Megaista korttia (CF:n ollessa kyseessä), mieluummin 512 MB. Laske kuvamäärä jonka saat kortille mahtumaan parhaimmalla laadulla ja pienimmällä pakkauksella, koska sillä laadulla kuvat kannattaa aina ottaa.

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Kesä 02, 2003 21 : 25

Canoniltahan on nyt G5:kin tullut. G3:sia liikkuu ehkä halvemmalla. Paljon ei noilla vehkeillä näytä olevan eroa (väri).

Noi on siis pokkareita. Jos on järkkäriin tottunut, noissa on ikäviä piirteitä, kuten etsimen parallaksivirhe, tarkennus- ja laukaisuviive, loputtoman pitkä terävyysalue jne jne. D30 on digitaalijärjestelmä, johon, kuten tiedätkin, tarvitaan objektiivi, mieluiten pari, ulkoinen salama ja noin kassillinen muuta tavaraa. Ne voivat tietty osin tullakin mukana. Megapikseleitä kamerassa ei ole paljon mitään verrattuina vaikka noihin edellä mainittuihin, mutta kuvaustapa tietty on "oikealla" kameralla kuvaamista.

En tiedä. Aika kova hinta kuitenkin, kun kyseessä on kuitenkin vanha kamera.

PekkaA · Viesti Kirjoittaja **PekkaA** » Kesä 03, 2003 22 : 59

d30 sellä jos on lisäkahva ja kaksi akkua kuvaa 256 M kortin useamman kerran. eli päivän pärjää mainiosti

veijo · Viesti Kirjoittaja **veijo** » Kesä 04, 2003 11 : 08

Itse olen hieman kattellu Fimekossa olevaa käytettyä D30:stä 1000 € hintaan.
Onkos se minkälainen peli tuo ?

Tuomo · Viesti Kirjoittaja **Tuomo** » Kesä 04, 2003 12 : 23

D30:ssä on vähän pikkuinen kenno, vain kolmisen megapikseliä. Se on kuitenkin muuten huippujärkkäri, vaikkakin polttovälikerroin 1,6 saattaa vähän häiritä. Kamera kuitenkin vastaa jotain EOS 30:ä tai EOS 3:a muilta ominaisuuksiltaan.

Katso lisää:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... eosd30.asp

INummi · Viesti Kirjoittaja **INummi** » Kesä 04, 2003 12 : 43

Tuomo kirjoitti:D30:ssä on vähän pikkuinen kenno, vain kolmisen megapikseliä. Se on kuitenkin muuten huippujärkkäri, vaikkakin polttovälikerroin 1,6 saattaa vähän häiritä. Kamera kuitenkin vastaa jotain EOS 30:ä tai EOS 3:a muilta ominaisuuksiltaan.

Kamerana se ei todellakaan vastaa EOS3:sta, tai EOS30:stä, onpa joissain ominaisuuksissa huonompi kuin EOS300. (en ala luettelemaan, webbi on täynnä speksilistoja) Sama juttu D60:n kanssa, 10D pääseekin jo kaikessa vähintään 300:n tasolle, mutta on kaukana, hyvin kaukana, kolmosesta.

Niin ja kenno on iso, mutta resoluutio pieni(eikä sekään ole pieni kun vertailukohtana oli G2/G3).

veijo · Viesti Kirjoittaja **veijo** » Kesä 04, 2003 17 : 32

Just.
Näytti vaan aika siististi pidetyltä siellä Fimekossa se D30.
Myyjä sanoi, että sillä oli kuvattu vain n. 7000 kuvaa eli ei kauhean paljon vissiin.

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Kesä 04, 2003 18 : 30

veijo kirjoitti:Just.
Näytti vaan aika siististi pidetyltä siellä Fimekossa se D30.
Myyjä sanoi, että sillä oli kuvattu vain n. 7000 kuvaa eli ei kauhean paljon vissiin.

Kannattaa vaatia kirjallinen todistus tuosta ja viedä laite jas-huolloille, jotka voivat tarkistaa oikean määrän. Tämä siitä syystä, että kameran sulkimen uusiminen on n 300 euron paukku ja jos kameralla onkin otettu 20 000-30 000 kuvaa niin sulkimen uusiminen voi olla äkkiä edessä.

Ominaisuuksilta D30 vastaa eos-50:ä (paitsi, että AF on d30:ssä surkeampi), jota ei enää valmisteta.

Jos pelkkä runko maksaa 1000, niin kannattaa varautua vähintään 2ke menoihin.

D30:n resoluutio papereissa on 3 mpix, mutta käytännössä luku on täysin vertailukelpoinen 5 mpix pokkareiden kanssa.

Stenu · Viesti Kirjoittaja **Stenu** » Kesä 04, 2003 19 : 17

ville kirjoitti:D30:n resoluutio papereissa on 3 mpix, mutta käytännössä luku on täysin vertailukelpoinen 5 mpix pokkareiden kanssa.

No tämä väite kaipaa nyt kyllä ainakin viiden sivun perustelut. Tai kolmen, sillä niihinhän mahtuu saman verran tekstiä?

veijo · Viesti Kirjoittaja **veijo** » Kesä 05, 2003 15 : 33

Stenu kirjoitti:
ville kirjoitti:D30:n resoluutio papereissa on 3 mpix, mutta käytännössä luku on täysin vertailukelpoinen 5 mpix pokkareiden kanssa.
No tämä väite kaipaa nyt kyllä ainakin viiden sivun perustelut. Tai kolmen, sillä niihinhän mahtuu saman verran tekstiä?

Joo, kyllä toi hieman kummalta tuntuu ?

jarmokek · Viesti Kirjoittaja **jarmokek** » Kesä 05, 2003 16 : 16

veijo kirjoitti: Joo, kyllä toi hieman kummalta tuntuu ?

Resoluutio on muutakin kuin kuvan pikseleiden määrä. Siihen liittyy myös värit, dynamiikka ja kohinattomuus.

Oliskohan noi seikat väitteen takana.

Gillis · Viesti Kirjoittaja **Gillis** » Kesä 05, 2003 18 : 19

jos on canon lasia ennen muuta d30 ,mutta opiskele mielummin paljon digikuvausteoriaa ennenkuin järkkärin hankit....

ville · Viesti Kirjoittaja **ville** » Kesä 05, 2003 19 : 42

Erittäin hyvä artikkeli digikameroiden resoluutiosta löytyy täältä:

http://luminous-landscape.com/tutorials ... myst.shtml

kannattaa ehdottomasti lukea, artikkelin sisältö pitäisi kuulua jokaisen digikuvaajan yleistietoon =)

jostain olen lukenut myös arikkelin, jossa verratiin d30:ä ja sony 707, harmittavasti en sitä nyt löytänyt, heti kun tulee vastaan niin postaan kyllä tänne

mitä tuohon "viiden sivun tieto mahtuu kolmeen sivuun" tulee, niin voisin hyvin todeta seuraavaa: tekstin saa mahtumaan pienempään tilaan vaikkapa pienentämällä fontin kokoa, pienentämällä riviväliä, suurentamalla sivua jne jne ..... aivan samalla tavalla digikameran resoluutioon vaikuttavat monet tekijät, eikä siten lopullista tulosta voi sanoa pelkän pikselimäärän perusteella.

Henk koht olen sitä mieltä, että ihmiset kiinnittävät kameran kyljessä olevaan lukuun aivan liikaa huomiota. Esim monissa pokkareissa taitaa olla tilanne, että linssin piirtokyky on ylitetty, jolloin on aivan sama vaikka pokkarin perässä olisi 10 mpix kenno. D-slr kameroiden kohdalla sama ongelma tulee, kun henkilö A ostaa vaikkapa 10D:n ja siihen hypersuperhalvanlinssin, jonka piirtokyky on samaa tasoa kuin gato negron pohja ....

edit: tässähän tämä artikkeli olikin:

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dq.shtml

kuuluu myös yleissivistykseen (:

INummi · Viesti Kirjoittaja **INummi** » Kesä 05, 2003 20 : 33

Ja jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa kyllä lukea tuossa jälkimmäisessä linkissäkin mainittu http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html. Ei kuulu enää yleissivistykseen kylläkään, mutta oikein pätevää tekstiä.

veijo · Viesti Kirjoittaja **veijo** » Kesä 05, 2003 22 : 11

Gillis kirjoitti:jos on canon lasia ennen muuta d30 ,mutta opiskele mielummin paljon digikuvausteoriaa ennenkuin järkkärin hankit....

Sehän se, kun on jonkun verran Canonin optiikkaa filmirunkoon hommattuna.
Kai sitä digitaaliteoriaa voi opiskella vaikka se kamera olisi jo hankittunakin ;)
Kuvaaminenhan lienee kuitenkin kuvaamista rungosta riipppumatta.

dekadem · Viesti Kirjoittaja **dekadem** » Kesä 05, 2003 22 : 21

Suosittelen kyllä suoraan D30:n valitsemista, etenkin jos linssejä jo löytyy omasta takaa. Pokkareiden puutteet saattavat häiritä kovasti järkkäriin tottunutta, kuten yllä mainittiin.

veijo · Viesti Kirjoittaja **veijo** » Kesä 06, 2003 9 : 03

Kiitti tuesta. Nyt vaan sitten rahat jostain kasaan.