Mju 300:n heikko salama.

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
Cobrafun
Viestit: 66
Liittynyt: Tammi 17, 2003 20 : 10

Mju 300:n heikko salama.

Viesti Kirjoittaja Cobrafun »

Onko muut törmänny vastaavaan ongelmaan, että ko. kamerassa on erittäin heikko salama ? Vähänkin heikommassa valossa mitä luonnonvalo on, tulee kuvista aivan rakeisia ja tummia. Omistin aiemmin kaksi Sonyn kameraa ja voi sanoa, että niissä oli huomattavasti voimakkaampi salama. Mutta ei ksi sitä kaikkea voi vaatia näin pienikokoiselta kameralta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Tämä voi olla tietenkin kamerakohtaista, eikä mjusta ole itsellä kokemusta, mutta usein pienissä kompaktikameroissa on heikko salama eli tämä lienee tavallista. Jostainhan edullinen hinta kuluttajalle on saatava, eikä se useita yleensä haittakaan, koska käyttötarkoitukset ovat kaikenkirjavaa.
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Luulisi noissa pienissä salaman tehon olevan suht samaa tasoa kuten suurimman käytettävän aukonkin. Lisää matkaa saa kohinan kasvun kustannuksella suurentamalla ISO-arvoa vaikka käsin jos kamera on laitettu ISO-100 tai automagiikka ei sitä ymmärrä suurentaa kun se tietää salaman kuitenkin räpsähtävän ja valaisevan koko hallin takaseinää myöten :)

Sepe

ps. oma Sony P50 ei osaa automaatilla suurentaa ISO-arvoa jos salama on käytössä vaikka olisi kuinka pimeää.
--
Vastaa Viestiin