Onko kenelläkään kokemuksia ewa-marine:n tuotteista? Kiinnostaisi nimittäin hommata tuommoinen U-AXP mutta maksavat nekin jo sen verran (kunnon sukelluskoteloista puhumattakaan) että en viitsisi ihan kylmiltään lähteä tilaamaan.
Tarkoitus olisi ottaa kuvia veden alla, mutta lähinnä vain snorklaus syvyydessä. Nettisivuillaan sanovat pussukan kestävän reilusti syvemmällekin ja kai se on uskottava. Lähinnä kiinnostaa käyttömukavuus, pystyykö kameraa käsittelemään pussukan läpi jne?
Jos jotakuta muuta kiinnostaa, katsokaa sivut:
http://www.ewa-marine.com
sieltä löytyy erilaisia "pussukoita" eri kameroille vedenalaiseen kuvaukseen.
Hopeakuula vedessä
-
Karvakuono
- Viestit: 268
- Liittynyt: Marras 01, 2004 12 : 39
Hopeakuula vedessä
Sähkö on johdoissa kulkevaa harmaata tai sinistä savua. Jos savu pääsee ulos, ei sähkölaite toimi...
-
olli R
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Järjestelmän kanssa en ole Ewa-Marinen pussia käyttänyt, pokkarin kanssa kyllä.
Pussin tiiviys perustuu siihen, että pussiin jätetään ylimääräistä ilmaa, joka puristuu kasaan kun sukelletaan syvemmälle. Näin pussin molemmin puolin on sama paine eikä pussiin kohdistu voimia. Ilmaa pitää aina olla sen verran, ettei pussi puristu kameraa vasten - tällöin veden paine alkaakin puristaa kameraa.
Ylimääräinen ilma haittaa kameran hallintaa. Snorkkelisyvyyksillä ylimääräistä ilmaa ei tarvita kuin 10-50%, joten suurta ongelmaa ei ole. Tuonne kolmeenkymppiin mennessä pitää olla jo neljä kertaa kameran tilavuuden verran ilmaa, joten kameraa ei käytetä kuin syvällä.
Jos ilmaa on sopivasti, niin erilaisia painikkeita ja vipuja voi käyttää vaikeuksitta. Erilaiset rullat ja valintakiekot ovat hankalampia. Järkkärissä zoomin ja käsitarkennuksen säätö voi olla hankalaa, en tosin ole kokeillut. Veden alla kiinteä valovoimainen laajakulma voikin olla kaikkein mukavin. Järkkärin etsimen käyttöä pussin läpi kyllä kokeilisin jo ennen ostoa liikkeessä. Näkymät voivat olla heikot - varsinkin kun maski tulee vielä riesaksi.
Kamerassa kiinni oleva salama on hiukan huono juttu vedessä. Se valaisee linssin edessä olevaa höhää, joka näkyy sitten selvästi kuvassa. Lähikuvauksessa tämä ei haittaa, pitemmältä kuvattaessa sitten kyllä. Jos olet kirkkaissa vesissä, niin kokeile myös ilman salamaa, vähän suuremmalla herkkyysasetuksella.
Jos aiot käyttää objektiivia, joka muuttaa pituuttaan tarkentuessaan (esim. 18-55 kittilinssi), niin harkitse tuota lisävarusteena saatavaa telinettä, joka pitää pussin etulasin vakioetäisyydellä. Automaattitarkennuksen moottori rasittuu huomattavasti, jos se joutuu painamaan lasia ulospäin.
Muuten samat ohjeet kuin jäykässäkin kamerakotelossa:
Pussin sulkeminen huolellisesti on olennaista vesitiiviydelle. Hius sulkupinnassa voi päästää tarpeeksi vettä pussiin. Tarkista heti vedessä, ettei pussista nouse kuplavanaa sitä puristettaessa.
Silica-Gel -pussien käyttö estää todennäköisesti linssien ja pussin lasin huurtumisen.
Kiinnitä pussi aina narulla kroppaasi, vaikka ranteeseen. Tällöin se ei mene pohjaan tai karkaa aaltojen mukana.
Pussin tiiviys perustuu siihen, että pussiin jätetään ylimääräistä ilmaa, joka puristuu kasaan kun sukelletaan syvemmälle. Näin pussin molemmin puolin on sama paine eikä pussiin kohdistu voimia. Ilmaa pitää aina olla sen verran, ettei pussi puristu kameraa vasten - tällöin veden paine alkaakin puristaa kameraa.
Ylimääräinen ilma haittaa kameran hallintaa. Snorkkelisyvyyksillä ylimääräistä ilmaa ei tarvita kuin 10-50%, joten suurta ongelmaa ei ole. Tuonne kolmeenkymppiin mennessä pitää olla jo neljä kertaa kameran tilavuuden verran ilmaa, joten kameraa ei käytetä kuin syvällä.
Jos ilmaa on sopivasti, niin erilaisia painikkeita ja vipuja voi käyttää vaikeuksitta. Erilaiset rullat ja valintakiekot ovat hankalampia. Järkkärissä zoomin ja käsitarkennuksen säätö voi olla hankalaa, en tosin ole kokeillut. Veden alla kiinteä valovoimainen laajakulma voikin olla kaikkein mukavin. Järkkärin etsimen käyttöä pussin läpi kyllä kokeilisin jo ennen ostoa liikkeessä. Näkymät voivat olla heikot - varsinkin kun maski tulee vielä riesaksi.
Kamerassa kiinni oleva salama on hiukan huono juttu vedessä. Se valaisee linssin edessä olevaa höhää, joka näkyy sitten selvästi kuvassa. Lähikuvauksessa tämä ei haittaa, pitemmältä kuvattaessa sitten kyllä. Jos olet kirkkaissa vesissä, niin kokeile myös ilman salamaa, vähän suuremmalla herkkyysasetuksella.
Jos aiot käyttää objektiivia, joka muuttaa pituuttaan tarkentuessaan (esim. 18-55 kittilinssi), niin harkitse tuota lisävarusteena saatavaa telinettä, joka pitää pussin etulasin vakioetäisyydellä. Automaattitarkennuksen moottori rasittuu huomattavasti, jos se joutuu painamaan lasia ulospäin.
Muuten samat ohjeet kuin jäykässäkin kamerakotelossa:
Pussin sulkeminen huolellisesti on olennaista vesitiiviydelle. Hius sulkupinnassa voi päästää tarpeeksi vettä pussiin. Tarkista heti vedessä, ettei pussista nouse kuplavanaa sitä puristettaessa.
Silica-Gel -pussien käyttö estää todennäköisesti linssien ja pussin lasin huurtumisen.
Kiinnitä pussi aina narulla kroppaasi, vaikka ranteeseen. Tällöin se ei mene pohjaan tai karkaa aaltojen mukana.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
Karvakuono
- Viestit: 268
- Liittynyt: Marras 01, 2004 12 : 39
Ollille suuret kiitokset varsin tyhjentävästä vastauksesta. Täytyy katsoa milloin rahavarat riittävät, mutta marssin kyllä jossakin vaiheessa tulevaisuudessa liikkeeseen tutustumaan tuotteeseen lähemmin ja jos pussukan läpi näkee etsimestä suht siedettävästi taidan ostaakin.
Sähkö on johdoissa kulkevaa harmaata tai sinistä savua. Jos savu pääsee ulos, ei sähkölaite toimi...
-
martti65
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Jokin aika joku myi D60 alvilla ulospäin, samalla kaverilla oli myös tuollainen järjestelmäkameran kokoinen pussi myytävänä. Kävin sitä kameraa katsomassa, ja näin tuon pussukankin. Itselläni on vanhempaa mallia huonompi eva-marine pussukka, tuo minkä näin oli selkeästi tuoreempaa ja parempaa mallistoa, siihen kamera olisi mahtunut salaman kanssa, ja kohtuullinen zoomikin eteen.
Ainoa vika noissa on, ettei ne ole hirvittävän edullisia, mutta mielenkiintoisia välineitä kyllä. Omissa sukelluspuuhissani tuo vanhempi riitti, mutta tuo uudempi tuntui paljon luotettavammalta.
Ainoa vika noissa on, ettei ne ole hirvittävän edullisia, mutta mielenkiintoisia välineitä kyllä. Omissa sukelluspuuhissani tuo vanhempi riitti, mutta tuo uudempi tuntui paljon luotettavammalta.