NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

[musti]

Tällainenkin on tulossa
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/lens ... 5.6-6.3-vr

[Maffer]

Onko uudelleenpaketoitu Tamron?

[temama]

Ihan jees, jos piirto ja hinta kunnossa.

20mm leveempi kuin Sonyn vastaava. Jonkinlainen myyntivaltti kait sekin.

[MonteZ]

Onko uudelleenpaketoitu Tamron?

Tamronilla ei ole myynnissä 180-600mm 5.6-6.3 objektiivia peilittömille (eikä myöskään peilillisille). DSLR kameroille löytyy 150-600mm G2, jossa ei ole sisäistä zoomia.

[MonteZ]

Ihan jees, jos piirto ja hinta kunnossa.

20mm leveempi kuin Sonyn vastaava. Jonkinlainen myyntivaltti kait sekin.

Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.

Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.

[Myynnissa]

Ihan jees, jos piirto ja hinta kunnossa.

20mm leveempi kuin Sonyn vastaava. Jonkinlainen myyntivaltti kait sekin.

Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.

Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.

Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.

ppie
www.petripietilainen.fi

[jka71]

Ihan jees, jos piirto ja hinta kunnossa.

20mm leveempi kuin Sonyn vastaava. Jonkinlainen myyntivaltti kait sekin.

Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.

Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.

Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.

ppie
www.petripietilainen.fi

Eiköhän tässä tarkoitettu laajan pään millejä 180mm vs. 200mm

[MonteZ]

Ihan jees, jos piirto ja hinta kunnossa.

20mm leveempi kuin Sonyn vastaava. Jonkinlainen myyntivaltti kait sekin.

Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.

Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.

Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.

ppie
www.petripietilainen.fi

Eiköhän tässä tarkoitettu laajan pään millejä 180mm vs. 200mm

Jahas, nyt istuu paremmin järkeen Jotenkin taisi hämätä tuo leveämpi-sanan käyttö lyhyempi tai laajempi sijaan.

[Undian]

Reissureppuun 24-200 sekä tämä 180-600 (jos vielä tilaa/intoa niin myös 14-30), ja ei kun menoksi!