Tässä taas paljon miettinyt ja tutkinut, mutta kun en mitään ymmärrä niin pakko kysyä. Koitin myös etsiä haulla, mitään löytämättä, vaikka eiköhän tästäkin ole aiempia säikeitä. No asiaan.
Haaveena hankkia ja oppia käyttämään, edes jollain tasolla, useampaa salamaa kameran kanssa. Vahva kiinnostus "low key" kuvaukseen ja siitä tämä ajatus niinkun lähti.
Nyt katsellut näitä kahta, Godox 850ii ja Godox 860II salamalaitetta sekä sitten Godox Xpron triggeriä.
Osaako joku sano jotain näiden osalta, kumpi näistä vai ehdottomasti jotain muuta?
Tietty myös ne tarkemmat perustelut kiinnostaa. Kuvitelma on, että samaa salamaa voisi tarvittaessa käyttää kiinni kamerassa ja sitten erillään useampaakin salamaa setissä, jolloin jonkinlainen langaton triggeri olisi tarpeen.
Enempää en osaa vielä edes kysyä..
Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
-
niffe
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Molemmat varmaan käy, mutta 860II:ssa on oma mötköakku, mikä on paljon kuvaavalle mukavuustekijä. Noissa muissa malleissa käytetään AA-akkuja.
-
-MH-
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Maalis 05, 2006 15 : 58
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Ehdottomasti kannattaisi harkita Godox V1 uutukaista, joka on tehokas, tuottaa tasaisen pyöreänmuotoisen salamakuvion sekä siihen saa Godox AK-R1 magneettikiinnitteisen lisävarustesetin. Itsellä tuo setti ja olen enemmän kuin tyytyväinen.
https://www.digitarvike.fi/product/1099 ... v1n--malli" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.digitarvike.fi/product/1090 ... 00r--ad200" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.digitarvike.fi/product/1099 ... v1n--malli" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.digitarvike.fi/product/1090 ... 00r--ad200" onclick="window.open(this.href);return false;
-
ttuplai
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Vaihda pyöreäpäiseen harjaan - tai sitten ei. Ton V1:n osalta kandee ainakin vielä miettiä sitä miten tota värkkiä käyttää - normi salamapäähän tekee härpäkkeitä useampi kiinapaja eli siihen löytyy kaikenlaista mukavaa (itselläni kiinalaiset MagMod-kopiot, s-tyypin kiinnike Bowens varten) - V1:n osalta aika näyttää mitä tulee. Noin valon kannalta toi pyöreä pää ei taivaita aukaise - paitti jos kuvaa tiiliseinää (mulla on "MagMod" silikonipää taustoja varten joka antaa aika kivan liun). Epäsuoralla salamalla saa olla aika Guru jos pystyy näkemään minkä muotoisesta lähteestä valo tuli. TTL käytän aniharvoin (Canon) joten sen suhteen 850/860 ovat itselleni aika samalla viivalla (hinta ratkaisee). Canonissa Godox:n TTL toimii, mut siinä on mallikohtaisia eroja (esim. yhden aukon korjaus rungosta on eri kuin yhden aukon korjaus salamasta tai triggeristä - lisäksi toi riippuu rungosta ja salamasta) - nykykameroiden dynamiikalla käsin säätämällä osuu melko tarkasti ilman TTL:n esisalaman häirintää. Onko Nikon toisenlainen - sen vastatkoon joku Nikon/Godox kuvaaja.
850/860-sarjassa oli alussa huonoja akkuja liikkeellä, mut jos tilaa suomalaiselta myyjältä (esim. fotomoza tai fimeko) niin noi mennee takuuseen ja nykyään noit huonoja taitaa pyöriä vähempi nurkissa. Uutukaisen (V1) osalta aika selkiyttää tilastoja. Godox pääosin laukeaa kohtuu varmasti (itselläni XPro, xt32 ja toki myös itse salamat triggereinä), mut ajoittain löytyy hetkiä/päivä/kuun asentoja, jossa tulee tavallista enempi missejä (kandee kokeilla eri kanavia - samoin sitä 0-30m ja 1-100m asetusta) - silti välillä toi on aika mysteerinen esim. pari salamaa laukeaa joka kerta, mut yksi jättää selkeästi enempi väliin - toinen päivä ja toinen lokaatio homma pelaa liki joka laukasulla. Godox V350 on ihan näppärä salama myös (TT350:ssä on huonompi lähetin ja toimii kaukolaukasimena varsin huonosti - korjattu akkuversiossa) - esim. sisätiloissa teho riittää ja sitä on kivempi raahata rungossa pitkin iltaa - ja noi MagModit uppoaa siihenkin vaikka vähän ylimitoitettuja ovatkin.
Ai niin - Godoxin xpro ei tykkää akuista eli toimii paremmin paristoilla (ehkä noi korkeamman jännitteen akut toimivat toisin, mut onneksi toi syö niin vähän, et ei väliä). Godoxin salamakengät eivät ole ihan parasta (yhden triggerin ja yhden salaman kengän tähän mennessä rikkonut) - nähtävästi V1 korjaa sen - toivottavasti. Värilämpötilan suhteen kandee miettiä kokonaisuutta - V1 on toivottavasti likempi ad600 pro:ta (ja myös ad200 proota myös riippuen millä salamapäällä sitä käyttää) - ei haittaa aina, mut harmaa taustaa on vaikea pitää harmaana jos pääsalama ja tausta ovatkin eri lämpötilassa. Godoxien tarkennuksen apuvalo on aika kehno - on se tyhjää parempi, mut ei pärjää Canonin omille (oletan, et Nikon osaa myös asiansa ton suhteen).
Godoxin etu on hinta ja kasvuvara eli jos/kun innostus lisääntyy sitä pystyy kivasti laajentamaan. Mulla on siis ad600 pro, ad200 pro x 2, V860 II, V850 I ja V350 - ennen studioon murtoa oli TT350, 865, AD200 (myös studiosetti on Godoxia). Lähtisin liikkeellä triggeristä ja V850 ii:stä (tai 860 ii jos hinta) - miksei V850 V350 yhdistelmällä - parilla salamalla saa jos ihan kivaa aikaiseksi - Godoxin oma 80cm sattaritasovalo on kohtuu mukava värilämpötilaltaan ja toimii kivasti noiden kaverina (eikä paina paljon mitään ja maksaa alle 20 euroa). Thomannilta saa Cinefoil-rullan halvalla - sillä rakentaa ite sopivia modifikaattoreita salamiin - tai tekee reikiä, jotta saa taustaan eloa. Mustilla pilleillä ja pahvilla saa myös aika mukavaa kapeaa keilaa lowkey kuviin jos tykkää askarrella (Tigeristä saa pillejä - tai ainakin sai).
850/860-sarjassa oli alussa huonoja akkuja liikkeellä, mut jos tilaa suomalaiselta myyjältä (esim. fotomoza tai fimeko) niin noi mennee takuuseen ja nykyään noit huonoja taitaa pyöriä vähempi nurkissa. Uutukaisen (V1) osalta aika selkiyttää tilastoja. Godox pääosin laukeaa kohtuu varmasti (itselläni XPro, xt32 ja toki myös itse salamat triggereinä), mut ajoittain löytyy hetkiä/päivä/kuun asentoja, jossa tulee tavallista enempi missejä (kandee kokeilla eri kanavia - samoin sitä 0-30m ja 1-100m asetusta) - silti välillä toi on aika mysteerinen esim. pari salamaa laukeaa joka kerta, mut yksi jättää selkeästi enempi väliin - toinen päivä ja toinen lokaatio homma pelaa liki joka laukasulla. Godox V350 on ihan näppärä salama myös (TT350:ssä on huonompi lähetin ja toimii kaukolaukasimena varsin huonosti - korjattu akkuversiossa) - esim. sisätiloissa teho riittää ja sitä on kivempi raahata rungossa pitkin iltaa - ja noi MagModit uppoaa siihenkin vaikka vähän ylimitoitettuja ovatkin.
Ai niin - Godoxin xpro ei tykkää akuista eli toimii paremmin paristoilla (ehkä noi korkeamman jännitteen akut toimivat toisin, mut onneksi toi syö niin vähän, et ei väliä). Godoxin salamakengät eivät ole ihan parasta (yhden triggerin ja yhden salaman kengän tähän mennessä rikkonut) - nähtävästi V1 korjaa sen - toivottavasti. Värilämpötilan suhteen kandee miettiä kokonaisuutta - V1 on toivottavasti likempi ad600 pro:ta (ja myös ad200 proota myös riippuen millä salamapäällä sitä käyttää) - ei haittaa aina, mut harmaa taustaa on vaikea pitää harmaana jos pääsalama ja tausta ovatkin eri lämpötilassa. Godoxien tarkennuksen apuvalo on aika kehno - on se tyhjää parempi, mut ei pärjää Canonin omille (oletan, et Nikon osaa myös asiansa ton suhteen).
Godoxin etu on hinta ja kasvuvara eli jos/kun innostus lisääntyy sitä pystyy kivasti laajentamaan. Mulla on siis ad600 pro, ad200 pro x 2, V860 II, V850 I ja V350 - ennen studioon murtoa oli TT350, 865, AD200 (myös studiosetti on Godoxia). Lähtisin liikkeellä triggeristä ja V850 ii:stä (tai 860 ii jos hinta) - miksei V850 V350 yhdistelmällä - parilla salamalla saa jos ihan kivaa aikaiseksi - Godoxin oma 80cm sattaritasovalo on kohtuu mukava värilämpötilaltaan ja toimii kivasti noiden kaverina (eikä paina paljon mitään ja maksaa alle 20 euroa). Thomannilta saa Cinefoil-rullan halvalla - sillä rakentaa ite sopivia modifikaattoreita salamiin - tai tekee reikiä, jotta saa taustaan eloa. Mustilla pilleillä ja pahvilla saa myös aika mukavaa kapeaa keilaa lowkey kuviin jos tykkää askarrella (Tigeristä saa pillejä - tai ainakin sai).
-
niffe
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Noihin halvempiinkin Godoxeihin saa alle kympillä adapterin, jolla saa pyöreät hajottimet ja muokkaimet kiinni, jos päätyy vanhempiin malleihin. Hintaeroa voi tulla satanenkin riippuen mistä hankintansa tekee ja kuten ttuplai sanoi epäsuoraan valaistessa headin muotoilulla ei juuri väliä liene. Vanhan malliset saattavat olla jopa tehokkaampia heijastimia kuin leveä kartiokiila.
-
-MH-
- Viestit: 1146
- Liittynyt: Maalis 05, 2006 15 : 58
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Yllätävän pehmeää valoa tuolla V1:llä on saanut muotokuvauksessa Godoxin lisätarvikesetin diffuusiopallolla. Hyvä yksityiskohta tuossa on LED-ohjausvalo, jonka teho on säädettävissä välillä 1-10, jonka avulla pystyy näkemään etukäteen valon jakautumista. Tätätän ei ole totuttu näkemään käsisalamoissa.
-
ttuplai
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Käsisalamasettiä harkinnassa Nikoniin
Ei se pallo tai pyöreä pää tee siitä valosta yhtään sen pehmeämpää - toki jos tila on riittävän vaalea niin valo bongaa seinistä/katosta ja siten fillaa varjot, mut silloin voi samalla vaivalla laukoa sen salaman suosiolla päin seinää ja valo on aidosti pehmeämpää. Jonkinverran tasaisempi ton pyöreän pään keila on - jonka toki saa noilla silikonipalloillakin aikaan. Kyse on lopulta valaisevan/heijastavan pinnan pinta-alasta eli hiilikellarissa vain pinta-alalla on väliä (käytännössä usein myös ulkona). Netin ihmeellisessä maailmassa pyörä keksitään sata kertaa uusiksi.
Godoxin pää ei ole mikään universaali standardi ja se ei aina ole hyvä asia - ehkä tohon tulee muiden valmistajien roippeita tai sit ei. Sama vaivaa Godoxin ad200:sta (ja Wistroja) eli suurin osa valmistajan omista modifikaattoreista tohon bare bulbbiin on ihan kuraa ja muita ei ole (se metallinen pikkuwokki toimii kyl tukkavalona kivasti). Toki Bowens:llä saa kiinni kaikkea kivaa, mut sen jälkeen kyseessä ei ole pieni ja näppärä viritys. Kokeilin tota pyöreää päätä ad200:een, mut käytännössä siitä ei ole juuri ollut hyötyä (siitä tosin puuttuu zoomi) - esim. AD200:en bare bulb pesee ton edelleen tasovalojen yms. kanssa (tehon ja/tai valon laadun suhteen) ja speedlite pää sujahtaa kameralaukkuun mukavammin, kun pitää pakata tiukkaan.
Mikä ei tarkoita etteikö V1 ole jollekin oiva väline ja siinä on korjattu muutama asia jotka toivois tulevan noihin normiversioihinkin. Lopulta kyse on hinta- laatusuhteessa - erotuksella saa triggerin tai tasovalon - jopa parikin. Kestosta - joku vois ostaa sata noit V1:iä (+ saman määrän 860:iä) ja pudotella niitä betoniin - sit vaan lasketaan kumpia on enempi ehjänä, koska joskus noi kaatuu kuitenkin tai putoaa käsistä.
Godoxin pää ei ole mikään universaali standardi ja se ei aina ole hyvä asia - ehkä tohon tulee muiden valmistajien roippeita tai sit ei. Sama vaivaa Godoxin ad200:sta (ja Wistroja) eli suurin osa valmistajan omista modifikaattoreista tohon bare bulbbiin on ihan kuraa ja muita ei ole (se metallinen pikkuwokki toimii kyl tukkavalona kivasti). Toki Bowens:llä saa kiinni kaikkea kivaa, mut sen jälkeen kyseessä ei ole pieni ja näppärä viritys. Kokeilin tota pyöreää päätä ad200:een, mut käytännössä siitä ei ole juuri ollut hyötyä (siitä tosin puuttuu zoomi) - esim. AD200:en bare bulb pesee ton edelleen tasovalojen yms. kanssa (tehon ja/tai valon laadun suhteen) ja speedlite pää sujahtaa kameralaukkuun mukavammin, kun pitää pakata tiukkaan.
Mikä ei tarkoita etteikö V1 ole jollekin oiva väline ja siinä on korjattu muutama asia jotka toivois tulevan noihin normiversioihinkin. Lopulta kyse on hinta- laatusuhteessa - erotuksella saa triggerin tai tasovalon - jopa parikin. Kestosta - joku vois ostaa sata noit V1:iä (+ saman määrän 860:iä) ja pudotella niitä betoniin - sit vaan lasketaan kumpia on enempi ehjänä, koska joskus noi kaatuu kuitenkin tai putoaa käsistä.