Bowens ja kiinalaiset

[Mikael K.]

Fstoppersin sedät kirjoittelevat:

Bowens Bites the Dust After Inability to Compete With Chinese Brands

Bowens has been reported as being into liquidation and will cease all operations. It seems as time goes on, technology gets better. This is normally a good thing for innovation and the end user. But if often leads to the end of things as we know it.

Kuolevatko vanhat merkit siihen, että hinta on kallis ja kiinalaiset tekevät samoilla ominaisuuksilla halvempia tuotteita?

[olli R]

IBM, Kodak, saksalaiset kameravalmistajat, amerikkalainen autoteollisuus, Nokia, suomalainen vaateteollisuus,,,

Tosin aiemmin puhuttiin Japanista ja Etelä-Koreasta, nyt Kiinasta. Arvaisin, että halvempien tuotantokustannusten lisäksi myös innovaatiot alkavat hiljalleen siirtyä Kiinaan (samoin kuin Japanissa aikoinaan kävi).

[niffe]

IBM, Kodak, saksalaiset kameravalmistajat, amerikkalainen autoteollisuus, Nokia, suomalainen vaateteollisuus,,,

Tosin aiemmin puhuttiin Japanista ja Etelä-Koreasta, nyt Kiinasta. Arvaisin, että halvempien tuotantokustannusten lisäksi myös innovaatiot alkavat hiljalleen siirtyä Kiinaan (samoin kuin Japanissa aikoinaan kävi).

Näinhän siinä käy. Toisin kuin juhlapuheissa, osaaminen seuraa hyvin nopeasti tuotantoa kohdemaahan ja katoaa lähtömaasta, kuten Suomessakin on nähtävillä. Se on avittanut monta nuorta insinöörin uralle, kun on nähnyt ensimmäisessä kesätyöpaikassa, miten sorvia asetetaan.

[Kryptos]

Kiinasta tulee nykyään jo laadukasta tavaraa usein kilpailijoitaan merkittävästi edullisemmin

Hinta/laatusuhde on usein hyvä, eikä edes ammattilainen välttämättä koe tekevänsä kompromisseja, tuotteesta riippuen. Esim. YongNuon salamalaitteet ja triggerit ovat täysin kilpailukykyisiä ns. merkkivalmistajien tuotteisiin verrattuna, murto-osalla niiden hinnasta. Työvoima on Kiinassa vielä halpaa ja teknologinen osaaminen, sekä tuotantotekniikka kunnossa. Siinä on vahva kilpailuvaltti. Kiinan tuotteita ei enää voi oletusarvoisesti pitää kilpailijoitaan huonompina ja se rako mikä vielä kenties olemassa on, kaventuu kovaa vauhtia.

Kiina on siirtymässä kopioijasta innovoijaksi. Sen transition tehtyään se tulee hallitsemaan markkinoita. Seuraavaan murrokseen asti.

[Pros]

IBM, Kodak, saksalaiset kameravalmistajat, amerikkalainen autoteollisuus, Nokia, suomalainen vaateteollisuus,,,

IBM? Ihan oikeasti, IBM?
Mä en käsitä mistä ihmiset repii IBM:n esimerkiksi isosta firmasta joka on luisunut huippuvuosistaan. En noista muista tiedä niin tarkkan eikä kiinnosta etsiä, mutta IBM on edelleen aivan valtava firma ja sillä menee öbaut paremmin kuin koskaan.

[Mikael K.]

Lisäksi näyttäisi siltä, että euroopassa suunnitellaan tuotteet ja niiden tuotanto on Kiinassa. Laadunvalvonta on myös eurooppalaisten käsissä. Samalla minulla heräsi ajatuksia sen suhteen, että mitä tapahtuu ammattitaidolle Euroopassa? Häviääkö se vähitellen, kun kukaan ei enää tee mitään merkittävää vai mikä voisi olla kehitys?

[Maffer]

Kunhan ei mene Intiaan. Ja onneksi on asiaa jo ymmärretty.

[olli R]

Mä en käsitä mistä ihmiset repii IBM:n esimerkiksi isosta firmasta joka on luisunut huippuvuosistaan.

No joo, IBM on siinä mielessä hyvä esimerkki firmasta, joka on onnistunut muuttamaan toimialaansa markkinoiden mukaan ajan myötä. Ja aika pitkään sinänsä. Hommahan on alkanut reikäkorttikoneista jo 1930-luvulla. Ja tänään IBM on enemmän softa- ja palvelufirma.

Enemmän kyse on ehkä tietokoneraudan tekemisestä yleensä:
Itse olen ollut ensimmäisessä IT-alan kesätyöpaikassa vuonna 82. Silloin jos puhuttiin tietokoneista, puhuttiin IBM:stä ja skaala oli PC:stä isoihin mainframeihin. Ja koneet tehtiin Ameriikassa. Tilanne muuttui hämmästyttävän nopeasti - oikeastaan PC-valmistuksen siirtyessä ensin lähes täydellisesti kaukoitään ja sitten PC-raudan alkaessa riittää jo vahvempaan tietojenkäsittelyynkin. Tässä yhteydessä tapahtui paljon yritysten nousuja ja tuhoja.