Kun somevaarista tuli someseniili

[gebardi]

Some rakentuu kohuista, isoista ja pienistä. Tässä yhden illan #somevaari gate. http://bit.ly/1IomlQg

Jutussa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, filttereitä on käytetty iät ja ajat, mutta vaarin kielteinen asenne ja kommentoijien blokkaaminen sai sanansäilät räiskymään. Ehkä "kansa" raivostui kun muisti vaarin aikaisemmat tempaukset ( http://bit.ly/1IelhuG ).

Ehkä se lanka tässä on kun vaari väitti kameran tehneen efektin, kamera jossa hänen mukaansa ei ole peiliä.

Mitä mieltä olette onko se mitenkään mahdollista?

Myöhemmin vaari poisti kuvan.

Opetus: Somessa rehellisyys on valttia ja kannattaa myöntää jos yrittää huijata, aina löytyy "asiantuntijoita" selvittämään huijausyritykset. Ihmiset jotka yrittivät neuvoa ja kertoa kuinka somessa kannattaa käyttäytyä leimattiin koulukiusaajiksi.


"Niin tai Näin" kuten Iltalehti juttua kommentoi.

[mremonen]

Peilittömillähän tuota käy koko ajan. Peilien määrä maailmassa on vakio. Jos sen jostain ottaa pois, se tulee kuitenkin muualle.

Eli Samovaari oli ihan oikeassa ja muut väärässä. Ei Semafoorin ole mitään syytä katsoa peiliin, ei nyt eikä myöhemmin.

[Lay]

EOS 550D ja "Kamerassa ei ole tietääkseni mitään "peiliä"." :D

[emerik]

Vaikutti kyllä tekstien perusteella aika idiootilta tyypiltä. Vaikea kyllä käsittää miksi tuollaisesta asiasta ruveta inttämään.

[OskuK]

Vaikea kuvitella että olisi jostain löytynyt joku, joka olisi moista kuvaa pitänyt peilaamattomana ;-)

[mvuori]

Ehkä se lanka tässä on kun vaari väitti kameran tehneen efektin, kamera jossa hänen mukaansa ei ole peiliä.

Mitä mieltä olette onko se mitenkään mahdollista?

Kamera on nykyään kokonaisuus, jossa on mekaanis-optisia komponentteja ja digitaalisia kuvankäsittelykomponentteja. Jos kamerassa olisi digitaalinen peilaus-efekti, voisi kohtalaisen relevantisti sanoa kameran tehneen efektin, jos efekti olisi reaaliaikainen ja etsimessä näkyvä, eli edustaisi sitä, mitä kuvaaja haluaa kameran tuottavan. Filosofisesti se ei olisi paljon enempää kuin kameran tekemä mustavalkokuva.

Tuossa kamerassa ei sellaista toimintoa liene, eikä kovin monessa muussakaan.

[mremonen]

Itse ajattelin tuota samaa juttua ja teoriassa olisi mahdollista, että Simon Vaari olisi kytkenyt kameraa räplätessään tyollaisen mirror-efektin päälle. Mutta canonissa tuota tuskin on. Peilittömistä tingeltangeleita saattaisi löytyäkin, mutta silloinkin sen pitäisi olla valmistajan tekemä, jos etsinkuvaa haluttaisiin muokata.

Josta pääsemmekin toiseen asiaan: edelleen sony et.al. rampauttavat turhaan kameroitaan julkaisemalla sellaiset softarajapinnat, joilla ei tee mitään. Miksi tuoda ollenkaan ohjelmointimahdollisuutta, jos ei sitä sitten oikeasti voi käyttää?