Canon Powershot S100 -> ...?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 15, 2014 23 : 43

Mitä suosituksia yllä mainituista (EDIT: Fuji X100 ja X20) kameroista Canonin S100:n korvaajaksi? Muita ehdotuksia?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 18, 2014 16 : 24

Muokataanpa vähän otsikkoa...

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Kesä 19, 2014 15 : 52

Alla yksi vertailu kameroiden eroista.

http://www.bestmirrorlesscamerareviews. ... abilities/#

hankkisin itse x100s:n jos se mahtuu budjettiisi ja kiinteä 35mm linssi (johon saa adaptereita) ei pelota.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 20, 2014 0 : 20

Prime niinkään ei pelota, mutta usein tekemääni teleilyyn 35mm kinovastaavuus lienee liian lyhyt. No, vähän croppaamalla jotain voi terävällä objektiivilla saada. Miten paljon parempi X100n/X100sn OVF on X20 verrattuna? Satasen säädöt ovat hyvät, tykkään joka asialle omista kiekoista. Mutta mitäköhän siinä käy jos kakkoskamerassa on ykköskameraa isompi kenno, jota on kehuttu todella hyväksi...
Onko jollain kokemuksia akunkestoista, tai unohdanko jonkun kameran?

madu- · Viesti Kirjoittaja **madu-** » Kesä 20, 2014 0 : 30

Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös? Vaikkei X100 järkkärikokoinen olekaan niin se ei kyllä ole myöskään ihan pieni. Akut noissa Fujeissa kestää yleensä ottaa jonkun 250-350 kuvaa.

Guzmo · Viesti Kirjoittaja **Guzmo** » Kesä 20, 2014 15 : 26

Jos on jo tottunut järkkärin kuvanlaatuun ja säätöihin, x100(s) on hyvä valinta. Toisaalta jos tarttet telempää kuin 35mm (50mm adapterilla), niin ehkä joku toinen kamera on parempi vaihtoehto sinulle. Fujin kanssa kannattaa olla 1-2 lisäakkua sillä akun kesto on heikko. Peilijärkkäriin verrattuna x100(s) on kuin ilmaa kantaisi olalla.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 21, 2014 0 : 00

madu- kirjoitti:Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös?

Eipä löydy Sonysta etsintä ja lisäksi moottoroitu objektiivi syö akkua ikävästi. Harmi, kun ei enää pokkareista löydy etsimiä.

Guzmo kirjoitti:Jos on jo tottunut järkkärin kuvanlaatuun ja säätöihin, x100(s) on hyvä valinta. Toisaalta jos tarttet telempää kuin 35mm (50mm adapterilla), niin ehkä joku toinen kamera on parempi vaihtoehto sinulle. Fujin kanssa kannattaa olla 1-2 lisäakkua sillä akun kesto on heikko. Peilijärkkäriin verrattuna x100(s) on kuin ilmaa kantaisi olalla.

Joku 50-85mm objektiivi olisi hyvä yleiskäyttöön mielestäni, vähän se 35 on vajaa. Akun kesto S100ssa on onneton, eipä paljoa huonommaksi voi muuttua.

suopiru · Viesti Kirjoittaja **suopiru** » Kesä 21, 2014 17 : 44

JKyytinen kirjoitti:
madu- kirjoitti:Sonyn RX100 variantit kannattaa tsekata läpi myös?
Eipä löydy Sonysta etsintä ja lisäksi moottoroitu objektiivi syö akkua ikävästi. Harmi, kun ei enää pokkareista löydy etsimiä.

RX100 mk3:sta löytyy etsin

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 21, 2014 20 : 46

Tarkoitin optista.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Kesä 21, 2014 21 : 40

X100 on parempi kuin S100 ja siksi järkevä päivitys mutta ei se mikään pokkari ole, samassa laukkukoossa löytyy nykyään parempiakin rutkuja. X20 taas ei minusta maksa vaivaa, siinä on toki samantyyppinen tunnelietsin kuin G-Canoneissa mutta kuvanlaatuun ei tule mitään parannusta, pikkukennopokkari on pikkukennopokkari merkistä riippumatta.

Taskukameroissa on vain kolme parempaa vaihtoehtoa S-Canonille : RX100 MKI, MKII ja MKIII. Muita en edes miettisi.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 21, 2014 22 : 01

X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.

elmar kirjoitti: Taskukameroissa on vain kolme parempaa vaihtoehtoa S-Canonille : RX100 MKI, MKII ja MKIII. Muita en edes miettisi.

Suurin ongelma Canonissa ei ole laatu, vaan käyttömukavuus.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Kesä 21, 2014 22 : 46

JKyytinen kirjoitti:X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.

Kun laittaa vaatimukset sellaisiksi että vain yksi malli täyttää ne, valinta on helppoa. Takintaskukoko, mekaaninen zoomi ja optinen etsin = X20 on ainoa vaihtoehto.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 22, 2014 0 : 11

elmar kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:X20ssä on kuitenkin objektiivi, joka ei toimi moottorilla. Akun ollessa vähissä on todella ärsyttävää pitää kameraa 24mm polttovälillä ja valmiustilassa.
Kun laittaa vaatimukset sellaisiksi että vain yksi malli täyttää ne, valinta on helppoa. Takintaskukoko, mekaaninen zoomi ja optinen etsin = X20 on ainoa vaihtoehto.

On plussaa jos objektiivin ainoa moottori on tarkennus.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 22, 2014 1 : 16

On toisaalta mukavaa, jos löytää vähintään yhden kameran, joka täyttää vaatimukset.

Itselläni saattaisi käydä ettei hommaa sitäkään, jos siinä on jokin idiioottimainen ratkaisu vaatimustäyttämön lsäksi. Kuten sikahyvä säädin ei mihinkään...

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Heinä 23, 2014 21 : 38

X100s saapui tänään, mutta vähän väliä EVF menee kokonaan valkoiseksi. Hyvin alkoi...

madu- · Viesti Kirjoittaja **madu-** » Heinä 23, 2014 23 : 44

Koita ajaa firmware-päivitykset kameraan, oma X-Pro1 ainakin tuli vanhentuneella softaversiolla. Fujissa käytön helppous ja kuvanlaatu riemastuttaa, mutta luotettavuus ei kyllä ainakaan X100:n tapauksessa ollut kameran vahvoja puolia. Onneksi uutena ostetussa kamerassa on pitkä takuu.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Heinä 24, 2014 10 : 10

1.20 on kamerassa ja se vaikuttaisi olevan uusin.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Canon Powershot S100 -> ...?

Canon Powershot S100 -> ...?

Vs: X100 vs X20