Moikka..
Mikä topicin mukaisen yrityksen sopimustilanne on tällä hetkellä? Nettissä tuntuu olevan tarjolla vuoden takainen tilanne.
Uskaltaako joku avata mitä se tarkoittaa valokuvaajalle?
Ja jos tämä on arka-aihe niin modet voi piiskata tän kuuseen.
Sanoma Magazines Freelance -sopimus
-
- Viestit: 1421
- Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50
Hyvä aihe, ja yhä ajankohtainen. Tällä hetkellä SMF:n lakimiehet määrittävät lehtien sisältöjä. Avustajasopimus on kuvaajan oikeuksia riistävä, eli julkaisuoikeus ostetaan kertajulkaisun sijaan pysyvänä.
Kuvaajia on potkittu talosta pihalle ja allekirjoittamaton soppari on yhä pöydällä satojen kuvaajien osalta, ilmeisen pysyvästi. Tällä hetkellä uusia avustajasopimuksia laaditaan lakimieskolonnien kanssa. Homma on jäänyt pysyvästi pattitilanteeksi, kuvaajien tappioksi.
Mitään neuvotteluja ei ilmeisesti enää käydä. Sen sijaan uusia sopimuksia laaditaan kustannusyhtiöissä niin, että avustajat eivät voi enää tulevaisuudessa hakea yhdessä muutosta pykäliin. Esim apu-lehti pyrkii tekemään avustajasopimuksestaan salaisen. SMF käsittääkseni neuvottelee jokaisen kuvaajan sopimuksen nykyään tapauskohtaisesti.
Ruusuinen tulevaisuus edessä, eikö vain.
Kuvaajia on potkittu talosta pihalle ja allekirjoittamaton soppari on yhä pöydällä satojen kuvaajien osalta, ilmeisen pysyvästi. Tällä hetkellä uusia avustajasopimuksia laaditaan lakimieskolonnien kanssa. Homma on jäänyt pysyvästi pattitilanteeksi, kuvaajien tappioksi.
Mitään neuvotteluja ei ilmeisesti enää käydä. Sen sijaan uusia sopimuksia laaditaan kustannusyhtiöissä niin, että avustajat eivät voi enää tulevaisuudessa hakea yhdessä muutosta pykäliin. Esim apu-lehti pyrkii tekemään avustajasopimuksestaan salaisen. SMF käsittääkseni neuvottelee jokaisen kuvaajan sopimuksen nykyään tapauskohtaisesti.
Ruusuinen tulevaisuus edessä, eikö vain.
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: Touko 31, 2003 16 : 17
En vaan ymmärrä miten tällainen voi olla mahdollista??
Olen myynyt kertaoikeuksia kuviini vaimon lehtijuttujen yhteydessä, mutta nyt ollaan todellisessa pattitilanteessa. En yksinkertaisesti voi käyttää mitään vanhoja kuviani, koska minulla ei ole suostumusta kuvattavilta. Muuten voin olla kusessa - isosti.
Jossain vaiheessa harkitsin kuvaajaksi ryhtymistä, mutta eiköhän tämä it-ala ole kuitenkin se mistä rahani otan myös tulevaisuudessa.
Olen myynyt kertaoikeuksia kuviini vaimon lehtijuttujen yhteydessä, mutta nyt ollaan todellisessa pattitilanteessa. En yksinkertaisesti voi käyttää mitään vanhoja kuviani, koska minulla ei ole suostumusta kuvattavilta. Muuten voin olla kusessa - isosti.
Jossain vaiheessa harkitsin kuvaajaksi ryhtymistä, mutta eiköhän tämä it-ala ole kuitenkin se mistä rahani otan myös tulevaisuudessa.
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Koska sanomalehdet ovat kimpassa päättäneet ryhtyä rosvoiksi. Miksi? Koska voivat. Varastaminen ja kiristäminen ja pienemmistä hyötyminen on ns. maantapa.zenix kirjoitti:En vaan ymmärrä miten tällainen voi olla mahdollista??
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Lisättäköön vielä, että painetun lehden historia alkaa olemaan näin nettiaikana melko pitkälti taputeltu. Tuttavapiiristä ei monellekaan tule enää päivittäin muuta kuin mainoksia. Jonkun verran 6-12 kertaa vuodessa ilmestyviä lehtiä on hengissä, mutta silläkin saralla muutoksia lienee luvassa.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä