Canon SX210 IS
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Kesä 16, 2006 22 : 47
Canon SX210 IS
Taitaa olla sen verran uusi, että onko kellään kokemuksia, mutta jos on, niin kokemuksia peliin, kiitos!
Itsellä haussa pokkari pitkällä zoomilla, jolla saa HD-tason videota (eikös tota SX210:n tarkkuutta voi jo HD:ksi kutsua). Nykyinen kamera on Panasonic TZ1, jossa oli aikoinaan huippuvideokuvaus (samaa tasoa, kuin SX210) pitkällä zoomilla (10x) ja pienessä paketissa. Miinuksena tuossa Panassa on aivan surkea tulos vähänkin hämärämmissä olosuhteissa. Salamalla ei tee yhtään mitään.
Olen n. vuoden katsellut uutuuksia ja lähinnä Canonilla huomio kiinnittynyt SX1 ja nyt tuoreimpana SX20. SX1:ssä ilmeisesti on melko kohiseva / muuten huono lopputulos huonossa valossa ja lisäksi molempien koko on hieman jykevä (eivät siis mene farkkujen taskuun, niin kuin Pana).
Nähtävästi SX210 on SX200:n päivitetty malli, jossa on se huono salamaratkaisu poistettu. Mutta itse asiassa en yhtään kuvaa ole nähnyt, missä näkyisi salama, eli miten se mahtaa tuossa sijaita?
Ja hei, saa toki esittää muitakin vaihtoehtoja (siis merkkejä). Budjetti n. 300-400 euroa.
Edit:
Plussana pidän Panassa akkua, jonka kanssa olen reilun kolmen vuoden aikana ollut ehkä 1-2 kertaa tilanteessa, jossa olisi kaivannut toista akkua. Eli en haluaisi palata sormipatteri/-akku-linjalle, eli sekin olisi tuossa SX210:ssa plussaa.
Edit 2:
Olihan tuolla dpreview:ssa kuvakin salama auki:
http://www.dpreview.com/news/1002/10020 ... tsx210.asp
Itsellä haussa pokkari pitkällä zoomilla, jolla saa HD-tason videota (eikös tota SX210:n tarkkuutta voi jo HD:ksi kutsua). Nykyinen kamera on Panasonic TZ1, jossa oli aikoinaan huippuvideokuvaus (samaa tasoa, kuin SX210) pitkällä zoomilla (10x) ja pienessä paketissa. Miinuksena tuossa Panassa on aivan surkea tulos vähänkin hämärämmissä olosuhteissa. Salamalla ei tee yhtään mitään.
Olen n. vuoden katsellut uutuuksia ja lähinnä Canonilla huomio kiinnittynyt SX1 ja nyt tuoreimpana SX20. SX1:ssä ilmeisesti on melko kohiseva / muuten huono lopputulos huonossa valossa ja lisäksi molempien koko on hieman jykevä (eivät siis mene farkkujen taskuun, niin kuin Pana).
Nähtävästi SX210 on SX200:n päivitetty malli, jossa on se huono salamaratkaisu poistettu. Mutta itse asiassa en yhtään kuvaa ole nähnyt, missä näkyisi salama, eli miten se mahtaa tuossa sijaita?
Ja hei, saa toki esittää muitakin vaihtoehtoja (siis merkkejä). Budjetti n. 300-400 euroa.
Edit:
Plussana pidän Panassa akkua, jonka kanssa olen reilun kolmen vuoden aikana ollut ehkä 1-2 kertaa tilanteessa, jossa olisi kaivannut toista akkua. Eli en haluaisi palata sormipatteri/-akku-linjalle, eli sekin olisi tuossa SX210:ssa plussaa.
Edit 2:
Olihan tuolla dpreview:ssa kuvakin salama auki:
http://www.dpreview.com/news/1002/10020 ... tsx210.asp
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Kesä 16, 2006 22 : 47
Ilmeisesti tuossa ei sitten kuitenkaan olekaan poistettu sitä aina aukeavaa salamaa:
http://www.youtube.com/watch?v=zGKdJoPuF34
http://www.youtube.com/watch?v=zGKdJoPuF34
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Aukeavan salama jää sisään, jos siitä pitää kiinni käynnistäessä ja sen voi myös painaa rungon sisään. Kamera on laihtunut varsin mukavasti edeltäjään nähden ja sisältää muutenkin mielenkiintoisia uutuuksia... tarttis keretä vaan testata kunnolla, niin voisi kommentoida muutoin kun speksien valossa.mattiveps kirjoitti:Ilmeisesti tuossa ei sitten kuitenkaan olekaan poistettu sitä aina aukeavaa salamaa:
http://www.youtube.com/watch?v=zGKdJoPuF34
S a m i R e i n i k a i n e n
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 29
- Liittynyt: Kesä 08, 2006 0 : 10
Ostin viime lauantaina Seinäjoelta eikä kaduta yhtään.
Kuvanlaatu näyttäisi olevan erinomainen ja kohinataso on huomattavasti matalampi kuin edellisessä pokkarissani (Panasonic DMC-ZX1). Melko niukassakin valossa saa kuvia ilman salamaa.
Tosin muut hienoudet on vielä katsastamatta, lähinnä kiinnosti tuo kuvanlaatu. Näyttää jatkavan sx 200:n jalanjälkiä.
Ja onhan tuo 14-kertainen zoom kova sana näin pienessä rungossa.
Itse kamera ei ole kovin paljon sx 200:aa pienempi.
Tuon salaman saa painettua alas ja nostettua ylös eikä se nousekaan käynnistettäessä, jos pitää sormea päällä.
Ostakaa ihmeessä, on hyvä pokkari !!!!!!!!!
Kuvanlaatu näyttäisi olevan erinomainen ja kohinataso on huomattavasti matalampi kuin edellisessä pokkarissani (Panasonic DMC-ZX1). Melko niukassakin valossa saa kuvia ilman salamaa.
Tosin muut hienoudet on vielä katsastamatta, lähinnä kiinnosti tuo kuvanlaatu. Näyttää jatkavan sx 200:n jalanjälkiä.
Ja onhan tuo 14-kertainen zoom kova sana näin pienessä rungossa.
Itse kamera ei ole kovin paljon sx 200:aa pienempi.
Tuon salaman saa painettua alas ja nostettua ylös eikä se nousekaan käynnistettäessä, jos pitää sormea päällä.
Ostakaa ihmeessä, on hyvä pokkari !!!!!!!!!