-Swallow-

[viikate74]

-Swallow-

[s.hakala]

Jos ei edelliseen postaukseen tuu kommentteja niin nyt tikittää jo aikasta lujaa...

[lekteri]

Lisää näitä

[Joni_]

Tämä kuva voisi mennä miljoonalla eri tavalla vikaan. Noh.. Ei mene.

[JariK1]

kuvauksesta teknisesti mikään ymmärrä, mutta on tää paljon mukavampaa katottavaa kuin sorsat..

ehkä tuo tukka silmillä / pimeä kohta siin _vähän_ häiritsee?


ei kyllä oikeastaan

[bababoboo]

Kiva, tosin vaikuttaa enemmän 'spits':ltä. ;)

[Sakke_K]

Valaistusta kasvoilla en pidä onnistuneena, korostaa nenää miehekkäästi ja muutenkin kasvojen oikea puoli on aika pahasti tukossa... tai sitten feminiinit ja maskuliiniset elementit ovat kuvan juttu, en tiedä.

[kansimies]

Hahahahahahahahah

[Eiskonen]

Mie pidän!

[jari siren]

Ei ole kaunis kuva, en tiedä mitä on haettu, mutta hyvin likaisena näkyy minulle.
En osaa tykätä.

[kmb]

Kiva, tosin vaikuttaa enemmän 'spits':ltä. ;)

Robin Swallows: My name is Robin Swallows, maiden name Spitz.
Austin: Well, which one is it, baby, Spitz or Swallows?

Tuota, olikohan kuvassa kuitenkaan tästä tematiikasta kyse? Ööh...

[TM1]

jotenkin ahdistava kuva. Mikä sieltä suusta oikein valuu ja miksi?
teknisesti ihan ok, mutta muuten en tykkää yhtään.

[kmb]

Kommenteissä näyttää ikään kuin perusteluissa kerrottavan, että kuvan tekee huonoksi
- "ahdistavuus"
- "likaisuus".

"Hyvä kuva" lienee siten kepeä, puhtoinen kuva, ehkäpä perhosista kukkaisniityllä?

[kmb]

Tuo harha tulee sittä että ei osata tulkita kirjoitettua tekstiä... nopealla lukemalla en löytänyt mitään viittausta 'hyvään kuvaa' tai 'huonoon kuvaan', löysitkö sinä?

Mielestäni hyvä kuva on analoginen ilmaisu sille että pitää kuvasta. Harvemmin näkee "huonoa kuvaa" josta pitää tai "hyvää kuvaa" josta ei pidä. Toki vähän riippuu siitä miten sanat määrittelee. Viestiini oli kieltämättä helposti tulkittavissa väärin.

[pupunen]

Todella hieno kuva =)