Olympus kirjoittaa fysiikan lakeja uudestaan:)

[dille]

http://www.dpreview.com/news/0701/07012 ... sfe250.asp.

Markkinamiehet vauhdissa. Vai mitäköhän nuo Olympuksen insinöörit ovat miettineet.

[Nappe1]

http://www.dpreview.com/news/0701/07012 ... sfe250.asp.

Markkinamiehet vauhdissa. Vai mitäköhän nuo Olympuksen insinöörit ovat miettineet.

pixel binningiä. ISO 1600 kertaa kuusi (jokainen kuvassa näkyvä pikseli saa intesiivisyytensä kuudelta kennon pikseliltä.) on jo ISO 9600. eli veikkaukseni on että resoluutio ei ole kovin kummoinen tuolla herkkyydellä. Ja kyllä tuo tila voi aidosti olla ISO 10 000, koska ISO-standardi herkkyyksille ei määrittele kuinka paljon kohinaa saa tuolla herkkydellä esiintyä. (kyllä muuten kohisisi / kohisee ISO 9600 filmikin, joten ei tämä kennojen kohina mitenkään uusi juttu ole.)

Oma mielipiteeni on että eipä tuota mainos hypeä millään valmistajalla kannata kauheasti painoarvoa antaa. Enemmänkin katsellaan testit läpi ja sitten arvostellaan miten käyttökelpoisia nuo "normaalit" herkkyydet ovat. (ja tätä samaa kerron myös eteenpäin jos joku sitä minulta kysyy. Ihan sama mitä papereissa lukee herkkyysmaksimina, kunhan kuvanlaatu omassa käytössä olevilla herkkyyksillä on kohdallaan.)

Tämäkin on hyvin henkilökohtainen helvetti jokaiselle, koska esim tunnen kaverin joka kehuu maasta taivaaseen miten hyviä kuvia saa ilman salamaa SP510UZ:n ISO4000 asetuksella, vaikka itse kelpuuttaisin samat kuvat maksimissaan web-käyttöön, jos siihenkään.

EDIT: jaha, tuollahan se spekseissä seisoo: 50-3200 tulee täydellä resolla ja 6400 & 10000 tulee sitten 3mpixillä. eli selvä Pixel binning systeemi. toivottavasti tuo osaisi jo tehdä väri- ja mustavalkodatan binnauksen eritarkkuuksilla, jolloin tulos voisi olla vanhempia versioita parempi.