Keskari. mistä?

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Keskari. mistä?

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

Laitetaan nyt tämäkin avautuminen kun vauhtiin pääsin :D Sori, kun ei ole suoraan digiasiaa, mutta voinhan aina skannata kuvan koneelle, jolloin tästäkin tulee digiasia.

Jonkin aikaa olen yritänyt metsästää hasselin keskaria, mutta missään ei tunnu olevan myynnissä. Tilaako kuvaajat nämä laitteet ulkomailta vai myydäänköhän näitä hasseleita jossain piilossa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Kyllähän noita hasseleita liikkuu vähän väliä. Hinta saattaa olla se kompastuskivi ennemmin. Mamiyan rz67 saat halvemmalla kuin hasselin. Itselläkin on rz67 kolmella obiskalla ja loittorenkaalla ja sellaisen setin saa 1500 euroon käytettynä.

http://www.topshot.fi/cat.php?cid=10&si ... 2c447bc2c0

http://www.colorkolmio.fi/protuotteet/index.htm
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Re: Keskari. mistä?

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

Kuvis kirjoitti: Jonkin aikaa olen yritänyt metsästää hasselin keskaria, mutta missään ei tunnu olevan myynnissä.

Enemmän tuntuisi ettei keskarit mene kaupaksi kun näitä myynnissä näkee.. esim.
http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... ic=14015.0

Tosin Mamiya tuokin.


Itseäni himottaa edelleen tämä PentaconSix setti..
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12614656
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

Hasselblad ja kuukauden epätoivoinen myyminen ;D

http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... ic=13159.0


Tuosta tuli mieleen, että eBaysta voisi katsella.
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

Tämän ilmoituksen mukaan Hasseli hankittu Mr.Kamerasta ( http://www.digipartner.com/mr3/ )

http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... ic=10592.0


EDIT:
Tuollahan hyllyt notkuu pähkinöitä
http://www.digipartner.com/mr3/luettelo.txt
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Multa saisit Bronica SQA:n 600 eurolla. kaksi kasettia ja 50mm + 110 macro.

Kuvia paketista voin lähettää, jos kiinnostaa.

Kapa
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Re: Keskari. mistä?

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Kuvis kirjoitti:Laitetaan nyt tämäkin avautuminen kun vauhtiin pääsin :D Sori, kun ei ole suoraan digiasiaa, mutta voinhan aina skannata kuvan koneelle, jolloin tästäkin tulee digiasia.

Jonkin aikaa olen yritänyt metsästää hasselin keskaria, mutta missään ei tunnu olevan myynnissä. Tilaako kuvaajat nämä laitteet ulkomailta vai myydäänköhän näitä hasseleita jossain piilossa.
Otsikko voisi olla "Hasseli, mistä?" jos sitä etsitään. Minä voisin ehkä myydä Mamiya 645 Pro-setin, jos keskarit yleisellä tasolla kiinnostavat.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
jkoli
Viestit: 83
Liittynyt: Heinä 21, 2004 8 : 53
Paikkakunta: Sysmä

Viesti Kirjoittaja jkoli »

Kannattaisko tuo keppanan maistelu aloittaa vaikka jollain 2-silmäsellä. Yashicoita ja Rolleitakin liikkuu aika edullisesti markkinoilla, eikä taida kuvanlaatu Hasselille hävitä. Lisäetuna nuo kottaraispöstöt ovat pieniä, kevyitä ja lähes äänettömiä käytössä. Vertailun vuoksi mun omasta kalustosta: Yashica-mat painaa noin kilon 3,5/80mmlaseineen ja Bronica normaaliobjektiivillä pari kiloa. Yashica on käytössä näppärämpi, ainoa etu järkkärissä on optiikan vaihtomahdollisuus.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

jkoli kirjoitti:Kannattaisko tuo keppanan maistelu aloittaa vaikka jollain 2-silmäsellä. Yashicoita ja Rolleitakin liikkuu aika edullisesti markkinoilla, eikä taida kuvanlaatu Hasselille hävitä. Lisäetuna nuo kottaraispöstöt ovat pieniä, kevyitä ja lähes äänettömiä käytössä. Vertailun vuoksi mun omasta kalustosta: Yashica-mat painaa noin kilon 3,5/80mmlaseineen ja Bronica normaaliobjektiivillä pari kiloa. Yashica on käytössä näppärämpi, ainoa etu järkkärissä on optiikan vaihtomahdollisuus.
Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
jkoli
Viestit: 83
Liittynyt: Heinä 21, 2004 8 : 53
Paikkakunta: Sysmä

Viesti Kirjoittaja jkoli »

Hannu KH kirjoitti:
jkoli kirjoitti:Kannattaisko tuo keppanan maistelu aloittaa vaikka jollain 2-silmäsellä. Yashicoita ja Rolleitakin liikkuu aika edullisesti markkinoilla, eikä taida kuvanlaatu Hasselille hävitä. Lisäetuna nuo kottaraispöstöt ovat pieniä, kevyitä ja lähes äänettömiä käytössä. Vertailun vuoksi mun omasta kalustosta: Yashica-mat painaa noin kilon 3,5/80mmlaseineen ja Bronica normaaliobjektiivillä pari kiloa. Yashica on käytössä näppärämpi, ainoa etu järkkärissä on optiikan vaihtomahdollisuus.
Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
Totta, ja noista on ilmeisesti ihan oikeasti hyötyä. Ajattelin, että keskarinkäytön voi aloittaa noilla pöntöillä ja jos jano jatkuu, niin hankkii sitten vahvempaa. Taitaa myös noiden 2-silmäisten mahdollinen jälkimarkkinointi olla vähän helpompaa, ainakaan ei ole suuria summia kalustossa kiinni.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Hannu KH kirjoitti:Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
Eiks C330:ssä Mamiyassa ole vaihdettavat obiskat ?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
Eiks C330:ssä Mamiyassa ole vaihdettavat obiskat ?
On siinä, ja jos tulee toimeen jollain polttovälillä, niin olisikos se veerin? Itse en tarvitse vaihtoperiä, ei kai niitä ole pakko käyttää?

Minusta järestelmäkamera on järjestelmä ja siinäkin saa valiota ne osat kuin huvittaa. Ja jos valitsee jonkun muun kuin järjestelmän ja sillä toimeen tulee, niin itse olen ainakin kade.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
Eiks C330:ssä Mamiyassa ole vaihdettavat obiskat ?
On, mutta siitä puuttuu vaihtoperä.

Itse kuvasin RB:llä ja tärkeä juttu oli saada vaihdettua MV&Värifilmi lennosta kesken kuvauksen, tai sitten saa vaihtaa perään lennosta rungon niinkuin itse tapasin tehdä...
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Hannu KH kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Keskariin kuuluu olennaisen osana vaihdettavat etsimet, optiikat ja perät. Näitä ei ole kottaraispöntössä, ei edes kottarais-Mamiyassa.
Eiks C330:ssä Mamiyassa ole vaihdettavat obiskat ?
On, mutta siitä puuttuu vaihtoperä.

Itse kuvasin RB:llä ja tärkeä juttu oli saada vaihdettua MV&Värifilmi lennosta kesken kuvauksen, tai sitten saa vaihtaa perään lennosta rungon niinkuin itse tapasin tehdä...
Juu ei sillä, tuon takia mullakin se Bronica silloin lähti uudelle omistajalle, kun ei ollut vaihtoperää.
RZ:ssa oli välillä 4 erilaista filmiä ladattuna, joskus ois sen viidennekin kaivannut. Tosin sielläkin pyrin minimoimaan vaihtelun ja pikkuhiljaa hukkaasin erilaisia filmejä ja vaihdoin 1:een diaan, 1:een MV:hen ja 1:een negaan... .toi värinega yleensä vaan oli se, missä kaipas 2 vaihtoehtoa (NPS ja Reala, tai NPS ja NPZ800).

Diana oli Agfan RSX 100 II, negana NPS, Reala, NPZ ja MV-negana Ilford Delta 100,HP5+, tai PanF50. Provia ja Velvia kävi joskus laukussa myös, mutta tuo RSX 100II oli loistavan neutraali dia ja onneksi sitä oli riittävästi vaikka tuotanto loppuikin.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tipe kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:
Tipe kirjoitti: Eiks C330:ssä Mamiyassa ole vaihdettavat obiskat ?
On, mutta siitä puuttuu vaihtoperä.

Itse kuvasin RB:llä ja tärkeä juttu oli saada vaihdettua MV&Värifilmi lennosta kesken kuvauksen, tai sitten saa vaihtaa perään lennosta rungon niinkuin itse tapasin tehdä...
Juu ei sillä, tuon takia mullakin se Bronica silloin lähti uudelle omistajalle, kun ei ollut vaihtoperää.
RZ:ssa oli välillä 4 erilaista filmiä ladattuna, joskus ois sen viidennekin kaivannut. Tosin sielläkin pyrin minimoimaan vaihtelun ja pikkuhiljaa hukkaasin erilaisia filmejä ja vaihdoin 1:een diaan, 1:een MV:hen ja 1:een negaan... .toi värinega yleensä vaan oli se, missä kaipas 2 vaihtoehtoa (NPS ja Reala, tai NPS ja NPZ800).

Diana oli Agfan RSX 100 II, negana NPS, Reala, NPZ ja MV-negana Ilford Delta 100,HP5+, tai PanF50. Provia ja Velvia kävi joskus laukussa myös, mutta tuo RSX 100II oli loistavan neutraali dia ja onneksi sitä oli riittävästi vaikka tuotanto loppuikin.
Mulla on senverran lyhtyt studio, jotta joutuu vaihtamaan 127/180 millisiä opiskoja riippuen ottaako koko-vai lähikuvia ihimisistä. Ratustin studiojalustalle molemmat RB:t (ProS & ProSD) ja vaihdoin perää sen mukaan halusinko ottaa lähi-vai kokokuvia. Oli palio nätympi vaihtaa perää kuin opiskaa jossa oli lankalaukaisinta softaria, vinjettiä kompendia sunmuuta...

Sitten tietysti filminä oli F- NPS tai K-NC 160 ja Ilfordin D100.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Hannu KH kirjoitti:Mulla on senverran lyhtyt studio, jotta joutuu vaihtamaan 127/180 millisiä opiskoja riippuen ottaako koko-vai lähikuvia ihimisistä. Ratustin studiojalustalle molemmat RB:t (ProS & ProSD) ja vaihdoin perää sen mukaan halusinko ottaa lähi-vai kokokuvia. Oli palio nätympi vaihtaa perää kuin opiskaa jossa oli lankalaukaisinta softaria, vinjettiä kompendia sunmuuta...

Sitten tietysti filminä oli F- NPS tai K-NC 160 ja Ilfordin D100.
Jep, kyllähän se noinkin toimii tuo homma nopeasti. Mulla kun ei ollut kuin 1 runko kerrallaan, niin siten ei ollut mahdollisuutta ko. manöövereille. Studiossa käytin kyllä pääasiassa vain NPS:ää, tai Realaa... NPS:ää enimmäkseen, joten se ei ollut ongelma. Kompendin kanssa kikkailu kyllä väliin otti pattiin, mutta noi kuvauspaikat, missä mä kuvasin oli aikalailla 1:n putken hommia.

Kuvasin ekan kerran kaverin 5D:llä ja samassa setissä kuvasin RZ:lla. Kun aikani niiden kuvien kanssa äsmin, otin molemmista pari isohkoa vedosta, niin päädyin siihen, että RZ saa lähteä kierrokseen.... K.I.S.S tässäkin hommassa ja nyt on vain digikalusto. Onneksi FF, niin 70-200 on palannut 'oikealle paikalleen' käyttötarkoituksessa. Ehkä jossain välissä vielä tulee hankittua se 85mm 1.2, mutta ei tosiaankaan prior 1.

Pimiöhommia kokeilin ja oikeastaan se ois ollut ainoa järkevä syy kuvata vielä filmille. Ei vaan oikein ole minulle tarkoitettua touhua, sillä ei impulssiiviselle ihmiselle viilipytyn hommia =)
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Jos olis 67-keskarirunko jossa ei ole objektiivinvaihtomahdollisuutta niin sen pitäis olla jotain 180 millin paikkeilla, jos olis hiukan pitempi studio (10m) niin sillä pärjäis muotokuvissa. Ulkokuvissa pärjäis pitkälle kans, mutta sittenpä olis lukuisa määrä sisämiljöötä ja suurempaa kokonaisuutta joissa pitäis ehdottomasti olla jotain muuta. 127 millinen olis myös siinäjäsiinä....jos olis ihan pakko valita, 90 millinen on jo liian laaja.

Ittellä on 50-180 milliset, tällä hetkellä 4 vaihtoehtoa kun piti myyrä 90 millinen ProS:n mukana pois (nyyh).
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Hannu KH kirjoitti:Jos olis 67-keskarirunko jossa ei ole objektiivinvaihtomahdollisuutta niin sen pitäis olla jotain 180 millin paikkeilla, jos olis hiukan pitempi studio (10m) niin sillä pärjäis muotokuvissa. Ulkokuvissa pärjäis pitkälle kans, mutta sittenpä olis lukuisa määrä sisämiljöötä ja suurempaa kokonaisuutta joissa pitäis ehdottomasti olla jotain muuta. 127 millinen olis myös siinäjäsiinä....jos olis ihan pakko valita, 90 millinen on jo liian laaja.

Ittellä on 50-180 milliset, tällä hetkellä 4 vaihtoehtoa kun piti myyrä 90 millinen ProS:n mukana pois (nyyh).
Mulla oli RZ:ssa 110mm f2,8 norkkuna ja se oli nimenomaan tuosta välistä. 180mm ja 50mm oli muut, mieli teki sitä 140mm Macroa hankia, mutta jäi hankkimatta sitten koko kaluston myynnin vuoksi.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tipe kirjoitti: Mulla oli RZ:ssa 110mm f2,8 norkkuna ja se oli nimenomaan tuosta välistä. 180mm ja 50mm oli muut, mieli teki sitä 140mm Macroa hankia, mutta jäi hankkimatta sitten koko kaluston myynnin vuoksi.
Studiossa kuvatessa (ja muutenkin) kuvakulmalla on aika suuri vaikutus siihen mitä mahtuu taustalle. Vertasin käytössäni olleita 90 & 127 millisiä ja 90:llä piti mennä paljon lähemmäs taustaa jotta se riitti leveyssuunnassa,jolloin kuvattavaa tavaraa ei paljon kuvattavaksi mahtunut. 127 oli juuri passelin pituinen, kun peruutti takaseinään niin taustan leveys riitti juuri sopivasti, myöskään kameran kääntelyt ja korkeuden muutokset eivät vääristäneet läheskään yhtä paljon kuvattaessa 127:lla kuin 90:llä.


Studiossa on peräseinällä ovi, josta peruuttamalla saa kuvausetäisyyttä lisää, muutamaan kertaan sitä on tarvittu kun kuvattavaa porukkaa on ollut hieman enemmän.

Hasselin aikoihin mulla oli 65 & 80 & 150:set opiskat, Kasikymppisellä onnistui kokokuvat mukavasti kun paremmasta ei tiennyt...
addx
Viestit: 181
Liittynyt: Maalis 08, 2004 20 : 57

Viesti Kirjoittaja addx »

Kertokaas vielä mitä etua/eroa näissä keskareissa on normi järjestelmään? Ainakin filmi/kennokoko taitaa olla eri? Ilmeisesti studiossa näitä käytetään.
Vastaa Viestiin