Nikkor 50mm 1.8 vai 1.8D

[jvk]

Mitäs eroa noilla on? Ilmeisesti piirtoympyrä. Eli kysymys on oikeastaan se, että toimiiko ilman deetä digissä ja deellä filkkarungossa? Lisäksi en ole saanut oikein selvyyttä saako nikonin manuaalilaseja kiinni digirunkoihin (jos käyttää manuaalimodea)?

[OskuK]

Mitäs eroa noilla on? Ilmeisesti piirtoympyrä. Eli kysymys on oikeastaan se, että toimiiko ilman deetä digissä ja deellä filkkarungossa?

Toimii.
Tuo D kertoo kameralle etäisyystiedon, ja on siis suhteellisen turhanpäiväinen.

Lisäksi en ole saanut oikein selvyyttä saako nikonin manuaalilaseja kiinni digirunkoihin (jos käyttää manuaalimodea)?

Kaikki manuaalilasit saa kiinni digirunkoon, mutta valotuksen mittaminen onnistuu vain ammattikäyttöön tarkoitetuilla digirungoilla.

[Hannu KH]

Mitäs eroa noilla on? Ilmeisesti piirtoympyrä. Eli kysymys on oikeastaan se, että toimiiko ilman deetä digissä ja deellä filkkarungossa?

Toimii.
Tuo D kertoo kameralle etäisyystiedon, ja on siis suhteellisen turhanpäiväinen.

Siitä on hyötyä salamalla TTL:llä kuvattaessa. Itsekkin sitä epäilin, mutta kyllä se tuntuu toimivan.

[jvk]

Kiitti! Entäs onko noiden piirtoympyrässä tai erottelukyvyssä eroa vai ei?

[Hannu KH]

Kiitti! Entäs onko noiden piirtoympyrässä tai erottelukyvyssä eroa vai ei?

Ei varmaankaan mitään eroa, periaatteessa se D tarkoittaa yksinomaan etäisyystiedon välittämistä rungolle.

Eri ikäisillä objektiiveilla voi olla laadullisia eroja , mahtaakohan niiden valmistusmaassa olla eroa?

[kaptah]

--

[Hannu KH]

Minulla on täällä Japanissa tehty ei-D ja Kiinassa tehty D 50/1.8.

Ei jvk sinun tarvi huolehtia erottelukyvystä ollenkaan, sitä riittää varmasti yli tarpeiden.

Mulla on kans D:tön Jaappanilainen 50/1.8. Hyvä se on, nyt on enää siihen sopiva vilmikamera kun digi lähti muille-maille

[Justus]

Ja minulla D:tön Kiinassa valmistettu.