Onko kenelläkään kokemuksia Canonin PowerShot A100 kamerasta? Minulla olisi mahdollisuus ostaa kyseinen kamera uutena 100 eurolla. Mielestäni kohtuuhinta - vai?
Ilmeisesti kameraan pitää kuitenkin hankkia suurempi muistikortti (mukana 8MB) ja ladattavat paristot, joka tietenkin lisää hintaa...
Peter
Powershot A100
-
- Viestit: 8
- Liittynyt: Touko 07, 2003 14 : 49
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Touko 14, 2003 20 : 52
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
On kokemuksia.
Itselläni oli ennen Canonin powershot 350, jonka vaihdoin A100:seen tuossa helmikuussa. Lähinnä kriteereinä silloin että vanhasta sopii 30Mt CF kortti sekä tarvittaessa toimii sormiparistoilla, jos ei muistaisi akkuja ladata. Pettymys verrattuna 350:seen se, että myyntipaketin mukana ei tullut: A) kantolaukkua, B) akkuja, C) laturia.... Noh, hinta oli kohtuullinen 150Eur...
Käytin kameraa ensin omalla CD:llä tulleiden softien kanssa wintoosa XP:ssä, ja kaikki skulas niinkuin pitikin. Sitten vaihdoin win2000:seen ja jäi videonpätkät muistikortille. En saanut USB-kaapelilla koneelle vaikka mitä koetin. :-( Piti sitten laittaa muistikortin adapterin kautta läppärille. Ruvennut myöhemmin häiritsemään lähinnä tuo, että videokuvaa ei saa kuvattua kuin max 30 sekuntia. Ja sekin ilman ääniä...
Kuvien reso (max. 1280x960) on ainakin itselleni riittänyt vallan mainiosti. Omasta mielestäni eri pakkaus, yms. säätöjutut kamerassa ovat vallan kohtuulliset. Tietysti nuo "ammattilaiset" tai "rahamiehet" torppaa suohon tuonkin kommentin, mutta mikäs siinä, jos rahaa on...???
Täytyy tosin tunnustaa sen verran, että tänään katselin netistä PowerShot A300:sta tilalle, kun olisi tuo "videon" pituus nostettu jo kolmeen minuuttiin ja lisäksi kamerassa olisi mikrofonikin, että siihen saisi äänet mukaan.
Mutta sitten mietin, että jos 3kk vanhaa kameraa
Itselläni oli ennen Canonin powershot 350, jonka vaihdoin A100:seen tuossa helmikuussa. Lähinnä kriteereinä silloin että vanhasta sopii 30Mt CF kortti sekä tarvittaessa toimii sormiparistoilla, jos ei muistaisi akkuja ladata. Pettymys verrattuna 350:seen se, että myyntipaketin mukana ei tullut: A) kantolaukkua, B) akkuja, C) laturia.... Noh, hinta oli kohtuullinen 150Eur...
Käytin kameraa ensin omalla CD:llä tulleiden softien kanssa wintoosa XP:ssä, ja kaikki skulas niinkuin pitikin. Sitten vaihdoin win2000:seen ja jäi videonpätkät muistikortille. En saanut USB-kaapelilla koneelle vaikka mitä koetin. :-( Piti sitten laittaa muistikortin adapterin kautta läppärille. Ruvennut myöhemmin häiritsemään lähinnä tuo, että videokuvaa ei saa kuvattua kuin max 30 sekuntia. Ja sekin ilman ääniä...
Kuvien reso (max. 1280x960) on ainakin itselleni riittänyt vallan mainiosti. Omasta mielestäni eri pakkaus, yms. säätöjutut kamerassa ovat vallan kohtuulliset. Tietysti nuo "ammattilaiset" tai "rahamiehet" torppaa suohon tuonkin kommentin, mutta mikäs siinä, jos rahaa on...???
Täytyy tosin tunnustaa sen verran, että tänään katselin netistä PowerShot A300:sta tilalle, kun olisi tuo "videon" pituus nostettu jo kolmeen minuuttiin ja lisäksi kamerassa olisi mikrofonikin, että siihen saisi äänet mukaan.
Mutta sitten mietin, että jos 3kk vanhaa kameraa
-
- Viestit: 526
- Liittynyt: Maalis 15, 2003 18 : 54
- Paikkakunta: Lahti
Re: Powershot A100
Kaveri kehui joskus jotakin vanhaa Canonin ~1Mpx kameraa, en muista mallia, mutta siitä löytyi ainakin tuki RAW-kuville, jolloin kameran tarkkuuden pääsi täysin hyödyntämään. Ei A100 varmaankaan olr paha ostos hintaluokassaan. Itse yrittäisin kerätä tuossa tilanteessa viimeisetkin sentit ja ostaa A60/A70-mallin.globus kirjoitti:Onko kenelläkään kokemuksia Canonin PowerShot A100 kamerasta? Minulla olisi mahdollisuus ostaa kyseinen kamera uutena 100 eurolla. Mielestäni kohtuuhinta - vai?
Osta pois, pääseehän siitä eroon jos ei tykkää...