HUIJARI LIIKKEELLÄ - LUE !!

[BMFin]

Jännä miten kukaan ei vieläkään ole maininnut escrow-palvelua tässä yhteydessä.

Esim. http://www.escrow-europa.com on toimiva ja hyväksi havaittu.

Helppoa ja turvallista.

Case solved !

[Munt]

Jännä miten kukaan ei vieläkään ole maininnut escrow-palvelua tässä yhteydessä.

Esim. http://www.escrow-europa.com on toimiva ja hyväksi havaittu.

Helppoa ja turvallista.

Näin ammattilaisen näkökulmasta: en saa tuosta helppoa tekemälläkään.
Ainoa oikea tapa on löytää verkosta (tai sen ulkopuolelta) vahvistusta myyjän identiteetille ja sen luotettavuudelle.
Loput vedetään tuurilla.

...

[Ahvenainen]

Ja parhaiten onnistuu ihan naamatusten tehdyt kaupat ja rehellisyys myydessä ja sitten varmoilta myyjiltä (eli joiden myyntejä pystyy tarkistamaan eri foorumeilta), mutta riskihän on aina olemassa.

[BMFin]

Näin ammattilaisen näkökulmasta: en saa tuosta helppoa tekemälläkään.
Ainoa oikea tapa on löytää verkosta (tai sen ulkopuolelta) vahvistusta myyjän identiteetille ja sen luotettavuudelle.
Loput vedetään tuurilla.

...

Amatöörin näkökulmasta äärimmäisen helppoa. kestää noin 5 minuuttia laittaa fyrkat escrow tilille.

Tietty voi olla hankalaa jos ei osaa lukea englantia... Sit voi tosiaan joutua vetämään tuurilla.

Jokainen tyylillään.

[Munt]

Amatöörin näkökulmasta äärimmäisen helppoa. kestää noin 5 minuuttia laittaa fyrkat escrow tilille.

Tietty voi olla hankalaa jos ei osaa lukea englantia... Sit voi tosiaan joutua vetämään tuurilla.

Jokainen tyylillään.

Tuhansia kauppoja tehneenä en ole kertaakaan törmännyt systeemiin käytännössä. Ideassa ei ole mitään muuta vikaa, kun että kaupanteko vaan mutkistuu lisää. Miksi yleensä ostaa sellaiselta, johon ei yhtään voi luottaa??

Jos joku minulle ehdottaisi tuon systeemin käyttöä, niin toivottaisin hyvää loppuelämää ja myisin seuraavalle. Näin varmaan tekee moni muukin...

..

[Ahvenainen]

Ja tuolla pystyy huijaamaan vaikka kuinka. Kuka määrittelee tavaran takaisin saannin kun ostaja ei haluakaan maksaa? En minä tuollaiseen luottaisi, ennemmin kauppa ihan kahden kesken naamatusten.

[rubio]

Tässä kotimainen vaihtoehto nettikaupankäyntiin.

http://www.turvalasku.fi/

-rubio-

[a.r.]

Tässä kotimainen vaihtoehto nettikaupankäyntiin.

http://www.turvalasku.fi/

-rubio-

Hyvä idea! Ainoa kohta, missä systeemi voi mennä rikki on, että ostaja palauttaa tavaran ja tärvelee sitä samalla.

[Munt]

Tässä kotimainen vaihtoehto nettikaupankäyntiin.

http://www.turvalasku.fi/

-rubio-

Hyvä idea! Ainoa kohta, missä systeemi voi mennä rikki on, että ostaja palauttaa tavaran ja tärvelee sitä samalla.

Sellaisiakin ostajia on.

Ensin hankitaan priima objektiivi ja sitten puhdistetaan se hihansuulla vetelemällä... sattui vaan nappi olemaan siinä hihansuussa. Sitten kauhea valitus, että myyjä on huijari ja rahojen kerjääminen takaisin. Tai tavara on pudotettu heti lattialle tai koira purrut ostetun priiman kännykän päreiksi... ja takaisin.
PayPal maksuissa yritetään juuri tällaisia temppuja, joten miksi ei tässäkin systeemissä?

Ihan oma lukunsa on ne tumpelot, jotka ostaa kameran ja löytää sitten toisen jostakin hiukan halvemmalla, ja koittavat kaikin tavoin selittää, että kamerassa on muka jotain vikaa, ja kauppa pitää purkaa. Sitten tavara tulee takaisin ihan alkuperäisessä (itse tekemässäsi) pakkauksessa avaamattomana.

Ja kaiken päälle löytyy vielä se ihmistyyppi, jonka mielestä tavaran palautuksessa ei tarvitse enää tosiaan välittää lainkaan siitä missä kunnossa myyjä sen lopulta saa takaisin. Siitä vaan satamillinen kuplapussiin ja postiin. Ei saatana... pitäkää maksusysteeminne.


..

[Petomaani]

Tässä kotimainen vaihtoehto nettikaupankäyntiin.

http://www.turvalasku.fi/

-rubio-

Hyvä idea! Ainoa kohta, missä systeemi voi mennä rikki on, että ostaja palauttaa tavaran ja tärvelee sitä samalla.

Sellaisiakin ostajia on.

Ensin hankitaan priima objektiivi ja sitten puhdistetaan se hihansuulla vetelemällä... sattui vaan nappi olemaan siinä hihansuussa. Sitten kauhea valitus, että myyjä on huijari ja rahojen kerjääminen takaisin. Tai tavara on pudotettu heti lattialle tai koira purrut ostetun priiman kännykän päreiksi... ja takaisin.
PayPal maksuissa yritetään juuri tällaisia temppuja, joten miksi ei tässäkin systeemissä?

Ihan oma lukunsa on ne tumpelot, jotka ostaa kameran ja löytää sitten toisen jostakin hiukan halvemmalla, ja koittavat kaikin tavoin selittää, että kamerassa on muka jotain vikaa, ja kauppa pitää purkaa. Sitten tavara tulee takaisin ihan alkuperäisessä (itse tekemässäsi) pakkauksessa avaamattomana.

Ja kaiken päälle löytyy vielä se ihmistyyppi, jonka mielestä tavaran palautuksessa ei tarvitse enää tosiaan välittää lainkaan siitä missä kunnossa myyjä sen lopulta saa takaisin. Siitä vaan satamillinen kuplapussiin ja postiin. Ei saatana... pitäkää maksusysteeminne.


..

Vastaavaa, aukotonta kaupanturvaamissysteemiä ei varmaankaan ole ihan helppo kehittää, mutta näkisin tuon kuitenkin selvästi parempana vaihtoehtona esim. Postin postiennakolle.

Omakohtaisia kokemuksia Turvalaskun palvelusta ei toistaiseksi ole, saas nähdä alkaako tämän kaltaiset palvelut ottamaan tuulta siipiensä alle.

[BMFin]

Näinhän se on. Täydellistä systeemiä on vaikea kehittää. Aina kun ei vain voi ostaa livenä. Livenäkin voi tulla ongelmia jos huomaa vasta kotona kaupan kohteessa piilevän virheen. Escrow kaupoissa taas ostajalla on riittävästi aikaa tarkastaa kaupan kohde ja tarvittaessa peruuttaa kauppa.

Kyllä väittäisin, että tuommoinen escrow systeemin kaltainen ratkaisu on ehdottomasti paras vaihtoehto nettikaupoille. Tietysti on mahdollista että tulee silti riitaa, mutta lähes kaikki huijarit kuitenkin lähtökohtaisesti karsiutuvat pois jo siinä vaiheessa kun kertoo edellyttävänsä escrow palvelun käyttämistä.

EDIT: tuo suomalainen turvalaskuhan näyttäisi varsin halvalta palvelulta. 2,5 euroa mielenrauhasta >1000 euron kaupoissa ei ole paljoa..

[BEAT!!]

Varkaat veivät tuhansien eurojen kamerat ja tarvikkeet Valkeakoskella

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanm ... lla/167170

[jsaksala]

Tässä kotimainen vaihtoehto nettikaupankäyntiin.

http://www.turvalasku.fi/

-rubio-

Hyvä idea! Ainoa kohta, missä systeemi voi mennä rikki on, että ostaja palauttaa tavaran ja tärvelee sitä samalla.

No on tossa pari muutakin liikkuvaa osaa jotka voivat mennä rikki: rahat ovat siis kolmannen osapuolen hallussa about viikon. Osapuolesta on tiedossa ainoastaan PL-osoite Turussa ja joku maksullinen puhelinnumero. Kuka takaa että tuolta rahansa saa pois? Minä en ainakaan uskaltaisi tollasen tuntemattoman lokerofirman haltuun antaa euroakaan.

[MattiH]

http://www.ytj.fi/
Sitten se ylin linkki eli YTJ-tietopalvelu. Hakusanaksi "Turvalasku", niin tietoja löytyy.

[huuko]

http://static.metrolive.fi/nakoislehdet ... T20100113/
Sivun 6 alareunassa juttu OIKEUS VANGITSI NETTIHUIJARIN

[Haamu]

EDIT: tuo suomalainen turvalaskuhan näyttäisi varsin halvalta palvelulta. 2,5 euroa mielenrauhasta >1000 euron kaupoissa ei ole paljoa..

Tutustumistarjous: Turvalasku perii myyjältä 0,0 % kauppahinnasta (norm. 1,95 %). Ostajalta Turvalasku perii kiinteän palvelumaksun 2,50 euroa.

Toi 1,95 % rupeeki olee sit jotai.

[D700]

Kyseinen Sinisalo on yrittänyt muilla foorumeilla tehdä kauppaa myös isänsä Tarmo Sinisalon ja hänen firmansa nimellä.

Juuri tästä syystä pitää tehdä tutkintapyyntö.
Jos teet rikosilmoituksen, niin saat itse kuraa niskaan laittomasta ilmiannosta. Molemmat ajaa käytännössä saman asian, mutta tutkintapyynnössä et ole asianomistaja...

..

Ei ole mitään laitonta ilmiantoa. On perätön ilmianto viranomaismenettelyssä.
Ei myöskään ole mitään erillistä tutkintapyyntöä, se on rikosilmoitus. Ja tekijä on asianomistaja, eli vastuussa väitteistään.

Kun tekee niitä ilmoituksia, niin kannattaa miettiä tarkkaan mitä väittää, ettei ole itse kusessa.
Jos väittää että helppoheikki Huiputtaja on syyllistynyt useisiin huijauksiin ja nyt yritti huijata ilmoittajaa, niin paras olla juuri sama henkilö, eikä saman niminen.

Väitteensä pitää siis pystyä todistamaan.

Huijarit on hyvä saada kiinni, mutta ei kannata samalla tehdä itselleen harmeja.

Petos on lisäksi asianomistajarikos, joten poliisi ei tutki jos ei ole asianomistajaa.
Petoksen yritys ei ole rikos ollenkaan, kiitos poliitikkojen.
---------------------------------------------------------------------------

Ne postikulut voi kyllä maksattaa ostajalla ennen postiennakkopaketin lähettämistä. Esim näin :

Tuotteen hinta postikuluineen 100€
Postikulut /suunta 10€ = menopaluu yht. 20€

Ostaja maksaa 20€ myyjän tilille ja myyjä laittaa paketin lunastushinnaksi 90€. Näin paluupostikulut kuittaantuu samoin tein. Tämä kauppatapa ei liene liian vaikea jos oikeasti haluaa jotain kalliimpaa ostaa...?

Tuon tapaista itsekin ajattelin, mutta ehkä se hinta kuitenkin pitäisi pitää sovitussa, eli etukäteen se 20 € ja paketin lunastushinnaksi 80 €. Ostajan lunastettaessahan ei tule paluupostikuluja, eli saa sen hinnan + postikulut = 100 €.
-------------------------------------------------------------------

Mitähän tuo auttaa? Kuka tahansa pystyy rekisteröitymään tänne niin monella profiililla ja nimellä kuin haluaa!

Ja heti epäilysten herättyä asiasta informoidaan moderaattoria, joka tarkistaa IP:n ja jätkä lentää ulos.

Ja mitä IP:n tarkistaminen auttaa?

Ei mitään jos huijari ei ole täysin kädetön ja aivoton.
Sellaisten kohdalla taas harvemmin tulee kovin isoja huijausketjuja.

[epertti]

Keltainen pörssi alkaa olla jo legendaarinen huijareiden paratiisi?

Nigerian veijarit ovat jo luku sinänsä, mutta nyt tuli kotimainen yrittäjä myös peliin.

Ottaa tekstareilla yhteyttä ja on valmis pikakauppoihin tuotteesta. Maksaa verkkopankissa ja "serkku" noutaa tavaran heti. Siis niin nopeasti ettei pankki ehdi suorittaa "suoritusta"

Puh.nro kaverille: 044-3100212

Melko kuuluisa jo :-)

[JPsuoranta]

Hah, tää onnistu muakin huijaamaan. Onneks sain rahani takaisin ilman poliisin apua. Itse tapasin kyseisen henkilön matkapuhelinfoorumin kautta. Mahtaa olla pulassa nykyään.

[Munt]

Ei ole mitään laitonta ilmiantoa. On perätön ilmianto viranomaismenettelyssä.

Tai väärä ilmianto.
Jos tekee ilmiannon, jonka perusteella poliisi laittaa jonkun putkaan, niin tulee penaltia, ellei se ole mitään tehnytkään. Simppeliä.

6 § (24.7.1998/563)
Väärä ilmianto
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Ei myöskään ole mitään erillistä tutkintapyyntöä, se on rikosilmoitus. Ja tekijä on asianomistaja, eli vastuussa väitteistään.

Tuota... jos teen tutkintapyynnön koijarista, joka rikkoo lakia, niin en välttämättä olekaan asianomistaja. Tulitko ajatelleeksi?

Petoksen yritys ei ole rikos ollenkaan, kiitos poliitikkojen.

36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
1 § (24.8.1990/769)
«Petos»
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Petoksesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa dataa syöttämällä, muuttamalla, tuhoamalla tai poistamalla taikka tietojärjestelmän toimintaan muuten puuttumalla saa aikaan tietojenkäsittelyn lopputuloksen vääristymisen ja siten aiheuttaa toiselle taloudellista vahinkoa. (13.6.2003/514)

Yritys on rangaistava.

.................

Anyway, ei ole aikoihin tarvinnutkaan selailla enempää rikoslakia.
Poliisi kuitenkin edelleen pyytää tekemään tutkintapyynnön asiasta, jos se on luonteeltaan sellainen, että asianomistajana on esim Valtio tai verottaja.
Jos vaikkapa joku mulkvisti myy kameroita ilman veroja, niin asiasta pyydetään tekemään tutkintapyyntö ja jos teen rikosilmoituksen, niin en siltikään ole asianomistaja.
Nämä on hiukan kimurantteja juttuja, mutta näin se käytännössä tuntuu menevän...

..