RAW kuvien modifiointi ja tallettaminen

[muumio]

En nyt täysin ymmärrä tämän keskustelun tulehtunutta sävyä. On toki selvää että kuvat toimitetaan aina parhaalla mahdollisella laadulla, mutta jos asiakkaalle tulostaisin esimerkin sekä RAW- ja JPG-originaaleista käsitellystä kuvasta ja yrittäisin väittää, että niiden laatueron perusteella projektin viivästyttäminen kahdella päivällä ja lentorahdin hinta Aasiaan on välttämätön, saisin suuntaani melkoisen kummastuneen ilmeen. Jos asiakas, kuvan kohdeyleisö eikä edes valtaosa ammattilaisista voi väittää näkevänsä eroa, on kysymys puhtaasti pikselinviilauksesta.

Toki oletan, että kuvaaja ja käsittelijä ovat asiansa osaavia ammattilaisia eikä originaali-JPG ole kutoslaatuinen. Maksimilaatu on ainoa vaihtoehto, jos JPEGgiä on pakko käyttää (niinkuin yhä useammin on). 99 prosentissa tapauksista kuitenkin huono käsittely ja kehno kameratyöskentely on syynä kuvan heikkoon laatuun.

Muistakaa nähdä metsä puilta ja kuva pikseleiltä. Ei kuvan toimittaminen TIF-muodossakaan tee siitä paremmin valaistua ja sommiteltua.

Oikein hyvää uutta vuotta kaikille!