Olympus XZ-1 kiilasi ohi G12:sta ja LX-5:n dpreviewissä

audiophile · Viesti Kirjoittaja **audiophile** » Elo 26, 2011 13 : 21

LX5:n kohinaan liittyen tähän on luvattu parannusta brännärissä 2.0 firmiksessä (26.8.2011):

http://www.dpreview.com/news/1108/11082 ... update.asp

tikox · Viesti Kirjoittaja **tikox** » Marras 26, 2011 20 : 06

Moi,

Fujifilm lanseerasi ryhmään uuden kilpailijan X10

http://www.fujifilm.eu/fi/tuotteet/digi ... /overview/
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 10_review/
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/0 ... -the-x100/

Tai taitaa tämä uutukainen asettua hinnaltaan jonkin verran muiden yläpuolelle. Kokoluokka aika lähellä G12 joten taskuun tämä ei kyllä sillä tavalla sujahda kuin XZ-1. Joka tapauksessa olen lähdössä Shanghahin enkä jaksa rehata järkkäriä siellä mukana niin siltä pohjalta tämä kameraluokka kiinnostaa.

Tonttu.T · Viesti Kirjoittaja **Tonttu.T** » Marras 26, 2011 20 : 15

Hanki tuo Fuji niin et pety.

audiophile · Marras 26, 2011 23 : 53

Kuulemma X100:een ei pety mutta mielestäni vasta käytettynä kokonaisuus vastaa paremmin hintaansa. X10 taasen varjo isoveljestään. Kennon koko sama kuin Pansun LX-sarjassa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 27, 2011 10 : 07

audiophile kirjoitti:Kuulemma X100:een ei pety mutta mielestäni vasta käytettynä kokonaisuus vastaa paremmin hintaansa. X10 taasen varjo isoveljestään. Kennon koko sama kuin Pansun LX-sarjassa.

Kaikki puhuvat Fuji X100:n herkkyysominaisuuksista, mutta minun mielestäni huomattavinta on, että X100:ssa on parhaat värit ja kauneimmin toistuvat huippuvalot mitä missään digikamerassa olen kokenut. Esim. Nikon D700:n huippuvalojen toisto on Fujiin verraten tosi karheaa.

Mutta miten X10 tähän sitten vertautuu? X100:n vikoja listaamatta uskoisin X10:n olevan isoveljeään hiotumman ja helppokäyttöisemmän kokonaisuuden. Ja lisäsi siinä on zoomi. Jokainen voi sitten itse arvioida, miten nuo asiat vertautuvat X100:n etuihin.