Kokemuksia Panasonic LX3:sta

[veshut]

Eli itse kannattaisit molemmat nähneenä panaa?

Näin nopeasti nähtynä :

G-anon

+ Lähes täydelliset manuaali-säädöt.
+ Surkea etsin mutta sellainen kuitenkin on vakiona.
+ Koon takia tukeva kädessä.
+ Tuhti rakenne, ei nitku eikä nitise.
+ Kiinteä etulinssin suoja.
+ Ehkäpä paras kuvanlaatu (ISO 80-200) mitä oon "pokkarissa" nähnyt.
+ 140 mm

- Kuiteski himpan liian iso jokapäivätaskussa kameraksi.
- Ruma kuten kaikki Canonit.
- Omaan käyttöön (mv-snapshot) liikaa pikseleitä.

Leica-sonic

+ Yllättävän pieni = oikea taskukamera.
+ 24 mm f/2.
+ Kolme kuva-formaattia, ite diggaan 16:9:stä sikana.
+ Pikkasen parempi ISO 800 (mutu).
+ Riittävät manuaali-säädöt.
+ Akun kesto tuntuis olevan parempi.
+ Stailin näkönen vehje.

- Helposti hukattava etulinssin suoja.
- Ei edes huonoa etsintä.
- Aika muovisen oloinen.

Edit : jätin huomiotta digi-pokkareiden perisynnit kuten hitauden, lagin, turhat ominaisuudet yms. valikkojumpat. Molemmista löytyy ne kaikki.

[paspalo]

Eli itse kannattaisit molemmat nähneenä panaa?

Näin nopeasti nähtynä :

G-anon

+ Lähes täydelliset manuaali-säädöt.
+ Surkea etsin mutta sellainen kuitenkin on vakiona.
+ Koon takia tukeva kädessä.
+ Tuhti rakenne, ei nitku eikä nitise.
+ Kiinteä etulinssin suoja.
+ Ehkäpä paras kuvanlaatu (ISO 80-200) mitä oon "pokkarissa" nähnyt.
+ 140 mm

- Kuiteski himpan liian iso jokapäivätaskussa kameraksi.
- Ruma kuten kaikki Canonit.
- Omaan käyttöön (mv-snapshot) liikaa pikseleitä.

Leica-sonic

+ Yllättävän pieni = oikea taskukamera.
+ 24 mm f/2.
+ Kolme kuva-formaattia, ite diggaan 16:9:stä sikana.
+ Pikkasen parempi ISO 800 (mutu).
+ Riittävät manuaali-säädöt.
+ Akun kesto tuntuis olevan parempi.
+ Stailin näkönen vehje.

- Helposti hukattava etulinssin suoja.
- Ei edes huonoa etsintä.
- Aika muovisen oloinen.

Edit : jätin huomiotta digi-pokkareiden perisynnit kuten hitauden, lagin, turhat ominaisuudet yms. valikkojumpat. Molemmista löytyy ne kaikki.

Tuosta miinus-listasta voi ottaa tuon helposti hukattavan etulinssin suojan pois, sillä myyntipakkauksessa tulee mukana ohut, mutta kestävä narulenkki tuon estämiseksi. Linssisuojan reunassa on aukko, josta narulenkin voi pujottaa, ja lenkin toisen pään voi pyöräyttää kameran kaulahihnan kiinnikkeeseen...
toimii ihan hyvin.

[mvuori]

Leica-sonic
- Ei edes huonoa etsintä.
- Aika muovisen oloinen.

Edit : jätin huomiotta digi-pokkareiden perisynnit kuten hitauden, lagin, turhat ominaisuudet yms. valikkojumpat. Molemmista löytyy ne kaikki.

Onhan siinä etsin: lävistäjä peräti kolme tuumaa.

Valikkojumppa on suhteellista. Harvassa pokkarissa voi esimerkiksi manuaalitarkennuksen tai makron vääntää kytkimestä päälle sormituntumalla.

[veshut]

...myyntipakkauksessa tulee mukana ohut, mutta kestävä narulenkki tuon estämiseksi.

Ok. Ei ollu oma vehje niin en tiennyt.

Onhan siinä etsin: lävistäjä peräti kolme tuumaa.

Optisen etsimen vitsi on siinä että sillä pystyy kuvaamaan kameraa nenään/otsaan/poskeen tukien merkittävästi hitaammilla ajoilla kuin näytöltä kädet ojossa heiluen. Vaikka G10:n etsin on surkea kuilu niin sillä on kyllä tässä mielessä käyttönsä.

Valikkojumppa on suhteellista. Harvassa pokkarissa voi esimerkiksi manuaalitarkennuksen tai makron vääntää kytkimestä päälle sormituntumalla.

Toi onkin hyvä, jäi listasta pois. Meinasin vaan että tehdäkseen muutoksia peruskuvausasetuksiin (herkkyys, aukko, suljinaika, valotuksen korjaus), Panalla se ei onnistu ilman nappien painelua ja näyttöön vilkuilua. G10:ssä noista neljästä voi kolme tehdä suoraan kiekoista edes avaamatta näyttöä.

[juuhaa]

Hokasin muuten että Panan 24 mm ei ilmeisesti toteudu kuin 16:9 formaatilla koska 3:2 rajauksella kuva vastaa aika tarkkaan salami-kenkään kiinnitetyn 28 mm 3:2-etsimen näkymää. En oo 100-varma mutta vähän vaikutti siltä.

Tuo 24 mm toteutuu kaikilla kuvaformaateilla - kulmasta kulmaan. Eli sensori on isompi kuin yksikään näistä kuvaformaateista sinällään. Hyvin fiksu toteutus.

Itse asiassa linssin kameran linssi on pikemminkin 21-22 mm, mutta kamera korjaa vääristymiä jpeg-tiedostoihin, jolloin kuva-ala on 24 mm. RAW-tiedostoista joutuu itse korjaamaan (halutessaan) vääristymät.

[p00kaju]

www.cyberphoto.fi osoittesta näyttäs löytyvän mielestäni todella hyvä tarjous tästä kamerasta. Lähinnä siis "arvopaketti" jonka hinta on 461eur mutta se pitää sisällään: lisäakun, kameralaukun sekä Sandisk SDHC extreme III 4gb mustikortin.

Vinkkinä vaan tuo tarjous jos jotakin kiinnostaa.

Itsekin tässä siis pohdin valintaa G10:n ja LX3:n välillä. Oma kantani alkaa kallistumaan lähinnä 5xzoomin takia G10:n, mutta toisaalta tuolla LX3:lla tuntuis saavan myös todella hienon näköistä videokuvaa hyvän laajakulman ja koon lisäksi.
Täällä pätkiä: http://www.vimeo.com/videos/search:lx3

[miksor]

www.cyberphoto.fi osoittesta näyttäs löytyvän mielestäni todella hyvä tarjous tästä kamerasta. Lähinnä siis "arvopaketti" jonka hinta on 461eur mutta se pitää sisällään: lisäakun, kameralaukun sekä Sandisk SDHC extreme III 4gb mustikortin.

Vinkkinä vaan tuo tarjous jos jotakin kiinnostaa.

Itsekin tässä siis pohdin valintaa G10:n ja LX3:n välillä. Oma kantani alkaa kallistumaan lähinnä 5xzoomin takia G10:n, mutta toisaalta tuolla LX3:lla tuntuis saavan myös todella hienon näköistä videokuvaa hyvän laajakulman ja koon lisäksi.
Täällä pätkiä: http://www.vimeo.com/videos/search:lx3

itse tilasin eilen illalla lx3 juuri tuolta cyberphotosta. Kohtuu edullinen paketti muihin paikkoihin verrattuna. Itsekkin mietin g10 mutta on se sen verran iso ja huonompi laajakulma, sekä valovoima, eikä zoomikaan ole kuitenkaaa mikä kovin suuri niin päädyin panaan.
Video kuvaus siinä on myös hyvä tasoista!

[OskuK]

www.cyberphoto.fi osoittesta näyttäs löytyvän mielestäni todella hyvä tarjous tästä kamerasta. Lähinnä siis "arvopaketti" jonka hinta on 461eur mutta se pitää sisällään: lisäakun, kameralaukun sekä Sandisk SDHC extreme III 4gb mustikortin.

Vinkkinä vaan tuo tarjous jos jotakin kiinnostaa.

Vinkeä kauppa kun ei kerro kameran polttoväliä, ei edes kinoverranto-sellaista ollenkaan ;-]

[veshut]

Tuo 24 mm toteutuu kaikilla kuvaformaateilla - kulmasta kulmaan. Eli sensori on isompi kuin yksikään näistä kuvaformaateista sinällään. Hyvin fiksu toteutus.

Itse asiassa linssin kameran linssi on pikemminkin 21-22 mm, mutta kamera korjaa vääristymiä jpeg-tiedostoihin, jolloin kuva-ala on 24 mm. RAW-tiedostoista joutuu itse korjaamaan (halutessaan) vääristymät.

Ei pitäis sanoa mitään varmaa n. 4 tunnin räpläämisen perusteella. :)

Musta vaan näytti että 28 mm etsin vastasi aika hyvin 3:2 kuvan rajausta kun taas 21 mm etsin oli selvästi liian laaja. Mutta hyvä jos se menee noin kuten sanoit sillä 24 mm laajis on tosi iso plussa noin pienessä pokkarissa.

[juuhaa]

Optisen etsimen vitsi on siinä että sillä pystyy kuvaamaan kameraa nenään/otsaan/poskeen tukien merkittävästi hitaammilla ajoilla kuin näytöltä kädet ojossa heiluen. Vaikka G10:n etsin on surkea kuilu niin sillä on kyllä tässä mielessä käyttönsä.

Kyllä väittäisin että hyvä kuvanvakaaja on se olennaisempi asia. Itse olen ottanyt tärähtämättömiä kuvia LX3:lla "kädet ojossa" nopeuksilla 1/4 - 1/2 sekuntia, parhaimmillaan 0,8 sekuntia. Ja netissä (Dpreview) oli kaveri joka otti LX3:lla perä perää teräviä kuvia 1 sekunnin valotuksella.

[veshut]

... netissä (Dpreview) oli kaveri joka otti LX3:lla perä perää teräviä kuvia 1 sekunnin valotuksella.

On teräviä ja "teräviä" kuvia. Veikkaan että ne oli niitä toisia. ;-)

[poy]

Hokasin muuten että Panan 24 mm ei ilmeisesti toteudu kuin 16:9 formaatilla koska 3:2 rajauksella kuva vastaa aika tarkkaan salami-kenkään kiinnitetyn 28 mm 3:2-etsimen näkymää. En oo 100-varma mutta vähän vaikutti siltä.

Tuo 24 mm toteutuu kaikilla kuvaformaateilla - kulmasta kulmaan. Eli sensori on isompi kuin yksikään näistä kuvaformaateista sinällään. Hyvin fiksu toteutus.

Itse asiassa linssin kameran linssi on pikemminkin 21-22 mm, mutta kamera korjaa vääristymiä jpeg-tiedostoihin, jolloin kuva-ala on 24 mm. RAW-tiedostoista joutuu itse korjaamaan (halutessaan) vääristymät.

Eikös se mene niin, että linssistä tuleva valo on ikäänkuin ympyrän muotoinen ja sitten kaikilla kuvasuhteilla kulmasta kulmaan on tuo 24mm eli tuon ympyrän halkaisija (kun siitä on leikattu se vääristynyt osa vielä pois). Sitten se kenno on joko tuo ympyrä tai sitä isompi neliö tai suorakaide, jolloin taas käytössä oleva kenno on pienempi (ei olekkaan enää 1/1.6" vaan pienempi) ja sen koko riippuu aina kuvasuhteesta.

[juuhaa]

... netissä (Dpreview) oli kaveri joka otti LX3:lla perä perää teräviä kuvia 1 sekunnin valotuksella.

On teräviä ja "teräviä" kuvia. Veikkaan että ne oli niitä toisia. ;-)

Luultavasti olet oikeassa. Täältä voi tarkistaa:

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... dheld&qf=m

Tässä on oma 0.8 sekunnin käsivaralta otettu kuva. Satoi ja oli kova tuuli, joka riuhtoi mukaansa, eli haastavat olosuhteet. ;-)

[miksor]

Käytättekö raw kuvien muokkaukseen lx3 mukana tullutta ohjelmaa vai onko tarjolla parempia?

[lasse849]

Käytättekö raw kuvien muokkaukseen lx3 mukana tullutta ohjelmaa vai onko tarjolla parempia?

Parasta (=kalleinta) on saatu jo tarjolle:
Vista + Lumix RW2 Codec / Photoshop CS4 + Camera RAW 5.2
Muita uusia on, mm. BreezeBrowser 1.9.1 sopii rw2-thumbnailien selailuun.

[poy]

Käytättekö raw kuvien muokkaukseen lx3 mukana tullutta ohjelmaa vai onko tarjolla parempia?

Kameran mukana tullut ohjelma osaa korjata automaattisesti LX3:n RAW kuvissa olevan tynnyrivääristymän. Eli kameran valmistaja ja ohjelman tekijät ovat olleet yhteistyössä. Muista ohjelmista en tiedä, kun en omista kameraa.
Jpeg kuvissa kamerassa tehdään vastaava tynnyrivääristymän poisto (ei tietenkään täysin poistu).

[maxtheman]

Onko kukaan hankkinut sitä ulkopuolista etsintä - tai onko kukaan löytänyt sille edullisempaa vaihtoehtoa?

[paspalo]

Onko kukaan hankkinut sitä ulkopuolista etsintä - tai onko kukaan löytänyt sille edullisempaa vaihtoehtoa?

...tai keksinyt sille jotain järjellistä käyttöä?

[veshut]

Onko kukaan hankkinut sitä ulkopuolista etsintä - tai onko kukaan löytänyt sille edullisempaa vaihtoehtoa?

Voigtländerilta löytyy suht edullista 21 tai 28 mm etsintä. Onko ne edullisempia, en tiedä : https://www.leicashop.com/catalog/index.php?cPath=36_54

...tai keksinyt sille jotain järjellistä käyttöä?

24 mm f/2 + vakaaja + 24 mm:n kirkas etsin + kamera tukee poskipäähän. Tolla setillä kuvaa jo hyvinkin hämärässä toisin kuin kädet ojossa sohlaten.

[OskuK]

Onko kukaan hankkinut sitä ulkopuolista etsintä - tai onko kukaan löytänyt sille edullisempaa vaihtoehtoa?

...tai keksinyt sille jotain järjellistä käyttöä?

Etsimet on juu ihan turhii ;-}