minkä koon kenno?Ihmemies2 kirjoitti:4:
Nikkor AF 24/2.8
Nikkor AF 50/1.8
Nikkor AF 85/1.8
Nikkor AF 180/2.8
Tietty jotain suttiksia ja tsuumeja löytyy kaapista enemmänkin, mutta ei niitä kehtaa erikseen mainita.
Montako putkea?
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Ohoh sinä olet hankkinu zoomin.:) sinä ei tarkoita että tuntisimme mutta jotenkin vaikutit siltä jos nyt en ihan pahasti sotke (kun muistan että olet ainoa jolla noi kaksi muuta vain) jotka viimeisenä zoomeja ostaisi.Temkezik kirjoitti:Uusi tulokas 28-70/2.8 L USM.
Viimeksi muokannut JPQ, Tammi 15, 2009 18 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???Isosceles kirjoitti:Jälellä enääIsosceles kirjoitti: Sigma 10-20mm HSM EX
Sigma 18-50mm 2.8 HSM EX
Sigma 30mm 1.4 HSM EX
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 100-300 f/4 HSM EX
Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4
Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
Kyllä vain vaihto fx:ään, ja maisemia tulee kuvattua jatkossakin. Pääpointtina oli vain nuo lasien vaihto dx leiristä pois :) Ja kunhan rahaa saa kasaan muiden hankintojen jälkeen niin sitten pähkäilemään ostaako primeä vai zoomia jolla maisemia kuvaa. 50mm riittää kyllä maisemiin jos 90mm makrokin riitti tuossa tovin :)JPQ kirjoitti:et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???Isosceles kirjoitti:Jälellä enääIsosceles kirjoitti: Sigma 10-20mm HSM EX
Sigma 18-50mm 2.8 HSM EX
Sigma 30mm 1.4 HSM EX
Tamron 90mm 2.8 Macro
Sigma 100-300 f/4 HSM EX
Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4
Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
noh minä ostaisin kiinteitä kun kerran Nikkor laajikset kait kuitenkin parempia kuin Canon ja olisivat kevyempiäkin. minä näet tykkään mahd. kevyestä setistä.Isosceles kirjoitti:Kyllä vain vaihto fx:ään, ja maisemia tulee kuvattua jatkossakin. Pääpointtina oli vain nuo lasien vaihto dx leiristä pois :) Ja kunhan rahaa saa kasaan muiden hankintojen jälkeen niin sitten pähkäilemään ostaako primeä vai zoomia jolla maisemia kuvaa. 50mm riittää kyllä maisemiin jos 90mm makrokin riitti tuossa tovin :)JPQ kirjoitti:et näemmä kuvaa enään maisemia (ainakaan tilapäisesti toki tietyissä oloissa maisemiin riittää 50mm kinokoossa) ja vaihto kinokoon ???Isosceles kirjoitti: Jälellä enää
Nikkor 50mm 1.8D
Tamron 90mm 2.8 Di Macro
Sigma 100-300 f/4
Linsseistä voikin päätellä jotain miksi vaihtu niin moni.
ps. 90mm riittää joo tietyissä oloissa eli jos pääsee vapaasti liikkumaan maisemassa. innolla odotan (jopa
nykyisen melko hitaan telen jätän tuohon aikaan koska haluan nähdä miten piirto muuttuu)
kun kinokoko tulee riittävän halvaksi noh minusta se on siis max. 1500e kittilinssillä tyyliin 24-70mm/f3.5-5.6...
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
- Paikkakunta: Laukaa
Niin...enpä tiedä, tuo 80-200 on vanhempaa tuotantoa ja vaikea löytää muuta kuin käytettynä ja pääosin korvautunut 70-200:lla, jota saa näiden valtamerkkien lisäksi vielä Sigmalta, Tamronilta samalla f2,8 valovoimalla. Nikoniin on perinteisesti ollut kait tuon telepään hankinta paljon kalliinpaa kuin esim. Canoniin. Nikkorin vastaavat valovoimaiset on pari tonnia ja Canonin on tonnin!pekde kirjoitti:Siis en tajua, että 70-200mm keikkuu kärjessä, kun taas 80-200mm vasta sijalla 40. Tosin Canonilla ei sitä taida olla laadukkaana. Itse kun seurailen jos tuota jälkimmäistä osuu edukkaasti push-uppina vai mikä se oli.
En kehtaa luetella omiani.
No...kehtaa nyt vain. Ei tässä skabassa mitään palkintoja kuitenkaan jaeta ;-).
-
- Viestit: 528
- Liittynyt: Huhti 08, 2007 19 : 05
DX, tosin ehkä enemmän tulee filmille kuvailtua nykyään tuolla kalustolla.JPQ kirjoitti:minkä koon kenno?Ihmemies2 kirjoitti:4:
Nikkor AF 24/2.8
Nikkor AF 50/1.8
Nikkor AF 85/1.8
Nikkor AF 180/2.8
Tietty jotain suttiksia ja tsuumeja löytyy kaapista enemmänkin, mutta ei niitä kehtaa erikseen mainita.
Film is dead. | Flickr
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: Syys 22, 2008 21 : 04
- Paikkakunta: Laukaa
On tainnut jäädä omat obiskat kertomatta kun on ollut niin kova into kysellä muilta ;-).
Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro
Järjestys sama kuin käyttöjärjestys, todennäköisesti tuon macron käyttö kuitenkin lisääntyy kesän koittaessa?
Teleä (esim.70-200/2,8) vielä kaipailisi, mutta Nikkoriin ei ole varaa ja valovoimaisissa Sigmoissa ei ole vakaajaa...hmmm...pähkäily jatkuu.
Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro
Järjestys sama kuin käyttöjärjestys, todennäköisesti tuon macron käyttö kuitenkin lisääntyy kesän koittaessa?
Teleä (esim.70-200/2,8) vielä kaipailisi, mutta Nikkoriin ei ole varaa ja valovoimaisissa Sigmoissa ei ole vakaajaa...hmmm...pähkäily jatkuu.
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
Talven törröttäjätkin on hienoja makroilu kohteita vaikka järkärillä niitä en juuri ole ehtinyt kuvamaan.maker1 kirjoitti:On tainnut jäädä omat obiskat kertomatta kun on ollut niin kova into kysellä muilta ;-).
Tällä hetkellä: Tokina 11-16 f/2,8 AT-X
Sigma 18-50 f/2,8 EX DC HSM
Nikkor 105 f/2,8 AF-S VR macro
Järjestys sama kuin käyttöjärjestys, todennäköisesti tuon macron käyttö kuitenkin lisääntyy kesän koittaessa?
Teleä (esim.70-200/2,8) vielä kaipailisi, mutta Nikkoriin ei ole varaa ja valovoimaisissa Sigmoissa ei ole vakaajaa...hmmm...pähkäily jatkuu.
-
- Viestit: 35
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 12 : 37
Käyttöjärjestyksessä:
FF:
EF 24-105 L f/4 IS USM
EF 50 f/1.4 USM
EF 70-200 f/2.8 L IS USM
CF:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
FF:
EF 24-105 L f/4 IS USM
EF 50 f/1.4 USM
EF 70-200 f/2.8 L IS USM
CF:
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Viimeksi muokannut joukot, Tammi 22, 2009 8 : 19. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 516
- Liittynyt: Loka 21, 2003 14 : 07
- Paikkakunta: Kangasala
Kuvaan Canon EOS 5D mark II ja 5D:llä. Putket:
Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye
Sigma 20 mm f/1.8 EX DG
Canon EF 35 mm f/1.4 L USM
Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Canon EF 85 mm f/1.2 L USM II
Canon EF 100 mm f/2.0 USM
Sigma 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM macro
Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
+ Canon 1.4x telekonvertteri
Edit 14.2.2009:
- Myin pois kaluston järkevöittämiseksi: Canon OES 40D + EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
- Peruin tilauksen Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM, kun mietin uudemman kerran sen tarvetta. Koin 5D mark II rungon hyödyllisemäksi ostokseksi.
Canon EF 15 mm f/2.8 Fisheye
Sigma 20 mm f/1.8 EX DG
Canon EF 35 mm f/1.4 L USM
Canon EF 50 mm f/1.4 USM
Canon EF 85 mm f/1.2 L USM II
Canon EF 100 mm f/2.0 USM
Sigma 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM macro
Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM
Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
+ Canon 1.4x telekonvertteri
Edit 14.2.2009:
- Myin pois kaluston järkevöittämiseksi: Canon OES 40D + EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
- Peruin tilauksen Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM, kun mietin uudemman kerran sen tarvetta. Koin 5D mark II rungon hyödyllisemäksi ostokseksi.
Viimeksi muokannut koopees, Helmi 14, 2009 9 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 154
- Liittynyt: Marras 12, 2004 14 : 20
- Paikkakunta: Helsinki
Kalusto
Perheen kamerat
Isä: 5D ja EOS30 (ei D)
Äiti: 350D ja EF-M
Ensisijainen kalusto ensinnä.
350D:n nokalla:
C 18-55 IS
C 50/1.8 MkII
Tmr 28-200
5D:n nokalla viihtyvät:
C 35/2
C 135/2,8 SF
S 50/1,4
Tmr 28-75/2,8
C 17-40L4
C 24/2,8
C 80-200 L2,8
EOS 30:n nokalla varmuuden vuoksi:
C 28-135 IS
Kamerasta toiseen kiertävät tarpeen mukaan:
Tokina 100/2,8 Macro
Canon 50/1,8 MkI
Isä: 5D ja EOS30 (ei D)
Äiti: 350D ja EF-M
Ensisijainen kalusto ensinnä.
350D:n nokalla:
C 18-55 IS
C 50/1.8 MkII
Tmr 28-200
5D:n nokalla viihtyvät:
C 35/2
C 135/2,8 SF
S 50/1,4
Tmr 28-75/2,8
C 17-40L4
C 24/2,8
C 80-200 L2,8
EOS 30:n nokalla varmuuden vuoksi:
C 28-135 IS
Kamerasta toiseen kiertävät tarpeen mukaan:
Tokina 100/2,8 Macro
Canon 50/1,8 MkI
-
- Viestit: 478
- Liittynyt: Maalis 29, 2008 13 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 6412
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
- Paikkakunta: Viiala
-
- Viestit: 3964
- Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
- Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
- Viesti:
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
1 lasi
ZuikoDigiDigi 17.5-45
Kamera tuli eilen, ei ole ehtinyt haalimaan laseja vielään :)
ZuikoDigiDigi 17.5-45
Kamera tuli eilen, ei ole ehtinyt haalimaan laseja vielään :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/