D70 ja virheetön kuvanlaatu

[PeSa]

Alle tuhannen kuvan päivät on kyl sit vietettu kädet kalsareissa ;-)

niinno.....

[cocco]

Alle tuhannen kuvan päivät on kyl sit vietettu kädet kalsareissa ;-)

Onko sekään nyt niin huono vaihtoehto ,o.

[Alex]

Moi !

Millaista porukkaa tälläkin foorumilla oikein liikkuu?
Eikö iso osa ihmisistä todellakaan tajua että D70 on jo sen ljuokan kamera että kuvien laatu on 99%:sti kiinni muualta kuin tuon rungon ominaisuuksista. Suurin osa sieltä takaa ja pienempi osa siitä mitä siihen rungon eteen on kiinnitetty.

Järkkäri on aivan eri asia kuin pokkari. Kuvaamisen mahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Aivan jonninjoutavaa pilkunviilausta. D70 on loistava peli, paras luokassaan tällä hetkellä. Ensi viikolla tilanne voi olla toinen, mutta se on sitten toinen juttu.

Itse digijärkkärillä kuvatessani (D100) kuvaan yksinomaan RAW:ta. Sen jälkeen valoisassa labrassa (PC) saan kuvista esiin kaiken sen mihin kykyni riittävät. Jos nyt ostaisin digirunkoa niin päätyisin D70:een. Canonin D1MK2 on varmasti parempi, mutta ei siinä määrin että oikeuttaisi minun tapauksessani lisäinvestointiin.

Toinen asia, kaipaisin näihin keskusteluihin hiukkasen enemmän rakentavaa puolta, esimerkiksi tyyliin miten raktaisen keväthangella kuvatessa isojen kontrastien tuoman ongelman?
Mitä ihmeen järkeä on kritisoida tuotetta josta ei ole mitään kokeusta? D70:stä on kattava testi esimerkiski dp-review:n nettisivuilla.

Kuvaamisiin,
Alex

--

[trombi]

Vastaavasti voisi kysyä, millaisia tosikoita täällä oikein liikkuu...

Ettei vain tässä tapauksessa muna mene neuvomaan kanaa? Mutta toisaalta sehän sopii hyvin pääsiäisen henkeen. Tosin itselleni on hiukan epäselvä tuo munien ja pääsiäispupun välinen yhteys - eihän pupu voi munia!
Yksi kaverini väitti vielä, että pääsiäsipupu on poika, jossa tapauksessa sen olisi vielä vaikeampi munia.

[jperala]

Mulla on Canon D60, se on maailman paras kamera. Kuvista tulee niin hyviä että perustan näyttelyn. Ei oireile eikä moireile, piirto on hyvä vaikka ilman objektiiviä....
Nikon on huono kamera, en saa sillä yhtään hyvää kuvaa, enkä edes omista Nikonia.
Mun Canonissa on enemmän nappuoita kun Nikonissa, näyttää paremmalta ja objektiivissä lukee USM, Nikonissa ei lue.
Mutta jos Nikonissa on enemmän nappuloita niin joudun varmaan vaihtamaan kameraa, ja tussilla voi kirjoittaa USM objektiiviin.

:):<) :=)

Canon on mustempi kun Nikon

[Boah]

Kun niitä kameroita (D70) alkaa olemaan ihmisillä käsissä niin osaako joku sano milloin se parjattu elektroninen suljin tulee mukaan kuvijoihin ? Käytetäänkö esim. 300D:kin tai D100:kin elektronista suljinta lyhyillä ajoilla ?

[APP]

Moi !

Millaista porukkaa tälläkin foorumilla oikein liikkuu?
Eikö iso osa ihmisistä todellakaan tajua että D70 on jo sen luokan kamera että kuvien laatu on 99%:sti kiinni muualta kuin tuon rungon ominaisuuksista.

--

Oon Alexin kanssa ihan samaa mieltä. Arvaan, että tämänkin foorumin lukijoista kaikki ovat räpsineet paljon keskinkertaisia kuvia yhtä onnistunutta kuvaa kohden ihan kamerasta riippumatta. Ja filmimiehillä sitä filmiä vasta palaakin, vaikkei moire olisikaan ongelma! ;)

Minulla on Canonin A70 ja aluksi olin ihan innoissani, että onpas hyvä hinta/laatusuhde. Sitten huomasin, että parempiakin kuvia vois kyllä saada. Kolmanneksi tajusin, että ihan minkä tahansa kameran heikkoudet voi opetella kiertämään kuvaamalla, kuvaamalla ja vielä kerran kuvaamalla paljon. Neljänneksi ettei täydellistä kameraa ole, enkä viitsinyt enää alentua arvostelemaan kameroiden ominaisuuksia niin kauan, kun huomaan itsessäni käyttämääni laitteistoa enemmän kehitettävää.

D70 on speksien mukaan hyvä runko. Mitä parempi kamera sen helpommin kuvaajan heikkoudet ja kokemus näkyvät kuvissa. Nauran mielessäni aina tuolle ajatukselle, kun jokin "kokenut" kuvaaja haukkuu jotain itselleen uutta laitteistoa. :)

Muuten olen kyllä sitä mieltä, etten koskaan tuhlais suurta tukkoa rahaa minkään uutuusvempaimen hankkimiseen vaan odotan hieman, että mallien ensimmäiset tuotantolinjalta tulleet laitteet ovat poistuneet markkinoilta ja hinnatkin tulleet hieman alas. Mutta jos teillä on varaa niin ihan vapaasti...

[OskuK]

Ja filmimiehillä sitä filmiä vasta palaakin, vaikkei moire olisikaan ongelma! ;)

Tuossa on vääjäämätön totuus! ;-)

[pleppanen]

Ja filmimiehillä sitä filmiä vasta palaakin, vaikkei moire olisikaan ongelma! ;)

Tuossa on vääjäämätön totuus! ;-)

Palaa, palaa.
Vanhat nitroselluloosa- pohjaiset filmit olivat tunnettuja siitä, että ne saattoivat sananmukaisesti palaa räjähdysmäisellä nopeudella. Pieni kipinä riitti koko filmin palamiseen. Jotkut puhuivat palon sijasta jopa räjähdyksestä.
Tiettävästi itsesyttyminenkään ei ollut tavatonta.

Että voi se filmi tosiaan palaa melkoisella nopeudella - sananmukaisesti.
;)

Edit: nitroselluloosan palonopeutta kuvastaa se, että sitä on käytetty pinnoitettuna (dinitro-tolueenilla, urealla ja graffitilla) myös ampumatarvikkeiden ajomateriaalina.

[JupJup]

Niin, no, nitrodelluloosaa ei ole kyllä filmeissä näkynyt ties kuinka pitkään aikaan enää:)

Muuten voisin filmin kulutuksesta sanoa, että tulee kyllä harkittua enemmän sitä miten kuvaa. Oma kokemukseni on että digillä tulee kyllä otettua paljon enemmän kuvia, mutta hyviä (tai minuntapauksessani siis edes kohtuullisia) kuvia tulee kummallakin yhtä paljon, tai siis vähän.

[samppah]

Thom Hoganin arvostelu D70:stä: http://www.bythom.com/D70REVIEW.HTM

[trombi]

Thom laittoi kovan arvion. Jopa muovinen runko sai ylistystä.

[samppah]

Runko kyllä tuntuu todella jämäkältä ja kaikelta muulta kuin muoviselta, mutta kieltämättä aika hunajainen arvostelu on... vaikka herra Hogan nikoniudestaan avoimesti puhuukin ;)

[trombi]

Imaging Resource kehui myös, ja sekös tuntui harmittavan kanonistia:

"IR, Nikon D70 -arvio. (Erittäin perusteellinen arvio, myös salama SB-800. Eikö tälle Nikon-suitsutukselle näy ollenkaan loppua?)." -Digiuutiset 15.4.

[arn]

Imaging Resource kehui myös, ja sekös tuntui harmittavan kanonistia:

Yllättävän vähän kritiikkiä tuli Imaging-resource:ltakin D70:n puutteista. Hieno kamerahan se on ja erittäin hyvä hinta-laatu suhde, mutta kyllä tuon moiré ilmiönkin olisi voinut kuvailla tarkemmin kuin yhdessä lauseessa. Tuo "Davebox" resoluutiokartta ilmaisee ilmiön ehkä parhaiten ja ei näytä kauniilta. Tuosta nimenomaisesta testistä ja siinä ilmenneestä moiresta ei ollut edes suoraa mainintaa arvostelussa

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D70/D70DBWBA.HTM

Edit:
Mielestäni kysymys on siitä, että kamera vahvat ja vähemmän vahvat alueet tulisi tiedostaa, jotta kamerasta saisi täyden hyödyn irti. Ei kannata uskotella itselleen, että mikään kamera olisi täydellinen.

[trombi]

Ei täydellistä kameraa ole vielä keksittykään. Asia lienee tullut selväksi.

[PeSa]

hinta-laatu suhde

Kylläpäs tätä äidinkieltämme väännetään. Voiko tuollaista kommenttia ottaa edes vakavasti?

[JuhaM]

hinta-laatu suhde

Kylläpäs tätä äidinkieltämme väännetään. Voiko tuollaista kommenttia ottaa edes vakavasti?

Minusta taas on outoa että tuollaiseen asiaan pitää puuttua. Kaikkea sitä näkeekin.

[arn]

hinta-laatu suhde

Kylläpäs tätä äidinkieltämme väännetään. Voiko tuollaista kommenttia ottaa edes vakavasti?

Niin, siitähän puuttui yksi "-" merkki, jos se äidinkielemme oppien mukaisesti kirjoitettaisiin. Kylläpäs olet pedantti. Vai pitäisikö sanoa "anaaliretentiivinen"...? ;)
http://c2.com/cgi/wiki?AnalRetentive

[savora-u]

Nyt taas hyppää nuo "filmimaakarit" kehiin....
Tottakai jos tykkää ja pitää filmiä ainoana oikeana niin onhan se paras.
Pari vuotta takaperin kehittelin filmit mustavalkoisena kerhon kellarissa ja tulos oli filmi / päivä. Se oli silloin ok. Nykyään jos kamera sattuu mukaan niin tulee max 200 kuvaa päivässä...jopa rajattuna/korjattuna kotona tietokoneen ääressä samalla kun koko perhe on niitä katsomassa...ylivoimaista filmiin nähden?
Koko valokuvaus on kamera valintoineen kiinni justiin omista "henkkoht"tarpeistaan , joten turhaa vissiin tulla nassuttamaan johonkin digifoorumiin 20v vanhan järkkärin hyvistä puolista?
Voisin sanoa vielä että 20v lada niva päihittää kaikki tuolla pellon puolella mutten silti lähe sitä vaikka hummerin maasturisivuille kehumaan.....!