Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Villaristi
Viestit: 290
Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Villaristi »

Nuo Ollin asetukset toimii varmaan aivan mainiosti, mutta kamera on niin monipuolinen että kannatta kokeilla itselle parhaiten toimivia. Minulla ei ole Auto-Iso käytössä kuin liiketunnistimella kuvatessa esim. näätää varten ja käytänkin lähes aina aukkoautomaattia - sillä kuvataan mistä maksetaan eli täydellä reiällä. Näin linnuille ja nisäkkäille. Pönöttäville linnuille käytän peukalotarkennusta AF-S pienin piste, jonka olen ohjelmoinut C2:n. C1 on AF-C Traacking lintutarkennuksella. Lentäviin lintuihin käytän aina tarkennuslimiteriä, sillä en kuvaa koskaan 50 m kauempaa ja 7 m lähempää näitä (300 mm f4). Mikäli lintu on limiterien ulkopuolella voin helposti putken kyljestä ottaa koko tarkennusalueen käyttöön yhdellä kliksautuksella eikä kameraa tarvitse nostaa edes silmiltä pois. C3 on manuaalitarkennus peakingilla ja yökuva-asetuksilla Voigtelanderin 10,5 mm f 0,95 varten. C4 on Auto-Iso + täysautomaati autofocuksella Sigman 30 mm f1.4 varten mikä useinmiten on Hähnel Capture Pron kanssa liiketunnistushommissa.
C4/2= salamakuvausasetukset.
Kannattaako enää edes elää, sillä Kovanen hautaa niin halvalla?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

Villaristi kirjoitti: Syys 07, 2021 7 : 38 Laita lentäville linnuille seuraavat asetukset: AF-skanneri = mode 3, AF-herkkyys +2 ja kaikki tarkennuspisteet aktiivisiksi koko kuva-alalta.
Mikäli lintu pönöttää ja etualalla on oksia ja risuja vain silloin herkkyydeksi -2 ja 9 aktiivista tarkennuspistettä. Voin YV:n laittaa tarkempia ohjeita ennen kuin vähäpojat haukkuvat ostoksesi.
Tuo AF-skanneri oli kuvatessani "mode 2 " ,eli kerran vaan skannaa, sitä olen käyttänyt. Ihmettelinkin, miksi AF ei kestä joutsenessa vai olisiko tuosta ollut kiinni.. Kontrastia oli kyllä reilusti, tyyni vedenpinta, tumma metsä taustana, pilvinen päivä. Ei mikään vaikea tilanne kameralle.

Normaalistihan olisin kuvannut tuon lentoonlähdön yhdellä tai ehkä viidelle pisteellä, mutta lintutunnistinta tässä koitettiin.
Kesällä huomasin vaan kaakkurilammella, viidenkin pisteen olevan monissa tilanteissa liikaa.

Laita vaan yv:tä tulemaan.
Viimeksi muokannut Jakenassu, Syys 08, 2021 5 : 34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

aikaarska kirjoitti: Syys 07, 2021 10 : 39 Mielestäni erinomainen nykyaikainen m43 kamera ei missään nimessä ole "huono ostos". Ainut huoli on Olympuksen kameratoiminnan jatkuvuus, mutta eipä sekään ole mikään huoli jos kourassa on toimiva kamera joka sopii käyttötarkoitukseen hyvin.

Onhan m43 kamerassa sentään isompi kenno kuin esim. hyvin suosituksi nousseen Sony RX10 sarjan 1" kenno.
Vielä kun Olympus tai Panasonic ryhtyy toteuttamaan erillaisia AI teknologialla tehtyjä monivalotus ym. juttuja. Mitä kännyköissä on nykyään...
Onhan tämä huomattavasti kätevempi kuin, Sigma 300-800mm:n ja Nikon täyskenno-yhdistelmä. Sigman vaihdoin Olympus:een.

En osaa huolehtia tuosta jatkuvuudesta, laite toimii ja kait sen joku huoltaa kuntoon, jos lakkaa toimimasta.

Olen senverran yksinkertainen kaveri, etten kaipaa monivalotuksia sun muita ;)
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

oka kirjoitti: Syys 07, 2021 15 : 11 Tässä minun käyttämiäni asetuksia E-M1X:ssä:

http://ollikanerva.net/2021/05/04/omd-e ... etuksista/
Kiitti.
Täytyypä lukea ajatuksen kanssa.

Tätä olen jo ihmetellyt E-M1 Mark II:lla, "C-AF Release priority " -asetus ollut minulla "off", mutta kamera laukeaa, vaikkei tarkentunut...
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

Kuvasin nyt joutsenen lentoonlähdön hieman eri asetuksilla, AF-skanneri = mode 3, AF-herkkyys +2.

64:stä ruudusta kaikki olivat melkein oikein tarkentuneita. Ensipotkaisujen jälkeen, muutamassa ruudussa tarkennus oli, siivissä ja linnun takakropassa.
Kun joutsenen kaula alkoi olla vaakasuorassa, tarkennus seurasi sitä aika mukavasti. Tarkennuspisteeet olivat kaulassa ja päässä, kameran kuvista katsoin, Olympus Workspace kertoi saman. Mikä hauskinta, kuva jossa tarkennuspiste oli aivan silmässä, oli epätarkka?

Kuvaushetkellä oli auringonpaisteinen aamu ja tuulinen vedenpinta, edellisellä yrityksellä täysin tyyni ja pilvinen. Tiedä sitten, mikä meni vikaan viimeksi, mutta nyt tuntuisi homma toimivan.
Kuvatarkennus toimii by Jarkko Terävä, on Flickr
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Miksus »

Kiitos kokemuksista. Usein menee tovi jos toinenkin ennenkuin pääsee oikein kunnolla jyvälle siitä mikä paras tapa saada onnistuneet kuvat, kertoja vaan lisää.
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

Jep, ei voi sanoa, että vielä olisin jyvälle päässyt. Mutta uusi hankinta vaikutta oikein hyvältä, säädettävääkin/asetusta löytyy oikein kiitettävästi.
Jakenassu
Viestit: 504
Liittynyt: Maalis 27, 2018 14 : 51

Re: Olympus OM-D E-M1 Mark III vai Olympus OM-D E-M1X

Viesti Kirjoittaja Jakenassu »

Sitten vielä tulee näitäkin, sarjassa on useita, jotka eivät ole tarkentuneet. Kuvittelin, että AF-C prioriteetti tarkennukselle ehkäisee tämänlaisia kuvia.
Kuva_9110075 by Jarkko Terävä, on Flickr
Vastaa Viestiin