Mikä Nikonin täyskenno?

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Olen uittanut (tai oikeastaan sadettanut) omaa D600:sta aika perusteellisesti. Ei sen säänkestävyydessä ole mitään isompaa eroa D700 nähden.

Suljinhomma on sitten toinen asia. Kyllä JAS tuota kiltisti korjaa. Ja nyt on ilmeisesti löydetty myös lääkkeet ongelmaan - kannattaa vaatia sulkimen vaihtoa. Mutta vaivaa näistä huoltoreissuista on.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jpyykone
Viestit: 606
Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja jpyykone »

nomad kirjoitti:Melkein ainoa asia missä D700 voittaa D600:n on tankkimainen rakenne - jos sitä voi pitää etuna.

D600:n kuvanlaatu on tosiaan matalilla herkkyyksillä huomattavasti parempi. Jos kuvaat maisemia niin pidät eroa valtavana. Jossain ISO1600 kohdalla ero ei ole niin selvä, mutta sitten kun D700 romahtaa ISO3200 tienoilla, niin D600 tuottaa käyttökelpoista kuvaa ISO6400-12800 asti.

Ergonomialtaan D600 on niin monessa asiassa hieman parempi, etten viitsi tähän edes luetella. Paljon puhuttu af:n ero menee niin, että D700:n pisteet ovat reunoja myöten suht tasaisia. D600 tarkentaa herkemmin ja nopeammin keskimmäisillä pisteillä, mutta heikossa reunapisteet kannattaa unohtaa.

Lisäksi D600:n etuina ovat kätevät 2 sd-korttia, moderulla ja käyttäjämoodit, oikeasti käyttökelpoinen livevjuu, 100% etsin sekä toimivuus nykyisten tarvikkeiden, vaikkapa wifi, kanssa. Nuo nyt ainakin. Mielestäni myös akun kesto on parempi.

Jos loytyy käytetty D600 jossa suljin on huollettu, niin se on ehdottoman hyvä ostos. ja eikös jopa uusi D610 mahdu 1500e budjettiin
Itse vaihdoin D700:sen D600:seen muutama kuukausi sitten ja tuo nomadin teksti pitää kyllä täysin paikkansa. Itseäni mietitytti tuossa eniten tuo automaattitarkennuksen toimivuus hämärässä, mutta pelko oli (omalta osaltani) turha. Esim. Sigman 70-200/2.8 HSM II pysyy kohteen perässä oikein hyvin kun asetukset on F2.8, 1/320 ja ISO 12800.

D700 on toki järeämpi runko, mutta itse pidin D600:sen pienempää kokoa ja painoa plussana. Kokoa ja painoa saa akkukahvalla sitten lisää jos haluaa. D600:sen kuvasta saa myös omaan silmääni miellyttävämmän, kun dynamiikkaa on enemmän.

Muita lopulta ratkaisevia tekijöitä oli parempi kroppivara (tarvittaessa "lisää millejä"), SD-kortti (muissakin kameroissa/laitteissa on SD-kortti/sisäänrakennettu SD-korttipaikka), tuplapaikka SD-korteille (yllättävän käyttökelpoinen ominaisuus, esim. tallettaa kuvat molemmille korteille ja kaveri saa heti kuvat omalla kortillansa mukaan), videokuvaus (tätäkin on tullut tarvittua), 100% etsin ja älykkäämpi auto-ISO.

Onneksi tuo D600 on sen verran aliarvostettu, että noita on mahdollista saada edullisesti :) Mutta niinhän se on että jokainen valitsee omien tarpeidensa/mieltymystensä mukaan.
gator
Viestit: 152
Liittynyt: Syys 03, 2012 23 : 59

Viesti Kirjoittaja gator »

Kävin lauantaina D600:n Optotekiltä hakemassa. Aika hyvällä hinnalla noita myyvät tällä hetkellä.
Kiitoksia vaan kaikille vinkeistä.
Samasta paikasta ostin myös:

http://www.objektiivi.info/objektiivi-i ... nikkor/146

Oon tosi tyytyväinen settiin, ainakin toistaiseksi. En ole vielä öljyläikkiä huomannut, vaikka yritin niitä vähän katsella keltaisesta kankaasta otetusta kuvasta.
Saas nähdä miten käy.
Vastaa Viestiin