Quo vadis, Sony?

[nomad]

Tullaan siis siihen maailmaan missä järkkärilaatu saavutetaan ns. osoita-ja-laukaise -tason ihmisillekin jollain määreillä, huomattavasti pienemmässä paketissa kuin mitä tällä hetkellä. Nyt voidaan tietysti alkaa sitten puhumaan kuvien sisällöstä, mutta se on jo sitten toinen säie missä siitä kannattaa puhua. Oleellisinta on ymmärtää, että ala ei palaa enää koskaan ennalleen, vaan lähinnä tulee ajamaan suuria tekijöitä (suuriin) vaikeuksiin. Ammatti- ja harrastajamarkkinat eivät tule elättämään nykyisenkaltaista valmistajainfrastruktuuria, vaan iso osa kapasiteetista ohjataan muihin tarkoituksiin tai lopetetaan.

Kun katson ei-valokuvaavien tuttujeni kuvia Facebookissa ja vastaavissa medioissa, niin eipä nuo järkkärilaatuisia ole, mutta sisältö on paljon paremmin hanskassa kuin 98% dc.netin keskivertokäyttäjillä. Ja olihan siinä Obaman kuuluisassa selfie-kuvassakin ihan ok sisältö - tekniikka ei tosin aivan järkkärilaatua ollut.

[kohan]

Canikon & kumppanit on elänyt hyvin konsevatiivista kehityskulkua. Mitää suuria tekoja tai todellista kehitystä ei ole nähty. Seuraava malli on ollut hiukan parempi kuin edellinen, ainakin mainospuheissa, jotta rahastusautomaatti toimisi vuodesta vuoteen.

Nyt aletaan olla tilanteessa että tarttis tehdä jotain.
Sony avasi pelin A7 sarjalla...

[bababoboo]

Totta tuokin mitä laatuun tulee, tosin, FB paskoo kuvat monesti aivan ärsyttäväksi sutuksi kun pihistelevät levytilan suhteen ja kompressoivat kuvat radikaalin voimakkaasti.

Monesti syy on kyllä kuvaajassa, hänelle joku kuva on niin rakas ja tärkeä, että laitetaan semmoinen koko kuvapinta-alaltaan suttua oleva kuva esim. jälkikasvusta joka kaikille muille on räkänokkineen ja itkuisine silmineen karmea, tehokkaasti toimiva ehkäisypilleri, mutta kuvajalleen maailman spesiaalein, ensimmäinen ja viimeisin lapsi.

Mutta kirjoitinkin tuonne aiemmin, että "Tullaan siis siihen maailmaan", eli olemme matkalla siihen pisteeseen missä mobiililaitteidenkin laatu on siinä kunnossa, että sutulta vältytään useammin.

[nomad]

Sony avasi pelin A7 sarjalla...

Kiinnostava aloitus, mutta onhan testeissä ja käyttökokemuksissa aikalailla "never buy anything mk1" meininkiä.

[Holden]

Sony avasi pelin A7 sarjalla...

Kiinnostava aloitus, mutta onhan testeissä ja käyttökokemuksissa aikalailla "never buy anything mk1" meininkiä.

A7r:ää on tosiaan kritisoitu aika monessa julkaisussa vuoden kameraksi :(

EDIT:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... f-the-year

http://www.popphoto.com/news/2013/11/20 ... r-sony-a7r

http://soundimageplus.blogspot.fi/2013/ ... y-a7r.html

http://www.picturecorrect.com/tips/the- ... year-2013/

http://www.digitaltrends.com/photograph ... -alpha-a7/

[kohan]

Sony avasi pelin A7 sarjalla...

Kiinnostava aloitus, mutta onhan testeissä ja käyttökokemuksissa aikalailla "never buy anything mk1" meininkiä.

Melkoisen hyvin tuo tuntuu soveltuvan kuvaamiseen. Toivottavasti Metabones -adateri tulee perille ensi viikolla niin pääsen testaamaan kennon kaikki pikselit. Kuvanlaatu kaiketi pitäisi olla varsin hyvä.

[mremonen]

esim. yhdessä suurimmista kuvapalveluista, Flickrissä, suosituimmat kamerat alkavat nimellä iPhone, sen perässä oleva numero vain aina vaihtuu kun uusi malli esitellään. Tämä on ollut nyt faktaa iPhone nelosesta alkaen, eli joitakin vuosia, se oli ensimmäinen puhelin joka nousi suosituimmaksi kameraksi. Oleellista on siis huomata, että edes mitkään satasen markettipaske-Ixukset eivät ole suositumpia.

Markkinatutkimuksen tekeminen käyttämällä lähdeaineistona Somea antaa saman tuloksen, kuin alkoholinkulutuksen tutkiminen Juhannusyönä Suomessa. Ei siis Somessa.

Olisko iPhonejen ja muiden phonejen ylivoima Somessa osittain johtuvaa:
- siitä, että iTeinit nyt käyttää näitä
- siitä, että näissä iVehkeissä on Some-liitynnät valmiina
- siitä, että nämä iVehkeet kulkevat mukana siellä missä biletetään ja bileistä nyt vaan pitää jakaa kuva. Ja tietysti selfie kun olen tässä bussipysäkillä. Yrjöt housuissa.

[kribe]

Sony avasi pelin A7 sarjalla...

Kiinnostava aloitus, mutta onhan testeissä ja käyttökokemuksissa aikalailla "never buy anything mk1" meininkiä.

A7r:ää on tosiaan kritisoitu aika monessa julkaisussa vuoden kameraksi :(

Jep. Jopa lyhkäisen käpistelyn jälkeen, tai pelkkien speksien perusteella ;-) Tuon palkinnon saa yleensä se kamera jossa on eniten erikoisuuksia, kuten nyt ensimmäinen FF-peilitön.

Onhan tuo kieltämättä mielenkiintoinen kamera, mutta lukemani perusteella juuri niinkuin nomad sanoi: "never buy anything mk1". Tuosta on helppo parantaa ;-)

[Holden]

Kiinnostava aloitus, mutta onhan testeissä ja käyttökokemuksissa aikalailla "never buy anything mk1" meininkiä.

A7r:ää on tosiaan kritisoitu aika monessa julkaisussa vuoden kameraksi :(

Jep. Jopa lyhkäisen käpistelyn jälkeen, tai pelkkien speksien perusteella ;-) Tuon palkinnon saa yleensä se kamera jossa on eniten erikoisuuksia, kuten nyt ensimmäinen FF-peilitön.

Onhan tuo kieltämättä mielenkiintoinen kamera, mutta lukemani perusteella juuri niinkuin nomad sanoi: "never buy anything mk1". Tuosta on helppo parantaa ;-)

Ei se täydellinen ole ja parannettavaa on, mutta on se silti niin hyvä kamera että ehdottomasti se on ostamisen arvoinen. Ei minun mielestäni mikään kamera tähän mennessä ole ollut sellainen, että mitään helposti parannettavaa ei löytyisi.

[bababoboo]

Markkinatutkimuksen tekeminen käyttämällä lähdeaineistona Somea antaa saman tuloksen, kuin alkoholinkulutuksen tutkiminen Juhannusyönä Suomessa. Ei siis Somessa.

Olisko iPhonejen ja muiden phonejen ylivoima Somessa osittain johtuvaa:
- siitä, että iTeinit nyt käyttää näitä
- siitä, että näissä iVehkeissä on Some-liitynnät valmiina
- siitä, että nämä iVehkeet kulkevat mukana siellä missä biletetään ja bileistä nyt vaan pitää jakaa kuva. Ja tietysti selfie kun olen tässä bussipysäkillä. Yrjöt housuissa.

Tietysti voi painaa myös päätä pensaaseen ja odotella, että tulevaisuus menee ohitse?

Ei sinänsä, tuo viimeisin ranskalaistyyppinen viivasi meni osaltaan oikein, iVehkeet kulkevat mukana. Jo aikoinaan kun pokkareita mollattiin yleisesti järkkäriheebojen toimesta, joku keksi näppärän sanonnan, että paras kamera on se, mikä on mukana.

Otin esimerkiksi Flickrin, en ole huomannut siellä mitenkään erityisesti teinien ottamia kuvia, kuvia bussipysäkiltä tai esim. yrjöjä housuissa. Tämä ei toki poista sitä mahdollisuutta etteikö sieltä niitä voisi löytyä myös ja runsain mitoin.

Eri sosiaalisten medioiden kuvamateriaalin sisältö myös poikkeaa toisistaan melko paljon, jos laitetaan vierekkäin Instagram, Facebook, Flickr, DeviantArt ja vaikkapa 500px, niin eikö niistä löydy eroja sisällön osalta?

Mobiililaitteiden tuottama kuvanlaatu on kuitenkin tulossa jo siihen pisteeseen, että se ei mahdollista välttämättä minkäänlaisen asennevamman rakentamista kuvan suhteen, kun ei voi olla kuitenkaan ihan varma, että onko kyseessä mikä vihaamansa laite/merkki/kalustogenre. Tämähän siis lapsellisimmillaan vaikuttaa osan mielipiteeseen siitä, että onko kuva hyvä vaiko ei. Eihän kuvan tiedoissa tarvitse mainita kuin pari taikasanaa, esim. Leica tai Zeiss, niin kas, se kerää kehuja ja katsontakertoja enemmän kuin ilman. Jännä ilmiö.

Maailma kuitenkin muuttuu, halusi sitä tai ei. Älypuhelimet ovat nostaneet kuvauksen suosiota enemmän kuin mikään muu keksintö tai asia sitten digikuvaamisen alun, joten en ymmärrä monen haluttomuutta hyväksyä tätä asiaa ja olla jopa näyttävästi sitä vastaan/vähätellä sitä.

Jos ajankuva on se, että kuvataan sapuskaa, selfieitä, hauskanpitoa, uusia ostoksia ja mitä hyvänsä, niin se on sitten sitä. Ei se tarkoita sitä, että pitää itse kuvata asioita mitä itse ei halua, mutta omat vaikutusmahdollisuudet siihen, mitä ja miten muut kuvaavat, ovat tähtitieteellisen pienet.

Miten tämä liittyy Sonyyn on tietenkin se, että Sony varmasti tutkii kaikkia väyliä ja panostaa niihin mistä se saa kassaan kilinää. Tällä hetkellä se on ollut lähinnä peilittömät järkkärit, mutta kova hinkuhan firmalla on myös saada aikaiseksi toimivia mobiililaitteita.

En pitäisi mitenkään mahdottomana, että esim. Nikon julkistaisi jonkinlaisen mobiililaitteen. Canon ei siihen välttämättä surkeuttaan taivu (sen r&d -rahat menevät markkinoiden surkeimpien kroppikameroiden kehittämiseen -> vaihdetaan myyntipakkausta ja menuihin vähän eri väriä), mutta Nikon voisi ja mitä enemmän asiaa miettii, on melko selvää, että se maksimissaan kahden vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Mobiililaitteella tässä ei tarkoiteta välttämättä älypuhelinta, vaan kuvaamiseen pystyvää laitetta, mistä on myös mahdollisuus päästä eri palveluihin suoraan, ilman mitään muuta laitetta, tai esim. älypuhelimen tarjoamaa datayhteyttä avuksi käyttäen.

[mremonen]

Tietysti voi painaa myös päätä pensaaseen ja odotella, että tulevaisuus menee ohitse?

Tai sitten se ei kovasta odottelusta huolimatta tulekaan. Tai tulee, mutta ei siinä muodossa kuin mitä sitä odotti.

Jo aikoinaan kun pokkareita mollattiin yleisesti järkkäriheebojen toimesta, joku keksi näppärän sanonnan, että paras kamera on se, mikä on mukana.

Taisi olla aikanaan Hautalan Hannu, jolla oli auton hanskalokerossa joku räpsykamera siltä varalta, että kettu päättää yhtyä karhuun tienpientareella.

Maailma kuitenkin muuttuu, halusi sitä tai ei. Älypuhelimet ovat nostaneet kuvauksen suosiota enemmän kuin mikään muu keksintö tai asia sitten digikuvaamisen alun, joten en ymmärrä monen haluttomuutta hyväksyä tätä asiaa ja olla jopa näyttävästi sitä vastaan/vähätellä sitä.

Niinpä tuo muuttuu. En nyt ole kuitenkaan varma tuosta sinun johtopäätöksestäsi, että älypuhelimet perivät tämän maan. Itse uskon ennemminkin siihen, että tämä markkina tulee jyrkemmin diversioitumaan ns. "vakaviin harrastajiin" ja iKuvaajiin. En ole ottanut järkkärilläni yhtään selfietä, enkä ruokalautaskuvaa.

iKuvaajista tulee oma genrensä, mutta järkkärit muodossa jos toisessa tulevat säilymään. On niissä sitten peili tai leili.

mutta omat vaikutusmahdollisuudet siihen, mitä ja miten muut kuvaavat, ovat tähtitieteellisen pienet.

Tuota. Mun (lailliset) vaikutusmahdollisuudet siihen mitä muut ihmiset tekevät, ovat infinitesimaalisen pienet. Varsinkin kun lapsetkin ovat jo täysi-ikäisiä, niin ei niitäkään enää voi pitää pimeässä komerossa. Tai pakastimessa lukkojen takana.

Miten tämä liittyy Sonyyn on tietenkin se, että Sony varmasti tutkii kaikkia väyliä ja panostaa niihin mistä se saa kassaan kilinää. Tällä hetkellä se on ollut lähinnä peilittömät järkkärit, mutta kova hinkuhan firmalla on myös saada aikaiseksi toimivia mobiililaitteita.

No, Sonyn mobiiliseikkailuthan tunnetaan. Niistä ei mitään järkevää tullut: pantiin kaksi nollaa yhteen ja katso: tulos oli nolla.

Se on varmaa, että Sony tutkii kaikkia väyliä, sitä ei tässä ketjussa kai ole epäiltykään. Vaan sitä, miten Sony saa nämä tuotteistettua ja tuotelinjat pidettyä hengissä. Tuntuu, että siellä on saman mallisarjankin sisällä kymmenen eri professorijoukkoa, jotka miettivät miten saman laitteen saa toimimaan eri tavalla. Esimerkiksi olisiko liikaa vaadittu, että NEX-5:ssä ja NEX-6:ssa olisi sama käyttölogiikka vaikka ihan vain käyttäjän määritteltävissä olevien näppäimien osalta?

Applen vahvuus on se, että otat käteesi minkä tahansa sieltä tällä vuosituhannella tulleen laitteen, niin tiedät välittömästi miten se toimii. Sonyllä ei näin ole.

[nomad]

Ei se täydellinen ole ja parannettavaa on, mutta on se silti niin hyvä kamera että ehdottomasti se on ostamisen arvoinen.

Näillä kriteereillä shoppaillessa kamerakassi turpoaa kyllä melko äkkiä. Voisitko nimetä edes yhden viimeisen vuoden julkaistun kameran joka olisi niin huono, että se ei olisi "ostamisen arvoinen"? Kaikkihan ne aika hyviä nykyään on. Tai ehkäpä joku Kodakin Nikon 1 -jäljitelmä voidaan aivan oikeasti laskea kameraksi joka missään tapauksessa ei kannata ostaa. Ja Leica Vario?

[Holden]

Ei se täydellinen ole ja parannettavaa on, mutta on se silti niin hyvä kamera että ehdottomasti se on ostamisen arvoinen.

Näillä kriteereillä shoppaillessa kamerakassi turpoaa kyllä melko äkkiä. Voisitko nimetä edes yhden viimeisen vuoden julkaistun kameran joka olisi niin huono, että se ei olisi "ostamisen arvoinen"? Kaikkihan ne aika hyviä nykyään on. Tai ehkäpä joku Kodakin Nikon 1 -jäljitelmä voidaan aivan oikeasti laskea kameraksi joka missään tapauksessa ei kannata ostaa. Ja Leica Vario?

alkaa mennä saivarteluksi. Mielestäni se on erittäin hyvä kamera. Ei täydellinen mutta ei ole mikään muukaan.

[nomad]

Ei se täydellinen ole ja parannettavaa on, mutta on se silti niin hyvä kamera että ehdottomasti se on ostamisen arvoinen.

Näillä kriteereillä shoppaillessa kamerakassi turpoaa kyllä melko äkkiä. Voisitko nimetä edes yhden viimeisen vuoden julkaistun kameran joka olisi niin huono, että se ei olisi "ostamisen arvoinen"? Kaikkihan ne aika hyviä nykyään on. Tai ehkäpä joku Kodakin Nikon 1 -jäljitelmä voidaan aivan oikeasti laskea kameraksi joka missään tapauksessa ei kannata ostaa. Ja Leica Vario?

alkaa mennä saivarteluksi. Mielestäni se on erittäin hyvä kamera. Ei täydellinen mutta ei ole mikään muukaan.

Kirjoitit tuon vastaukseksi "never buy anything mk1" kommentistani lähteneeseen keskusteluun. Olen ostanut muutamankin mk1 kameran ja alkuihastuksen jälkeen myynyt pois. Sittemmin mk 2 tai 3 versioissaan noista on saattanutkin kehittyä ihan hyviä kameroita. Fujin tapauksessa riittävä parannus olisi saattanut tulla jopa firmwaren päivityksestä. En ole kuvannut Sonyn A7 malleilla, mutta kaikki käytettävissä oleva tieto viittaa nyt samaan.

Minun rahani ovat nykyisin aika tiukassa erityisesti näiden peilittömien uutuuslelujen suhteen. Ovat sellaisia yhden vuoden ihastuksia. Sitäpaitsi samat kuvat ottaa aivan yhtä hyvin jollain kamerakassista jo nyt löytyvällä kameralla. Aivan päätöntä hyppiä ostopäätöksissä näiden koepallona markkinoille heitettyjen uutuuksien perässä.

[Holden]

Näillä kriteereillä shoppaillessa kamerakassi turpoaa kyllä melko äkkiä. Voisitko nimetä edes yhden viimeisen vuoden julkaistun kameran joka olisi niin huono, että se ei olisi "ostamisen arvoinen"? Kaikkihan ne aika hyviä nykyään on. Tai ehkäpä joku Kodakin Nikon 1 -jäljitelmä voidaan aivan oikeasti laskea kameraksi joka missään tapauksessa ei kannata ostaa. Ja Leica Vario?

alkaa mennä saivarteluksi. Mielestäni se on erittäin hyvä kamera. Ei täydellinen mutta ei ole mikään muukaan.

Kirjoitit tuon vastaukseksi "never buy anything mk1" kommentistani lähteneeseen keskusteluun. Olen ostanut muutamankin mk1 kameran ja alkuihastuksen jälkeen myynyt pois. Sittemmin mk 2 tai 3 versioissaan noista on saattanutkin kehittyä ihan hyviä kameroita. Fujin tapauksessa riittävä parannus olisi saattanut tulla jopa firmwaren päivityksestä. En ole kuvannut Sonyn A7 malleilla, mutta kaikki käytettävissä oleva tieto viittaa nyt samaan.

No miten Mk1 sitten määritellään, jotta voidaan jatkaa tällä saivartelun linjalla? Oliko D700 tai D3 sitten mk1? E-mountin kameroitahan on jo ollut.

Mutta minun mielestäni viime vuonna ostamisen arvoisia järkkäreitä oli E-M1, EOS 70D ja A7/A7r. Ehkä D610 jos ei D600:sta saa ja on halvalle F-mountin järkkärille tarvetta.

[nomad]

alkaa mennä saivarteluksi. Mielestäni se on erittäin hyvä kamera. Ei täydellinen mutta ei ole mikään muukaan.

Kirjoitit tuon vastaukseksi "never buy anything mk1" kommentistani lähteneeseen keskusteluun. Olen ostanut muutamankin mk1 kameran ja alkuihastuksen jälkeen myynyt pois. Sittemmin mk 2 tai 3 versioissaan noista on saattanutkin kehittyä ihan hyviä kameroita. Fujin tapauksessa riittävä parannus olisi saattanut tulla jopa firmwaren päivityksestä. En ole kuvannut Sonyn A7 malleilla, mutta kaikki käytettävissä oleva tieto viittaa nyt samaan.

No miten Mk1 sitten määritellään, jotta voidaan jatkaa tällä saivartelun linjalla? Oliko D700 tai D3 sitten mk1? E-mountin kameroitahan on jo ollut.

Mutta minun mielestäni viime vuonna ostamisen arvoisia järkkäreitä oli E-M1, EOS 70D ja A7/A7r. Ehkä D610 jos ei D600:sta saa ja on halvalle F-mountin järkkärille tarvetta.

Järkeä saa käyttää, kuten myös tilannetajua. Minun viimeaikaisista kameroista esim Fuji X100:ssa ja Nikon V1:ssä on ollut vahva mk1 fiilis. Mielestäni myös ekan ja tokan sukupolven m43 olivat tuommoisia. Meillä esim E-PL2 on jäänyt aivan käyttämättä. Voisiko yleisemmin vaikka sanoa, että X-Pro1 ja NEX-7 kuuluvat omine vikoineen tuohon kastiin vaikka tavallaan ovatkin aivan hyviä kameroita.

Pitääkö vielä vääntää rautalangasta? Mk1 tuote voi olla innovatiivinen ja kiinnostava, mutta yleensä siinä on joitakin todella törppöjä ominaisuuksia. Tai vaikka luotettavuudessa vikaa kuten X100:ssa. A7 Sonyt täyttävät mk1 kriteerin aivan loistavasti.

Mutta olipa mk1 tai vaikka mk8, kameroita kai ostetaan omien tarpeiden mukaan, ei sen ohjaamana mitä tulee markkinoille?

[kribe]

No, Sonyn mobiiliseikkailuthan tunnetaan. Niistä ei mitään järkevää tullut: pantiin kaksi nollaa yhteen ja katso: tulos oli nolla.

....

Applen vahvuus on se, että otat käteesi minkä tahansa sieltä tällä vuosituhannella tulleen laitteen, niin tiedät välittömästi miten se toimii. Sonyllä ei näin ole.

Neljän iPhonevuoden jälkeen tuli uuden puhelimen hankinta eteen nyt syksyllä. Kävin läpi iPhone viitosen, Lumia 1020, ja Android-huippumallit HTC:llä, Sonylta, Samsungilta ja LG:llä. Kokeilujen ja arvostelujen lukemisen jälkeen valinta oli helppo: Sony Xperia Z1.

Helppo käyttää, hyvä kamera, hyvä käyttis, hyvä näyttö, tehoa löytyy, akunkesto aivan eri planeetalta kuin iLuurissa, kosteuden, pölyn ja iskunkestävä, GPS..

Käyttiksissä on toki eroja. Osa iPhonen ominaisuuksista on parempia ja jotkut huonompia. Kummassakin on epäloogisia ominaisuuksia. iPhonen heikkoudet omassa käytössä oli akunkesto, ei mahdollisuutta muistikortille ja iTunes (vaikea sanoin kuvailla kuinka paljon ko. ohjelmaa inhoan).

[määvaan]

Sony näyttää seuraavan Leican jalanjälkiä, sillä vuoden sisään on tulossa mustavalkokuvaukseen oma FF-runko.

[mremonen]

^Joo, siis itse en ole mikään Apple-fanboy. Luuri on Lumia, PC on PC. Ainoa Apple on iPod ja sekin sen tähden, kun auto tukee sitä soittimena.

Voisin kirjoittaa kymmenen sivua asioista, jotka Applessa mua ärsyttää, mutta silti plussaa pitää antaa määrätynlaisesta linjasta tuotteiden ja käyttöliittymien kanssa. Sonyllä on hyviä yksittäisiä tuotteita, mutta linja puuttuu.

Mulla on mm. kaksi Sonyn kiintolevyllistä musiikkisoitinta. Niissä ei ole mitään, ei mitään yhteistä nimittäjää. Paitsi se musiikinhallintasofta. Jonka kehittäminen jäi 32-bittisen XP:n tasolle. Sen sijaa iTunesista pukkaa neljä päivitystä viikossa... Ja perheessä on kolme iPodia, joissa kaikissa on sama toimintalogiikka, vaikka eka on hankittu joskus 2007 ja uusin 2013.

Jaa, nii. Unohdin mainita iPadin, jolla tätäkin kirjoitan. Se vaihtuu W8-tablettiin juuri sinä päivänä, kun julkaistaan sellainen, jossa on retina-näyttö ja kunnon akunkesto.

[määvaan]

Saattaa osittain johtua vain mallisarjojen muuttuvasta nimeämistavasta mutta jotenkin on vaikea hahmottaa, mihin Sony oikein on matkalla.

Nelinumeroiset mallit (A3000, A5000) eivät oikein ole samaa sarjaa, molemmat ovat kyllä E-mountilla mutta toinen on perinteisen järkkärin oloinen (tosin EVF eikä OVF) ja toinen ihan selvä NEX.

Ja nyt tuohon väliin tulee vielä sotkemaan uusi Sony A3500. Samalla siinä on taas sitten uusi kittizoomi, 18-50mm f/4-5.6.