Suuret kiitokset perusteellisesta analyysistä! Hyvin kehuttu ;-)
Kun tässä on tullut puoleen vuoteen törsättyä yli tuplasti D40x:n hinnan verran optiikkaan ja muuhun tykötarpeeseen, niin nyt voisi vielä päivittää rungon, eihän se kait ihan hullu ajatus ole.
D40 pieni runko kyllä miellyttää, kevyt kantaa ja käteensopiva. Yksi mitä olen ihmetellyt kun on lueskellut näitä palstoja, ja myynti-ilmoituksiakin, on tuo akkukahva. Mihin sitä tarvitaan? Hommasin vara-akun (EL9, 1 Ah), mutta sitäkään ei ole tarvinnut kertaakaan vaihtaa kesken kuvausreissun. Edes salaman käyttö ei tuntunut missään, tosin kameran oma salama on ollut vähällä käytöllä sen jälkeen kun ostin Nissinin. Minkälainen kuvaus vaatii lisää akkukapasiteettia? Montako sataa ruutua pitää kuvata että saa akun tyhjäksi, vaikuttaako runsas VR:n tai tarkentelun käyttö? Pokkari (coopix 3200) söi pattereita runsaasti mutta D40x vaikuttaa varsin vähäruokaiselta. Filmikuvaukseen tottuneena laukaisumäärät taitavat jäädä pieniksi verrattuna moneen muuhun, muutaman rullan verran (heh, heh...) reissua kohti. Kuvauskohteitani on perhe ja kotikuvien lisäksi projektihommissa työtilanteiden ikuistusta, kesällä sitten purjehdusreissulla maisemaa ja meininkiä. 10 mm laajis antaa ihan uusia ulottuvuuksia eikä 200 mm ole paha jos pääsee tipuja lähelle.
Syövätkö nuo isommat rungot sähköä paljon enemmän että lisäakkuja eli akkukahvaa tarvitaan?
Nikon D200 vs D90
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
En minäkään virran riittävyyden takia kahvaa pidä, vaan kameran ergonomia ja varsinkin pystykuvien otto (joita otan paljon) vaatii kahvan. Nykyisissä 3 rungossani on kahvat aina kiinni.Arikultsi kirjoitti:
D40 pieni runko kyllä miellyttää, kevyt kantaa ja käteensopiva. Yksi mitä olen ihmetellyt kun on lueskellut näitä palstoja, ja myynti-ilmoituksiakin, on tuo akkukahva. Mihin sitä tarvitaan? Hommasin vara-akun (EL9, 1 Ah), mutta sitäkään ei ole tarvinnut kertaakaan vaihtaa kesken kuvausreissun. Edes salaman käyttö ei tuntunut missään, tosin kameran oma salama on ollut vähällä käytöllä sen jälkeen kun ostin Nissinin. Minkälainen kuvaus vaatii lisää akkukapasiteettia? Montako sataa ruutua pitää kuvata että saa akun tyhjäksi, vaikuttaako runsas VR:n tai tarkentelun käyttö? Pokkari (coopix 3200) söi pattereita runsaasti mutta D40x vaikuttaa varsin vähäruokaiselta. Filmikuvaukseen tottuneena laukaisumäärät taitavat jäädä pieniksi verrattuna moneen muuhun, muutaman rullan verran (heh, heh...) reissua kohti. Kuvauskohteitani on perhe ja kotikuvien lisäksi projektihommissa työtilanteiden ikuistusta, kesällä sitten purjehdusreissulla maisemaa ja meininkiä. 10 mm laajis antaa ihan uusia ulottuvuuksia eikä 200 mm ole paha jos pääsee tipuja lähelle.
Syövätkö nuo isommat rungot sähköä paljon enemmän että lisäakkuja eli akkukahvaa tarvitaan?
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.