Karseita lehtikuvia, osa 2.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Joulu 07, 2009 19 : 42

Tämmönen:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?a ... isanomisen

s.hakala · Viesti Kirjoittaja **s.hakala** » Joulu 08, 2009 15 : 59

Lähellä ettei lentäny kahvit näytölle
http://www.voice.fi/index.php?mw=BB-Hen ... 374&cat=26

ps. älkää kysykö miten päädyin ko. sivulle

Raimo350D · Viesti Kirjoittaja **Raimo350D** » Joulu 08, 2009 17 : 39

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kats ... 5251295596

Ei ollut vielä täällä? Noita kättelykuvia (esim. 5/30 ja 7/30) tarkoitan, kun osassa tarkennus persiillään. Vai onko kuvaaja ja nettisivun väsääjä eri ja jälkimmäisellä ei hajuakaan kuvaamisesta?

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Joulu 08, 2009 18 : 52

Raimo350D kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kats ... 5251295596

Ei ollut vielä täällä? Noita kättelykuvia (esim. 5/30 ja 7/30) tarkoitan, kun osassa tarkennus persiillään. Vai onko kuvaaja ja nettisivun väsääjä eri ja jälkimmäisellä ei hajuakaan kuvaamisesta?

Linnakuvat oli kauttaaltaan aika huonoja, etten sanoisi amatöörimaisia. Varmaan aika hoppu ensinnäkin ottaa kuvat ja laittaa pikana valtava määrä eteenpäin.

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Joulu 08, 2009 19 : 00

maraton kirjoitti:Linnakuvat oli kauttaaltaan aika huonoja, etten sanoisi amatöörimaisia. Varmaan aika hoppu ensinnäkin ottaa kuvat ja laittaa pikana valtava määrä eteenpäin.

Ahaa. Jos ammattilainen ottaa olosuhdesyiden vuoksi puutteellisia kuvia, kyse on amatöörimaisuudesta. Kuulostaa viisaalta.

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Joulu 08, 2009 19 : 14

mvuori kirjoitti:
maraton kirjoitti:Linnakuvat oli kauttaaltaan aika huonoja, etten sanoisi amatöörimaisia. Varmaan aika hoppu ensinnäkin ottaa kuvat ja laittaa pikana valtava määrä eteenpäin.
Ahaa. Jos ammattilainen ottaa olosuhdesyiden vuoksi puutteellisia kuvia, kyse on amatöörimaisuudesta. Kuulostaa viisaalta.

Se on kuitenkin valokuvauksessa pelkästään lopputuote kun ratkaisee. Jännä nähdä mitä ääniä nyt kuulet.

Maxi · Viesti Kirjoittaja **Maxi** » Joulu 08, 2009 19 : 22

Raimo350D kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kats ... 5251295596

Ei ollut vielä täällä? Noita kättelykuvia (esim. 5/30 ja 7/30) tarkoitan, kun osassa tarkennus persiillään. Vai onko kuvaaja ja nettisivun väsääjä eri ja jälkimmäisellä ei hajuakaan kuvaamisesta?

Luulen että kyseiset kuvat ovat kaappauksia videosta. Mutta mene ja tiedä. Itse en olisi laittanut noi kuvat eteenpäin.

IlariH · Viesti Kirjoittaja **IlariH** » Joulu 09, 2009 16 : 17

Hannu KH kirjoitti:Tämmönen:

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?a ... isanomisen

Hienoa käsittelyä!

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Joulu 11, 2009 14 : 58

Kuvaajatoimittaja kävi kuvaamassa pokkarilla koko touhun. Mutta on ne kuvat silti surkeita...

http://yle.fi/alueet/turku/2009/12/robo ... origin=rss

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Joulu 17, 2009 13 : 02

Eilen ja tänään oli hesarissa jonkun heikuran ottamia kuvia, joista ei oikein tiennyt onko ne hyviä vai ei. Melko tummia, etten sanoisi.

jaco · Viesti Kirjoittaja **jaco** » Joulu 17, 2009 13 : 26

Hyvää kuvaa pukkaa...

http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellit ... =AMWrapper

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Joulu 17, 2009 13 : 31

jaco kirjoitti:Hyvää kuvaa pukkaa...

http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellit ... =AMWrapper

Ansaitsee Vuoden Valokuva/aja palkinnon.

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Joulu 17, 2009 13 : 38

jaco kirjoitti:Hyvää kuvaa pukkaa...

http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellit ... =AMWrapper

Voi jee..s! Mitä näillä tyypeillä liikkuu päässä kun ne lataa kuvansa koneelle ja katsoo niitä? "Tää on huono, tää on huono, mut hei tässä on hyvä!"

Tässä on mun mielestä paljon suuremmista ongelmista kysymys kuin vain siitä, että toimittaja kuvaa.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Joulu 17, 2009 15 : 02

Ihan normaalia paikallislehti -tasoahan tuo nokianuutisten urheilukuva edustaa.

BEAT!! · Viesti Kirjoittaja **BEAT!!** » Joulu 17, 2009 18 : 43

fotom kirjoitti:Ihan normaalia paikallislehti -tasoahan tuo nokianuutisten urheilukuva edustaa.

Normaalia tasoa hieman suuremmissakin lehdissä :(

snk^ · Viesti Kirjoittaja **snk^** » Joulu 18, 2009 18 : 18

jaco kirjoitti:Hyvää kuvaa pukkaa...

http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellit ... =AMWrapper

tulee mieleen helvetin tiukka kroppaus pokkarikuvasta + joku automaatinen USM jonka noiden webbisofta ehkä puskee siihen päälle

kuwaaja · Viesti Kirjoittaja **kuwaaja** » Joulu 27, 2009 14 : 11

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009122 ... 0_ur.shtml

Mulla ainakin huomio kiinnittyi väärään kohtaan kuvassa

Jarvil · Viesti Kirjoittaja **Jarvil** » Joulu 27, 2009 14 : 30

kuwaaja kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009122 ... 0_ur.shtml

Mulla ainakin huomio kiinnittyi väärään kohtaan kuvassa

Määrittele väärä. Tuossahan puhuttiin nimenomaan myöhästyneestä joululahjasta.

s.hakala · Viesti Kirjoittaja **s.hakala** » Joulu 28, 2009 13 : 57

snk^ kirjoitti:
jaco kirjoitti:Hyvää kuvaa pukkaa...

http://www.nokianuutiset.fi/cs/Satellit ... =AMWrapper
tulee mieleen helvetin tiukka kroppaus pokkarikuvasta + joku automaatinen USM jonka noiden webbisofta ehkä puskee siihen päälle

Joo niin minäkin ajattelin, mutta: "Canon EOS 40D f/4.5 1/60s 120mm Flash fired, compulsory flash mode, Artist = Pekka Aarnivala"

Onnea Pekka!

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Joulu 29, 2009 9 : 03

Onko lehtikuva kuva lehdestä?
http://imgur.com/TDmgX