Kannattaako sijoittaa Eizon näyttöön?

Kuvankäsittelyä, mitä vain
seija
Viestit: 55
Liittynyt: Heinä 21, 2003 12 : 37

Viesti Kirjoittaja seija »

OskuK kirjoitti:
seija kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Jos koneessasi on jo ohjain, nin aloita sillä. Otat murhetta vasta jos kuvanlaadussa on moittimista. Muistia siinä ohjaimessasi on todnäk riittävästi.
Kone kootaan lähiaikoina. Väliaikainen näytönohjain on tiedossa, parempaa odotellessa. Lähinnä ajattelen, että näytöstä saisi kaiken irti.


-Seija
Matroxeissa on hyvä kuvanlaatu, mutta niiden muistikkaammat maksavat. Radeoneissa sanotaan olevan myös käypä kuva. Digikuvassa näytönohjain ei ole niin tärkeässä roolissa kuin vga-piuhan päässä.


Taisi olla juuri tuo Matrox, mikä tuli väliaikaisesti. Kylläkin jokin vanhempi versio.

Kiitti pikaisesta vastauksesta :)

-Seija
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mudd
Viestit: 359
Liittynyt: Heinä 19, 2004 10 : 24

Viesti Kirjoittaja mudd »

Kunhan löytyy 1 tai 2 DVI lähtöä tuskin on mitään suurempaa väliä lukeeko kortissa Matrox, ATI, Geforce tms mitäliekään ....
beomaster
Viestit: 433
Liittynyt: Touko 18, 2004 17 : 09
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja beomaster »

Eikös se niin ole, että kun on kyseessä diginäyttö ja tieto kulkee DVI-letkussa, niin näytönohjaimen vaikutus kuvanlaatuun on puhdas nolla?
mhaaja
Viestit: 9
Liittynyt: Huhti 25, 2006 7 : 54
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mhaaja »

Matroxin 550 ja pienempi numeroisissa korteissa joissa on DVI, max reso DVI:n kautta on sitten 1280x1024 (analogisen liittimen kautta saa 1600x1200 tai enemmän). 650 ja 750 max reso on jo sitten riittävä sille 20 tuumaselle.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Mulla on Eizo Flex Scan S1931 ja Matrox Millenium P 650 näytönohjain mutta en ole vakavista yrityksistäni huolimatta saanut kalibroitua näyttöä kunnolla vaikka käytössä on Gretac Eye-One 2 kalibrointilaite, tai sitten käyttämieni kuvanvalmistajien systeemit heittää paljon yleisestä stantardeista.
dille
Viestit: 1882
Liittynyt: Kesä 23, 2006 12 : 06
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja dille »

PAP kirjoitti:Applen näytöissä vuoden takuu - Eizolla viisi (5) joista 3 ensimmäistä onsite-vaihtotakuu.
Mutta jos hommaa Suomesta näyttönsä voi turvautua kuluttajansuojaan(yksityishenkilöt ainakin), että näyttö pelaa muutaman vuoden, vaikkei takuu sitä korjaisi.

Tärkeämpi erikoistakuu, on miten valmistaja suhtautuu kuolleisiin pikseleihin.
*Kirjoita tähän koko kamera-arsenaalisi*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

dille kirjoitti:
PAP kirjoitti:Applen näytöissä vuoden takuu - Eizolla viisi (5) joista 3 ensimmäistä onsite-vaihtotakuu.
Mutta jos hommaa Suomesta näyttönsä voi turvautua kuluttajansuojaan(yksityishenkilöt ainakin), että näyttö pelaa muutaman vuoden, vaikkei takuu sitä korjaisi.

Tärkeämpi erikoistakuu, on miten valmistaja suhtautuu kuolleisiin pikseleihin.
Tärkeämpi? Mitä käytännön tärkeää merkitystä jollain näytön kuolleella pikselillä on?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
raineri
Viestit: 1429
Liittynyt: Marras 27, 2004 1 : 27

Viesti Kirjoittaja raineri »

Applen näytöt ovat huonosti kalibroitavissa.Eikä niiden kuvalaatu ole parhaasta päästä. En hankkisi sellaista ainakaan pc koneeseen. Omaa L997 Eizoani en vaihtaisi pois, paitsi Eizon G sarjaan.
Vastaa Viestiin