Yökuvaus - Mitkä asetukset?

[ttv]

Aiheeseen liittyen olisi itellänikin kysymys:
Omat yökuvat nimittäin hieman epäonnistuivat tässä taannoin. Valotukset osuivat kohdalleen, mutta lähes kaikki kuvat olivat enemmän tai vähemmän epäteräviä. Tarkensin käsin äärettömään ja käytin jalustaa ja lankalaukaisinta. Voiko lankalaukaisin aiheuttaa tärähdyksen vai voiko vika olla tooodella hempulassa jalustassa jota tuuli olisi heilutellut? Kameran takana en myönnä tämänkertaisen epäonnistumisen olevan ;-)

Veikkaan, että syy on hento jalusta. Ja se, että 300D:ssä ei ole "mirror lock uppia".

Minä veikkaan että tarkennus on ollut pielessä, itsellä oli vähän samaa vikaa joissain kuvissa mitä otin ensimmäisillä hämärillä, ja siis käytössä oli 300D:n kitti linssi, kun sitä ei voi tarkentaa manuaalisesti äärettömään, vaan se kun menee niinku yli äärettämän, eli jos vääntää linssin "äärerrömään" päähän manuaalisesti, niin kuva on epä tarkka, ja pimeellähän turha alkaa etsimestä tarkenteleen, varsinkaan 300D:n ensimellä...

Ratkaisin asia niin että laitoin linssin Autofocusille, ja tarkensin sitten jonnekkin kauas minne pysty tarkentaa, eli esimjoku valo, tai kuu esim varmaan kelpaa, sitten vaan linssi manuaalille ja yrittää olla koskematta tarkennus renkaaseen...
Tässä yks esimerkki epäonnistuneesta kuvasta:
http://ttv.paksut.net/photo/Night_pics/ ... ranta2.jpg eli kuva ei ole täysin tarkka, vaan pikkusen "yli" äärettämän...

ps. tätä "yli" äärettömän tarkennus vikaa ei tietenkaan paremmilla linsseillä ole, niissä ääretön on aina tarkennuksen toisessa ääripäässä

[bache]

Hieno kuva minusta tuo!

[jiiällä]

.... juu hieno on kuva !

Yli äärettömän tarkentuminen on ihan yleinen ominaisuus "paremmissakin" optiikoissa. Olisikohan tuolle joku ihan järkeenkäypä selityskin.

Pokkareissa (luultavasti kaikissa) on maisemakuvausasetus, jolloin kamera tarkentuu äärettömään. Ei tosin toimine lisäkkeiden kanssa (kokemusta on = tarkennus oli väärin).

Järjestelmässä tilanne on hankalampi. Jos ei tarkennu AF:llä jäänee mahdolliseksi asettaa tarkennus ääretön -merkin mukaan ja toivoa, että kuva on terävä. Laajakulmalla terävyysaluetta on enemmän, joten saattaa onnistuakin. Tarkentaminen visuaalisesti etsimen kautta ei ole välttämättä täysin varmaa sekään (tähän viitattiin ColorFoton numerossa 9/2004 olleessa jutussa digijärjestelmien tarkennusongelmista). Itse olen kokeillut enkä ole vielä ihan vakuuttunut siitä onko tarkennus todella kohdallaan, kun etsinkuvan mukaan se olisi (teleoptiikka).

[askomiko]

Käsintarkennuksen kanssa tulee vain itku nykylinsseillä. Kunhan joku keksii digitaalisen filmin niin palaan heti takaisin wanhaan manuaaliseen rautajärkkäriin ja rautalinsseihin, joissa tarkennuksen ääretön on tarkennettu ääretön, eikä suttuprötö.

[PekkaM]

Käsintarkennuksen kanssa tulee vain itku nykylinsseillä. Kunhan joku keksii digitaalisen filmin niin palaan heti takaisin wanhaan manuaaliseen rautajärkkäriin ja rautalinsseihin, joissa tarkennuksen ääretön on tarkennettu ääretön, eikä suttuprötö.

Olisiko ongelma siinä, että objektiivit tarkentaa myös yli äärettömän, kun ruuvaat sen tappiin? Tarkoitus kai on lämpölaajenemisen aiheuttamien mittamuutosten kompensoiminen. Kyllä minulla on ääretön ollut juuri sitä.