Katukuvaus kauppakeskuksessa - ja miten siinä sitten kävi

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

Fiiu kirjoitti:Saako puhelun nauhoittaa toisen osapuolen asiasta tietämättä?
Lakiteksti salakuuntelusta puhuu vain keskustelusta, joka ei ole tarkoitettu kuuntelijan korville. Eli jos on keskustelussa mukana, on täysi oikeus nauhoittaa myös vastapuolen puheet ilman lupaakin.

Rikoslaki 24 luku, 5 §

Sen sijaan, jos firma nauhottaa sen työntekijöiden ja asiakkaiden väliset puhelut, niin siitä olisi hyvä kyllä kertoa, koska nyt nauhoittajana onkin tavallaan kolmas osapuoli.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

No kerrotaan hieman 'faktaa' jostain kuvausluvan hankinnoista.

Täällä on eräs kartano, joka omaa 1918 tapahtumien johdosta erittäin ikävää menneisyyttä. Ajattelin, että kun pääsis tuolta kuvaamaan sitä.. siis pihan puolelta. Ei muuta kuin otin asiakseni ja kävin kysymässä, että voinko kuvata taloa ja tehdä sen heidän aidatulla piha-alueeltaan. Mies luonnollisesti kysyi, että mihin kuvaan ?
Kerroin totuuden, että harrastan valokuvaamista ja olen tämän mielenkiintoiseksi kohteeksi havainnut ja mielelläni siitä pari kuvaa räpsäisisin. Lupasin ettei kuvat mene mihinkään lehteen, vaan nettisivuilleni ja mahdollisesti valokuvaus-alan keskustelupalstalle muiden arvioitavaksi.

Lupa helähti ja tästä muistin isäntää lähettämällä hänelle tulosteen eräästä kuvasta.

Pitkästä aikaa siis asiaa minunkin kirjoittamana, eikä aina virne suupielessä kirjoiteltua... eli jatketaan sillä samaisella linjalla.

Tässä on niin hirvesti spekuloitu kaikenlaista ja edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että kysyvä ei tieltä eksy. Luonnollisesti kävisin itse kysymässä kuvausluvan, jos olisin menossa johonkin ostoskeskukseen kuvaamaan. Näin se asia on myös festivaalien kanssa, jos haluaa kuvata muualta kuin sieltä massan seasta.
Akkreditoinnin saa, tai ei saa... riippuu paljon ja monesta asiasta.
Ei se niin vaikea homma se ihmisten kanssa kommunikointi voi olla...

Se, mikä näiden aikaisempien tarinoiden ihmeellisyys on, on juuri tuo vartijoiden omituinen toiminta ja yksityisten ihmisten käyttäytyminen, kun ovat julkisilla paikoilla kuvaan joutuneet.

Hammurab kirjoitti:Negatiivisempi kokemus olikin sitten erään ravintolan portsari joka taannoin uhkasi rikkoa kamerani ja pahoinpidellä minut kun kuvasin ystäviäni taustana ravintolan ikkuna... Perusteluna herralla oli: "Sä et tiiä ketä täälä käy... Siis osa näistä ei haluu naamaansa mihinkään kuviin... Tiiä vaikka tulis ratsia tai jotain...". Siis hei!?! Täh!?! Pitääkö olettaa että ko. raflassa tapahtuu laittomuuksia portsarin jv-kortin turvin? =D
Portsarin syyssä oli tietyllä tavalla aihetta intimiteetin takia, mutta esitystapa ja perustelut on perseestä ja syvältä. Ko. JV-kortin omaava (?) teki muuten 'laittoman uhkauksen', josta voi ihan hyvin ilmoittaa poliisille, sillä ilmeisesti kaveriesi sana ja kuvat todistavat jo jotain.

Eipä uhkaile ainakaan hetkeen ketään siltä ovelta :o)

Ps. et muuten kertonut oliko kyseessä vaikkapa strippiklubi, gaybaari, tms. ns. "pahamaineinen" ja yleistä pahennusta herättävä paikka ? Tällöin en ainakaan itse tykkäisi tulla jonosta kuvatuksi, varsinkin jos kotona odottaa mustasukkainen vaimo, joka mahdollisesti jostain tuon kuvan bongaa...
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Tipe kirjoitti:Ps. et muuten kertonut oliko kyseessä vaikkapa strippiklubi, gaybaari, tms. ns. "pahamaineinen" ja yleistä pahennusta herättävä paikka ? Tällöin en ainakaan itse tykkäisi tulla jonosta kuvatuksi, varsinkin jos kotona odottaa mustasukkainen vaimo, joka mahdollisesti jostain tuon kuvan bongaa...
Nyt tiedän mistä löydän sinut!

;D
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

laite kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Ps. et muuten kertonut oliko kyseessä vaikkapa strippiklubi, gaybaari, tms. ns. "pahamaineinen" ja yleistä pahennusta herättävä paikka ? Tällöin en ainakaan itse tykkäisi tulla jonosta kuvatuksi, varsinkin jos kotona odottaa mustasukkainen vaimo, joka mahdollisesti jostain tuon kuvan bongaa...
Nyt tiedän mistä löydän sinut!

;D
Ei toimi, strippipaarit ei oikein iske, kun sisäänpääsy on Riiganmatkan hintainen ja sisällä saa vain katsoa :o)

Toinen mainituista ei muuten tullut ede mieleen käyntikohteena, mutta pitäkööt pojat keskenään hauskaa siellä, missä haluavat ja kuten haluavat... kunhan antavat minun olla rauhassa. (en ole *sensuroitu* yksilö)

Kun mä lähden baariin niin vedän paikallisessa karaokebaarissa häädän muut asiakkaat, jotta pääsen vetään hupun himmeeksi jouhevati toimivassa alkoholijakelussa...sitten raahaudun kotiin...
Siinä se yleisin toimintomalli on :o)

Niin, eikä koira osaa tuosta jonottamisesta ottaa nokkiinsa ja on aina vilpittömästi onnellinen kotiinpalusta, oli se sitten millaisessa kunnossa tahansa :o)
Tyrni
Viestit: 160
Liittynyt: Joulu 08, 2004 10 : 41

Viesti Kirjoittaja Tyrni »

webbimato kirjoitti:
Toi oli hyvä :) Mitä jos vartija olis käyny kuvaajan kimppuun ja yrittäny viedä kameran. Käsittääkseni silloin saa antaa kylmästi vaikka kameran nurkalla otsaan tai vetää pataan, eikös sillon saanut toimia kun henki tai omaisuus on kyseessä? Vartijallahan ei ollut mitään toimivaltaa siellä pusikoissa? Hän oli vain tavallinen rosvo joka yritti saada laittomin keinoin toisen omaisuutta haltuunsa.

Ihme jätkiä. Pitäisköhän testata minkälainen käytäntö täällä joensuussa on :)

Kaikki pisteet teille kun yritätte oikeasti ottaa selkoa pykälä pellejen säädöksistä. Joku roti tohon pitää saada, tai kohta valokuvaaminen on yhtä luvatonta underground hommaa ku pornon teko oli joskus ristiretkien aikaan tai jotain.
YV ku oot menossa =)
Lähen mukaan :)
Canon EOS 350D
Sigma 18-200 f:3,5-6,3
Tamron 17-50 f:2,8
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

Tipe kirjoitti:Ps. et muuten kertonut oliko kyseessä vaikkapa strippiklubi, gaybaari, tms. ns. "pahamaineinen" ja yleistä pahennusta herättävä paikka ? Tällöin en ainakaan itse tykkäisi tulla jonosta kuvatuksi, varsinkin jos kotona odottaa mustasukkainen vaimo, joka mahdollisesti jostain tuon kuvan bongaa...
Tällöin ei voi muuta sanoa, kuin että itse olet valintasi tehnyt. Vai pitäisikö valokuvaajan tukea vielä vaimolle valehteluasi? Jossain on vikaa jos liikkuu julkisesti sellaisissa paikoisas / sellaisella porukalla josta ei halua muiden tietävän... Yhtä hyvin se vaimo vois sut nähdä muutenkin, itseasiassa, varmaan vielä todennäköisemmin se vaimo näkee sinut suoraa kuin jonkun lehtikuvan kautta. Yksityiselämän suoja estää loukkaavien kuvien ottamisen..
hynkel
Viestit: 52
Liittynyt: Tammi 20, 2004 0 : 35
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hynkel »

Fiiu kirjoitti:
hynkel kirjoitti:Poliisi kehotti hankkimaan vastauksen kirjallisessa muodossa, sähköpostilla tai kirjeitse. Jos ei kohta ala kuulua vastausta niin täytyy sitten katsoa uudestaan.. Puheluiden nauhoittaminenkaan ei luurillani onnistu, tietysti kaverin puhelinta voisi lainata.. ;)
Saako puhelun nauhoittaa toisen osapuolen asiasta tietämättä? Joskus muistelisin asian olleen niin, että nauhoittamisesta olisi pitänyt ilmoittaa. Tuttuun tapaan hynkel kaivanee sen lakitekstin jostain näppärästi kuten on tähänkin asti tehnyt. :) (ja kun on kuitenki ne teokset lähempänä ku mulla, aikaakin enemmän)
Voi sinua Fiiu. Wanhaan aikaan saattoi olla pakko ilmoittaa nauhoittamisesta (tai sitten sekin oli vain suositus), mutta sellaista ei enää ole. Koska en ole sinulle selvitysvelvollinen (ja koska asiakin on jo selvitetty ;) en aio kaivaa mitään lakitekstiä esiin :)
kativee
Viestit: 17
Liittynyt: Helmi 16, 2005 16 : 04

Viesti Kirjoittaja kativee »

Tipe kirjoitti: Täällä on eräs kartano, joka omaa 1918 tapahtumien johdosta erittäin ikävää menneisyyttä.
Kuva on ilmeisesti tuo Mansion kuvagalleriassasi. Mahtaako kyseessä olla Saaren kartano Jämsässä? Koristeaiheet vaikuttaisivat kovin samoilta... Itse kuvasin ko. kartanonseutua tieltä, ja kävin nykyisen omistajan kanssa asiasta lyhyehkön keskustelun, jonka päätteeksi totesimme, että nykyään elämme vapaassa maassa, joten jatkoin kuvaamistani yleiseltä tieltä...
Vastaa Viestiin