Tamron 28-75 f2.8 FE

[nsamppa]

Huhuilevat tälle laajis kaveria:

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-ano ... m-samyang/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Huhuilevat tälle laajis kaveria:

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-ano ... m-samyang/" onclick="window.open(this.href);return false;

Yes. Ei pöllömpi idea/!! Jos kohtuuhintaan asiallinen FE laajiszuumi, 400€ ois hyvä hinta. Voisin ostaa sellaisen.

[niffe]

Nostellaanpa tätä threadia vaihteeksi ja samalla kysäistään, että onko nyt muutaman kuukauden jäljiltä arvoisalle arvosteluraadille kertynyt kokemuksia ja näkemyksiä uudesta Tamronista? Nappaako tarkennus ja onko kuvissa napsua vielä tallella?

[nsamppa]

Tuli sinksattua Sonyn 24-70 f4 tähän otsikon lasiin. Ensin mainittu oli mulle tylsä ja toimiva työkalu. Pääsääntöisesti vitriinissä vapaa-ajalla. Tää jälkimmäinen on tossa nokilla lähes koko ajan. Diggaan tosi paljon. Helposti tarpeeksi terävä mulle, joskaan en vielä tosi toimissa oo päässy koeajaa. Tarkennus tuntuu ehtivän pääsääntöisesti tohon vajaaseen 2 vuotiaiseen vilperiin. Ei kyl ihan esim. 55 f1.8 tasoa, mut oikein riittävä mulle. Bokehia pelkäsin tässä tosi paljon. Testeissä kun se on näyttänyt aika karseelta paikka paikoin, mut ei se loppujen lopuksi niin paha oo. Kirkkaat pallot särähtää, mut muuten varsin ok. On hyvä ku 28, 35 ja 50 polttovälit on merkattu. Niitä kun tulee käytettyä. Lisäksi kun linssin piteneminen alkaa vasta 50:n jälkeen, niin gimbalin nokalla vaikuttais olevan hyvä. Mulla kun Sonyn 16-35 f4 on toinen linssi gimbalille, ni toi on erinomainen pari sille. Suurin piirtein saman painoinen ja venyy saman verran. Ei juuri tarvi gimbalia säädellä kesken kaiken. Vastavalosuojassa näkee sen budjetin. Se on maatalous toleransseilla tehty. Lisäksi kun valun jakosaumaa ei oo hiottu, ni se jättää halvan vaikutelman. Mut kaiken kaikkiaan toi on todella tasapainoinen paketti A7III:n nokalla. Mukavaa myös että se tarkentaa todella lähelle. Kyllä multa suositus irtoaa tolle. Hyvä kompromissi.

[nsamppa]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Kiitos kommentistasi nsamppa. Laitoin hankintalistalle.

[TiRy]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

70-200 2.8 kevyenä minulle kiitos! Tai sitten ultrakevyt f4 :D

Otsikon Tammukkaan olen minäkin ollut tyytyväinen. Toimii juuri siinä ominaisuudessa, missä normizoomia tuleekin käytettyä. Laajispää vääntää linjoja jonkin verran mututuntumalla, siitä mun miinukset. Plussat voi lukea revikoista.

[nsamppa]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

70-200 2.8 kevyenä minulle kiitos! Tai sitten ultrakevyt f4 :D

Otsikon Tammukkaan olen minäkin ollut tyytyväinen. Toimii juuri siinä ominaisuudessa, missä normizoomia tuleekin käytettyä. Laajispää vääntää linjoja jonkin verran mututuntumalla, siitä mun miinukset. Plussat voi lukea revikoista.

Ehkä...

http://thenewcamera.com/tamron-patent-7 ... CyaN24ESsA" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

70-200 2.8 kevyenä minulle kiitos! Tai sitten ultrakevyt f4 :D

Otsikon Tammukkaan olen minäkin ollut tyytyväinen. Toimii juuri siinä ominaisuudessa, missä normizoomia tuleekin käytettyä. Laajispää vääntää linjoja jonkin verran mututuntumalla, siitä mun miinukset. Plussat voi lukea revikoista.

Näinkö sait sitten puhallettua uusia kierroksia huhumyllyihin:

http://thenewcamera.com/tamron-patent-7 ... bYdH-YdhRM" onclick="window.open(this.href);return false;

[TiRy]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

70-200 2.8 kevyenä minulle kiitos! Tai sitten ultrakevyt f4 :D

Otsikon Tammukkaan olen minäkin ollut tyytyväinen. Toimii juuri siinä ominaisuudessa, missä normizoomia tuleekin käytettyä. Laajispää vääntää linjoja jonkin verran mututuntumalla, siitä mun miinukset. Plussat voi lukea revikoista.

Näinkö sait sitten puhallettua uusia kierroksia huhumyllyihin:

http://thenewcamera.com/tamron-patent-7 ... bYdH-YdhRM" onclick="window.open(this.href);return false;

Oliko noissa linkeissä jotain eroa? Enivei, ei osu vielä meikäläiseen toi 70-200. Epäilemättä tuo 2.8 G2 on pätevä tele, mutta jos möin vastaavan kokosen patukan peilikamerasta pois koon ja painon takia, tuskin sitä takaisin otan saippualaatikkoon. Eli 300mm f4 PF:n kokoinen 70-200 f2.8 niin oon mukana ;-) Ei taida tosin olla mahdollista, joten kompakti 70-200 f4 riittää hintaan 699e.

[nsamppa]

Ihan pelkkää leuan paukuttelua, mutta siltikin:

https://www.sonyalpharumors.com/tamron- ... s-cameras/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt ku vähän aikaa kuvaillu tolla otsikon linssillä niin suurella mielenkiinnolla odottelee mitä sieltä tulee. Tuntuu tosiaan että Tamron on hiffanut sen Sonyn ”pieni on kaunista” ajatuksen. Välillä jopa paremmin ku Sony ite.

[nsamppa]

Ja sit huhumylly jauhaa telen suuntaan:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-fir ... g-in-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

70-200 2.8 kevyenä minulle kiitos! Tai sitten ultrakevyt f4 :D

Otsikon Tammukkaan olen minäkin ollut tyytyväinen. Toimii juuri siinä ominaisuudessa, missä normizoomia tuleekin käytettyä. Laajispää vääntää linjoja jonkin verran mututuntumalla, siitä mun miinukset. Plussat voi lukea revikoista.

Näinkö se sitten on tuo ensimmäinen:

https://www.sonyalpharumors.com/sr3-tam ... ens-in-q1/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

3.00 firmis julkaistu.

[niffe]

Onko jo jo päivittänyt? Toimiiko? :D

[zemez]

Onko jo jo päivittänyt? Toimiiko? :D

Ainakin YHDEN testikuvan perusteella toimii..
On kyllä helppoa firmiksen päivitys, kun ei tarvitse mitään telakoita tai lähettää mihinkään.

[mappe]

Sonyn objektiivitehtailussa on ollut yllättävän vähän ns. uutta. Tehty samat vanhat zoomit ja kiinteät kuin peilivehkeisiin. Rungot on kevyitä ja pieniä ilman poikkeuksia, mutta lasit taas vähintään yhtä isoja ja painavia kuin ennenkin. 24mm 1.4 GM taisi olla Sonyn ensimmäinen oikeasti kompakti ja kevyt lasi suhteessa kilpailijoihin.

Tamron voisi ottaa tästä kopin, kuten on jo osittain ottanutkin ja tehdä lisää kevyehköjä valovoimaisia laseja. Kevyt valovoimainen telezoomi vaatii toki erikoisoptiikkaa (DO, PF), mistä Tamronilla ei ole kokemusta.

[nsamppa]

No nyt sieltä huhuillaan tämmöistä Tamronilta:

https://www.sonyalpharumors.com/this-ne ... ount-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei oo mun pala kakkua mut ihan mielenkiintoista mitä saavat aikaan jos saavat mitään.

[nsamppa]

Huomasin tuossa että tarkennuskierä klappaa kun sitä kevyesti vääntelee eestaas. Onko muilla tullu vastaan samanlaista vai onko huoltokeikka tuolla edessä?

[ntuomas]

Tamronilta näköjään tulossa jatkona tälle 70-180mm f2.8. 20mm pois telepäästä, mutta koko on ilmeisesti melko kompakti verrattuna G-masteriin. Tuoreena A7iii ja 28-75mm omistajana menee kyllä mietintämyssyyn.

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tam ... n-october/

[TiRy]

Nyt tuli huomattua omakohtaisesti, että ei näiden Tamronien huollattaminen ihan päivän homma ole. Lähetin 15.8. otsikon optiikan Focus Nordicille huollon kustannusarvioon. N. 10 päivää sitten kysyin, että onko se saapunut perille, kun mitään ei ole kuulunut. Ilmoittivat, että objektiivi on lähetetty edelleen Tamronille, koska Kameraservice ei pysty sitä korjaamaan. Tätä kustannusarviota on parin päivän päästä odotettu kuukausi. Itseä ei tuo juuri haittaa kun aika vähällä käytöllä objektiivi on ollut, mutta jotain muuta saattaisi haitata.