Auringonnousu: Mikä meni vikaan?

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
mäkikuisma
Viestit: 388
Liittynyt: Joulu 05, 2003 18 : 50

Re: Auringonnousu: Mikä meni vikaan?

Viesti Kirjoittaja mäkikuisma »

artur kirjoitti: Asetukset:

Aika: 1/1250
Aukko: F2.8
ISO: 200
Polttoväli: 50mm
Se nyt ei taida paljoa väreihin vaikuttaa, mutta mitä mieltä on kuvata maisemaa aukolla 2.8?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

Rockford kirjoitti:
olli R kirjoitti:Ihan suoraan tuota ei pääse valitsemaan. 300D käyttää oletusarvoisesti matriisimittausta kaikissa muissa tiloissa paitsi M-tilassa, jossa oletuksena on keskustapainotteinen keskiarvo.
En nyt haluaisi lietsoa mitään merkkisotaa, mutta "onneksi en omista ko. kameraa" on eka asia, joka tuli tästä mieleen. En siis ole aiemmin edes tiennyt tästä, siitä AF-moden valinnan mahdottomuudesta olen vain lukenut ko. malliin liittyen.
Kamera on selkeästi suunnattu ihan peruskuvaajalle. Ei tuo niin katastrofi ole kuin kuulostaa, valotuksen lukitusta tulisi kuitenkin käytettyä pistemittauksen yhteydessä. Itseäni harmittaa enemmän, ettei ole erikseen salaman ja vallitsevan valon lukitusta.
janiR1
Viestit: 81
Liittynyt: Elo 02, 2004 22 : 13

valkotasapaino

Viesti Kirjoittaja janiR1 »

ihan niinkuin seppo mainitsikin niin tuossa kuvassa on valkotasapaino ollut automaatilla ja se aukko aikasen isolla.
unforcer
Viestit: 167
Liittynyt: Joulu 25, 2004 1 : 40

Viesti Kirjoittaja unforcer »

LCD näyttöön ei parane luottaa, siinä se näyttää aina paremmalta. :D
Vastaa Viestiin