Canon 5Dmk3

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Laitampa oman vaatimattoman mielipiteeni tähän.

Myös minua ärsyttää jonkin verran se, että 5D III:n tarkennuspisteet ovat niin keskellä kuva-alaa, vaikka pisteitä on käytössä peräti 61 kpl. Toisessa rungossani, 1D IV:ssä, tarkennuspisteiden (45 kpl) matto kattaa huomattavasti isomman osan kuva-alasta.

Olen harkinnut 1D X:n hankkimista, mutta kun kamerassa on samalla tavalla kuin 5D III:ssa tarkennuspisteet "sumpussa" keskellä kuva-alaa, niin taidan suosiolla tyytyä 5D III + 1D IV parivaljakkoon.

Muutoin 5D III on melkolailla erinomainen kamera. AF on nopea ja ennenkaikkea erittäin tarkka, jopa tarkempi kuin 1D IV:n AF. Kohinoissa 5D III ja 1D IV ovat melko identtiset, 5D III:n ollessa hieman parempi korkeilla ISO-herkkyyksillä.

1D IV:n käyttöergonomia on vähän 5D III:sta parempi, mutta toisaalta 5D III on kevyempi, jopa akkukahvan ja kahden akun kanssa.

Suurin ongelma tänä päivänä on se, että on vaikea päättää kummanko ottaa kuvauskeikalle ykkös- ja kummanko kakkosrungoksi. Molemmat kamerat ovat erinomaisia laitteita, 5D III:ssa miellyttää eniten FF-kenno, kun taas 1D IV:ssä laajempialainen AF-pistematto ja "PRO-fiilis".
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
okam
Viestit: 1196
Liittynyt: Elo 10, 2007 9 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja okam »

Mulla ei oo mitään järin isoa kokemusta 1 sarjalaisesta, parilla keikalla käyttäny 1div:tä, mutta koon takia dumppasin sen aika nopeasti pois.

Mitä tulee tarkennuspisteisiin niin minusta ne on kyllä aivan tarpeeksi laajalle laitettu. Sen verran laajaksi ettei minun tarvitse tarkennuksen jälkeen enää rajata kuvaa uudestaan vaan pystyn valitsemaan helposti rajauksen jälkeen kohteen mihin haluan tarkennuksen menevän (ja automaattivalotus toimii loistavasti).

Vanhalla vitosella käytännössä et voinut kuin ensin tarkentaa (keskelle) ja sitten rajata kuva joka sitten taas sotki aina automaattisen valotuksen ellei sitten halunnut kuvata monella sormella custom functioneilla ja lukita valotuksia joka tarkennuskerralla mutta ei siitä tullut kuin rävellystä ja liian paljon väärin valottuneita kuvia.

Sitten vielä hupi käytössä en pitkään aikaan ole enää käyttänyt järkkäriä, kun aina kun järkkärin otti kouraan niin joutu säätämään kameraa ja tilanne taas ohi. Nyt se roikkuu hyllyllä Av tilassa autoISO:lla niin saan yhtä nopeasti kuvia kun pokkarilla ja tullut nyt napsittua aivan eri tavalla järkkärilläkin yksittäisiä kuvia mitä aiemmin kuvas aina kännyllä / pokkarilla.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

okam kirjoitti:Nyt se roikkuu hyllyllä Av tilassa autoISO:lla niin saan yhtä nopeasti kuvia kun pokkarilla ja tullut nyt napsittua aivan eri tavalla järkkärilläkin yksittäisiä kuvia mitä aiemmin kuvas aina kännyllä / pokkarilla.
Ja saman olisit voinut tehdä jo vuodesta 2008 MkII:n hinnalla. ;)
okam
Viestit: 1196
Liittynyt: Elo 10, 2007 9 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja okam »

PekkaSav kirjoitti:
okam kirjoitti:Nyt se roikkuu hyllyllä Av tilassa autoISO:lla niin saan yhtä nopeasti kuvia kun pokkarilla ja tullut nyt napsittua aivan eri tavalla järkkärilläkin yksittäisiä kuvia mitä aiemmin kuvas aina kännyllä / pokkarilla.
Ja saman olisit voinut tehdä jo vuodesta 2008 MkII:n hinnalla. ;)
...nyt multa meni kyllä aivan ohi mitä yrität sanoa :D
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

okam kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
okam kirjoitti:Nyt se roikkuu hyllyllä Av tilassa autoISO:lla niin saan yhtä nopeasti kuvia kun pokkarilla ja tullut nyt napsittua aivan eri tavalla järkkärilläkin yksittäisiä kuvia mitä aiemmin kuvas aina kännyllä / pokkarilla.
Ja saman olisit voinut tehdä jo vuodesta 2008 MkII:n hinnalla. ;)
...nyt multa meni kyllä aivan ohi mitä yrität sanoa :D
Tarkoittaisiko PekkaSav sitä, että muilla merkeillä on ollut tämän Canonin nykyisen softan kaltainen auto-iso vuodesta suo ja kuokka. Esim Nikon D700 taidetiiin esitellä vuonna 2008.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

okam kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
okam kirjoitti:Nyt se roikkuu hyllyllä Av tilassa autoISO:lla niin saan yhtä nopeasti kuvia kun pokkarilla ja tullut nyt napsittua aivan eri tavalla järkkärilläkin yksittäisiä kuvia mitä aiemmin kuvas aina kännyllä / pokkarilla.
Ja saman olisit voinut tehdä jo vuodesta 2008 MkII:n hinnalla. ;)
...nyt multa meni kyllä aivan ohi mitä yrität sanoa :D
D700 suttu-nikoni?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
linko2
Viestit: 1233
Liittynyt: Heinä 03, 2004 21 : 08

Viesti Kirjoittaja linko2 »

nomad kirjoitti:
okam kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti: Ja saman olisit voinut tehdä jo vuodesta 2008 MkII:n hinnalla. ;)
...nyt multa meni kyllä aivan ohi mitä yrität sanoa :D
Tarkoittaisiko PekkaSav sitä, että muilla merkeillä on ollut tämän Canonin nykyisen softan kaltainen auto-iso vuodesta suo ja kuokka. Esim Nikon D700 taidetiiin esitellä vuonna 2008.
Onkohan millään merkillä auto-ISO:oon liitetty valotuksenkorjaus?
Kamerassa pitäisi olla kuvausmoodivalinnassa Av, Tv ja ISO moodit, jolloin kussakin moodissa kolmesta muuttujasta kaksi säädettäisiin itse ja kamera arpoisi kolmannen. Valotuksenkorjauksen voisi tehdä jokaisessa moodissa. M-asento olisi sitten täysmanuaali.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

linko2 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
okam kirjoitti: ...nyt multa meni kyllä aivan ohi mitä yrität sanoa :D
Tarkoittaisiko PekkaSav sitä, että muilla merkeillä on ollut tämän Canonin nykyisen softan kaltainen auto-iso vuodesta suo ja kuokka. Esim Nikon D700 taidetiiin esitellä vuonna 2008.
Onkohan millään merkillä auto-ISO:oon liitetty valotuksenkorjaus?
Kamerassa pitäisi olla kuvausmoodivalinnassa Av, Tv ja ISO moodit, jolloin kussakin moodissa kolmesta muuttujasta kaksi säädettäisiin itse ja kamera arpoisi kolmannen. Valotuksenkorjauksen voisi tehdä jokaisessa moodissa. M-asento olisi sitten täysmanuaali.
Kyllä valotuksenkorjaus ainakin Nikonissa toimii. Esim niin, että on M-tila päällä ja AutoISO. Käytännössä kuin ISO-prioriteettiautomaattivalotus.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Oletteko muuten 5D III:n käyttäjät huomanneet, että kamera tekee melkoisen paljon (juova)kohinaa matalilla ISO-herkkyyksillä kuvassa olevilla tasaisilla tummilla alueilla?

En tiedä vaikuttaako asiaan se, että "ensisijainen huippuvalotoisto" on käytössä? Itse olen kuvannut pelkkää RAW:ia ja käsitellyt kuvat LR 4.1:llä.

Onko tämä ongelma mahdollisesti vika vai ominaisuus vai vaikuttaako tuo D+ moodin käyttö asiaan? Vai korjaantuuko ongelma mahdollisesti LR 4:n tulevilla päivityksillä?

Oma runkoni on aivan ensimmäisiä kappaleita, joita maahan tuli keväällä.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

spege kirjoitti:Oletteko muuten 5D III:n käyttäjät huomanneet, että kamera tekee melkoisen paljon (juova)kohinaa matalilla ISO-herkkyyksillä kuvassa olevilla tasaisilla tummilla alueilla?
Ihan tunnettu ominaisuus Canonin kameroissa. Kutsutaan heikoksi dynamiikaksi.
linko2
Viestit: 1233
Liittynyt: Heinä 03, 2004 21 : 08

Viesti Kirjoittaja linko2 »

Holden kirjoitti:Kyllä valotuksenkorjaus ainakin Nikonissa toimii. Esim niin, että on M-tila päällä ja AutoISO. Käytännössä kuin ISO-prioriteettiautomaattivalotus.
Niinpä tietysti.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Hinta näköjään on menossa edelleen alaspäin, nyt noin 2900 EUR:

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/784342

Tosin Magnet ja FirstHand on vähän uudempia kauppoja, joten miten lienee toimitusten onnistuminen?

Kohta pitänee itsekin laittaa kamera hankintaan kun hinta vielä vähän laskee...
harva
Viestit: 65
Liittynyt: Heinä 20, 2004 13 : 57

Viesti Kirjoittaja harva »

spege kirjoitti:Oletteko muuten 5D III:n käyttäjät huomanneet, että kamera tekee melkoisen paljon (juova)kohinaa matalilla ISO-herkkyyksillä kuvassa olevilla tasaisilla tummilla alueilla?

En tiedä vaikuttaako asiaan se, että "ensisijainen huippuvalotoisto" on käytössä? Itse olen kuvannut pelkkää RAW:ia ja käsitellyt kuvat LR 4.1:llä.

Onko tämä ongelma mahdollisesti vika vai ominaisuus vai vaikuttaako tuo D+ moodin käyttö asiaan? Vai korjaantuuko ongelma mahdollisesti LR 4:n tulevilla päivityksillä?

Oma runkoni on aivan ensimmäisiä kappaleita, joita maahan tuli keväällä.
Ongelma ei liity 5D IIIseen erityisesti, vaan tohon "ensisijaiseen huippuvalotoistoon". LR ei sitä ymmärrä, DPPeen kanssa pitäs onnistua paremmin.

Joku vois kyllä kertoa tarkemmin, että miten tätä asetusta kannattaa käyttää. Jos nyt sitten kannattaa.
emis
Viestit: 119
Liittynyt: Heinä 22, 2010 11 : 07

Viesti Kirjoittaja emis »

Mihinkähän hintaluokkaan tulee tämä runko asettumaan, kunhan tuo hinnankehitys alaspäin hidastuu? Enemmän näitä seuranneilla ehkä jotain arveluja varmaan on.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

harva kirjoitti:
spege kirjoitti:Oletteko muuten 5D III:n käyttäjät huomanneet, että kamera tekee melkoisen paljon (juova)kohinaa matalilla ISO-herkkyyksillä kuvassa olevilla tasaisilla tummilla alueilla?

En tiedä vaikuttaako asiaan se, että "ensisijainen huippuvalotoisto" on käytössä? Itse olen kuvannut pelkkää RAW:ia ja käsitellyt kuvat LR 4.1:llä.

Onko tämä ongelma mahdollisesti vika vai ominaisuus vai vaikuttaako tuo D+ moodin käyttö asiaan? Vai korjaantuuko ongelma mahdollisesti LR 4:n tulevilla päivityksillä?

Oma runkoni on aivan ensimmäisiä kappaleita, joita maahan tuli keväällä.
Ongelma ei liity 5D IIIseen erityisesti, vaan tohon "ensisijaiseen huippuvalotoistoon". LR ei sitä ymmärrä, DPPeen kanssa pitäs onnistua paremmin.

Joku vois kyllä kertoa tarkemmin, että miten tätä asetusta kannattaa käyttää. Jos nyt sitten kannattaa.
Sepä.
camcam
Viestit: 1077
Liittynyt: Heinä 16, 2007 16 : 03
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja camcam »

harva kirjoitti:
spege kirjoitti:Oletteko muuten 5D III:n käyttäjät huomanneet, että kamera tekee melkoisen paljon (juova)kohinaa matalilla ISO-herkkyyksillä kuvassa olevilla tasaisilla tummilla alueilla?

En tiedä vaikuttaako asiaan se, että "ensisijainen huippuvalotoisto" on käytössä? Itse olen kuvannut pelkkää RAW:ia ja käsitellyt kuvat LR 4.1:llä.

Onko tämä ongelma mahdollisesti vika vai ominaisuus vai vaikuttaako tuo D+ moodin käyttö asiaan? Vai korjaantuuko ongelma mahdollisesti LR 4:n tulevilla päivityksillä?

Oma runkoni on aivan ensimmäisiä kappaleita, joita maahan tuli keväällä.

Ongelma ei liity 5D IIIseen erityisesti, vaan tohon "ensisijaiseen huippuvalotoistoon". LR ei sitä ymmärrä, DPPeen kanssa pitäs onnistua paremmin.

Joku vois kyllä kertoa tarkemmin, että miten tätä asetusta kannattaa käyttää. Jos nyt sitten kannattaa.

D+ vaikuuttaa minusta vain jpg-kuvauksessa. Dpp osaa lukea raw-kuvasta d+ toiminnon. Käytännössä raw-kuvassa d+ täysin turha.
Minä en ole huomannut matalalilla ISOilla viivakohinaa. Minullakin on ensi erän Markku, tosin Saksan tuonti.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

camcam kirjoitti:D+ vaikuuttaa minusta vain jpg-kuvauksessa. Dpp osaa lukea raw-kuvasta d+ toiminnon. Käytännössä raw-kuvassa d+ täysin turha.
Minä en ole huomannut matalalilla ISOilla viivakohinaa. Minullakin on ensi erän Markku, tosin Saksan tuonti.
Tuntuu vaikuttavan tuo D+ (ensisijainen huippuvalotoisto) myös RAW-kuvissa. Jos RAW-kuvissa LR4:llä nostaa kunnolla varjoalueita, niin D+ kuvissa juovakohinaa (banding) on hemmetisti, mutta ilman D+:aa juovia ei juurikaan esiinny, vaikka kuinka rajusti kaivaa sävyjä tummilta alueilta.

Vaikuttaa siltä, että tuo D+ on RAW-kuvaajalle täysin turha ominaisuus. Osaako joku kylän viisas kertoa että onko tuo D+ tarkoitettu vain jpg-kuvaajia varten ??
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

emis kirjoitti:Mihinkähän hintaluokkaan tulee tämä runko asettumaan, kunhan tuo hinnankehitys alaspäin hidastuu? Enemmän näitä seuranneilla ehkä jotain arveluja varmaan on.
Minusta 5D III:n hinta on jo nyt liian halpa! Kohta kaiken maailman janipettereilläkin on varaa ostaa huippukamera. :-(
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Walnut
Viestit: 102
Liittynyt: Kesä 02, 2012 20 : 56
Paikkakunta: Mäntsälä

Viesti Kirjoittaja Walnut »

spege kirjoitti:
emis kirjoitti:Mihinkähän hintaluokkaan tulee tämä runko asettumaan, kunhan tuo hinnankehitys alaspäin hidastuu? Enemmän näitä seuranneilla ehkä jotain arveluja varmaan on.
Minusta 5D III:n hinta on jo nyt liian halpa! Kohta kaiken maailman janipettereilläkin on varaa ostaa huippukamera. :-(
Rajalakin on pudottanut 5D mk III:n hinnan alle 3000 euroon. Kolmosen hintalappu näyttää lähes identtiseltä kuin 5D mk II + 24-105mm-kitin.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

spege kirjoitti:
emis kirjoitti:Mihinkähän hintaluokkaan tulee tämä runko asettumaan, kunhan tuo hinnankehitys alaspäin hidastuu? Enemmän näitä seuranneilla ehkä jotain arveluja varmaan on.
Minusta 5D III:n hinta on jo nyt liian halpa! Kohta kaiken maailman janipettereilläkin on varaa ostaa huippukamera. :-(
5D:hän on harrastajan kamera. Erottuakseen janipettereistä vihreä/punarenkaisen objektiivin perään pitää hankkia ykkössarjan runkoja...

emis:n kysymykseen heitän arvauksen, että hinta tasaantunee jonnekin 2500 EUR luokkaan ennen vuoden vaihdetta.
Vastaa Viestiin