kuvanvakain

mooses · Viesti Kirjoittaja **mooses** » Tammi 07, 2005 17 : 37

Onko kuvanvakaimia muilla objektiivivalmistajilla kuin canonilla?

entä onko niitä tarjolla muihin kameroihin (pentax ist Ds, olympus e-300, nikon eri mallit)? minoltassahan on rungossa kyllä.

juuze · Viesti Kirjoittaja **juuze** » Tammi 07, 2005 18 : 06

Muista merkeistä en tiedä, mutta Nikonilla on pidemmissä linsseissä vakain, jonka tunnistaa linssin kirjainnumerosarjahirviön kirjaimista VR. Esimerkkinä Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF.

Halpaa, ku saippua. :D

nieppi · Viesti Kirjoittaja **nieppi** » Tammi 07, 2005 18 : 27

Sigmalta löytyy yx malli
http://www.sigma-photo.com/html/pages/80-400os.htm

nieppi · Viesti Kirjoittaja **nieppi** » Tammi 07, 2005 18 : 30

Niin ja sit löytyy yx minoltan runko mikä tekee kaikista putkista vakaajaputkia ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/K ... lta_7d.asp

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Tammi 07, 2005 20 : 20

nieppi kirjoitti:Niin ja sit löytyy yx minoltan runko mikä tekee kaikista putkista vakaajaputkia ;-)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/K ... lta_7d.asp

Tuosta olisi ihan kiva saada ensikäden kokemusta...siis käytännössä.
Nää webbikokemukset kun on aina tavalla tai toisella puolueellisia. Joko joku saa näppyjä merkistä, rakastuu joihinkin rantuihin kakkulan kyljessä, tai muuten vaan näkee pieniä märkiä unia tuhottomista pikselimääristä äärettömällä sarrrrrrjanopeudella.

Kysymys onkin:

What the fuck, where is the truth ?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 07, 2005 21 : 10

Tuossa Minoltan vakaajassa on vain se huono puoli, ettei vakaajan vaikutusta näe etsimessä. Objektiivissa olevasta vakaajasta on suurta hyötyä etenkin pitkissä teleissä.

Kun etsinkuva ei tärise, on kohdetta paljon helpompi seurata ja pitää tarkennus oikeassa kohdassa. Nimim. kokemusta on.

Lisäksi epäilen vähän tuota Minoltan vakaajakennon mekaanista kestävyyttä. Se kun on alttiina esim. kennon puhdistustoimenpiteille, kun taas objektiivien vakaajat ovat turvasssa putken ja monien linssien takana. ;)

asm · Viesti Kirjoittaja **asm** » Tammi 07, 2005 21 : 14

No, Konica Minolta ei tee putkista vakaajaputkia, siinähän on vakaaja rungossa. Kennoa liikutellaan tunnistimien kertomaan tahtiin. Olen juuri käyttänyt pari viikkoa moista vempelettä, mutta en osaa sanoa siitä mitään ihmeellistä. Vakaaja on ja se toimii. Systeemi on sama kuin valmistajan kiinteäobjektiivisissa malleissa A2 ja A200, ja hyvin se toimii niissäkin.

Eroa esim Canonin vakaajaoptiikoihin (minulla on vain yksi) on se, että runkovakaajan vaikutus ei näy etsimessä. Kokeneemmat (siis minua kokeneemmat) vakaajaoptiikan käyttäjät kertovat voivansa etsinkuvan vipatuksesta päätellä tuleeko jollakin suljinajalla terävää vai ei. Minä en ole moiseen kokemuksen tasoon vielä päässyt, mutta toki uskon vakaajan sen pykälän pari auttavan, varmakätiselle ehkä mutta vain ehkä sen mainosten kolmekin.

Konica Minolta on ratkaissut tämän niin, että etsimen sivussa on palkkirivi, joiden loistaminen kertoo, miten paljon vakaaja tekee töitä. Meikäläisen käsissä se tosin näyttää melkein aina täyttä, mutta sopivasti tukemalla saa jonkin palkin sammumaan.

Jos tämmöisen saa ns. samaan hintaan, niin totta mooses. Kun vaihdoin kokeilukameran toiseen merkkiin, niin kaipasin kyllä sitä ilmaisinta, joka kertoi, täriseekö kamera vai onko ote tukeva. MUutenkin Konica Minoltasta jäi kaipaamaan isoa 2,5 tuuman näyttöä, joka on helposti zoomailtavissa ja sitten isoja mekaanisia säätökiekoja ja nappuloita, joita on vanhan hyvän ajan malliin melkein joka hommaan. Ihan toista kuin nuo selailtavat menut tai painatästäkierrätätäkyttäänäyttöä-tyyppiset säätimet.

Kelpo kamera, kyllä semmoisen panis vakituisestikin laukkuun.

Edit: Spege ehtikin jo kirjoitellessani sanoa saman asian. En siis toistanut tahallani samoja näkemyksiä, mutta niinhän se on.

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Tammi 08, 2005 18 : 39

asm kirjoitti:Kun vaihdoin kokeilukameran toiseen merkkiin, niin kaipasin kyllä sitä ilmaisinta, joka kertoi, täriseekö kamera vai onko ote tukeva.

Esim. Canon 10D:ssä on tämä, en tiedä Pro-vermeleistä (1. sarja), mutta siellä alla vilkuttaa se "O" ja silloin tärähtämisen todennäköisyys on suuri. Edellinen filkkakamerani EOS-5 ei suostunut edes laukaisemaan ensipainalluksella kun tuo pallo vilkkui piti väkisin pitää pohjassa ja siinä oli sellainen "mietintärako".

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Tammi 08, 2005 19 : 04

asm kirjoitti:Eroa esim Canonin vakaajaoptiikoihin (minulla on vain yksi) on se, että runkovakaajan vaikutus ei näy etsimessä. Kokeneemmat (siis minua kokeneemmat) vakaajaoptiikan käyttäjät kertovat voivansa etsinkuvan vipatuksesta päätellä tuleeko jollakin suljinajalla terävää vai ei. Minä en ole moiseen kokemuksen tasoon vielä päässyt, mutta toki uskon vakaajan sen pykälän pari auttavan, varmakätiselle ehkä mutta vain ehkä sen mainosten kolmekin.

Tuolla jossain Minoltan arvosteluissa sanottiin, että Minoltan kuvanvakaaja aiheuttaa pienen pienen viiveen laukaisimen painalluksen ja kuvan oton välissä. Huomaako tuon viiveen käytännössä? Minulla ei ole erikoisobjektiiveja ja olen tottunut nyt taas todella välittömään kameran laukeamiseen, kun painan laukaisinta. Laukaisin on todella herkkä ja erityisesti kameran ollessa sarjakuvausasennossa monasti lipsahtaa kaksikin kuvaa, vaikka tarkoitus on ottaa vain yksi. Miten herkältä se Minoltan laukaisin tuntuu?

asm · Viesti Kirjoittaja **asm** » Tammi 09, 2005 21 : 29

adapteri kirjoitti:Huomaako tuon viiveen käytännössä? Minulla ei ole erikoisobjektiiveja ja olen tottunut nyt taas todella välittömään kameran laukeamiseen, kun painan laukaisinta. Laukaisin on todella herkkä ja erityisesti kameran ollessa sarjakuvausasennossa monasti lipsahtaa kaksikin kuvaa, vaikka tarkoitus on ottaa vain yksi. Miten herkältä se Minoltan laukaisin tuntuu?

Tuota, enpä huomannut mitään. Vakaajahan on päällä koko ajan, jos on, ei siis käynnisty valotuksen ajaksi. Mikäs siinä viivettä aihauttaisi? En kyllä osannut tuollaista epäilläkään, mutta vakituisesti kuvaan 1Ds:llä, jossa on aika lyhyt viive, eikä siis ero mitenkään hyppinyt silmille.

piksi · Viesti Kirjoittaja **piksi** » Tammi 09, 2005 23 : 52

Tipe kirjoitti:
asm kirjoitti:Kun vaihdoin kokeilukameran toiseen merkkiin, niin kaipasin kyllä sitä ilmaisinta, joka kertoi, täriseekö kamera vai onko ote tukeva.
Esim. Canon 10D:ssä on tämä, en tiedä Pro-vermeleistä (1. sarja), mutta siellä alla vilkuttaa se "O" ja silloin tärähtämisen todennäköisyys on suuri. Edellinen filkkakamerani EOS-5 ei suostunut edes laukaisemaan ensipainalluksella kun tuo pallo vilkkui piti väkisin pitää pohjassa ja siinä oli sellainen "mietintärako".

jaa, oma kymppideeni ei ainakaan välitä tärinöistä paskaakaan. ympyrä välkehtii silloin kun kamera ei saa tarkennettua, ja lopettaa heti kunhan löytää tarkennuksen, eikä välitä hittoakaan tärinästä. tietysti tärinä vaikeuttaa tarkennuksen löytämistä josta voi saada "jonkinlaista" vinkkiä siitä että kamera ehkä tärisee liikaa.

myöskään manuaali ei tärinää tunne:

Autofocus can fail to achieve focus (the focus confirmation light blinks) with certain subjects
such as the following:
(a) Low-contrast subjects (blue sky, solid-color walls, etc.).
(b) Subjects in low light.
(c) Extremely backlit reflective subjects (car with a reflective body, etc.).
(d) Overlapping near and far objects (animal in a cage, etc.).

mudd · Viesti Kirjoittaja **mudd** » Tammi 10, 2005 10 : 52

piksi kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
asm kirjoitti:Kun vaihdoin kokeilukameran toiseen merkkiin, niin kaipasin kyllä sitä ilmaisinta, joka kertoi, täriseekö kamera vai onko ote tukeva.
Esim. Canon 10D:ssä on tämä, en tiedä Pro-vermeleistä (1. sarja), mutta siellä alla vilkuttaa se "O" ja silloin tärähtämisen todennäköisyys on suuri. Edellinen filkkakamerani EOS-5 ei suostunut edes laukaisemaan ensipainalluksella kun tuo pallo vilkkui piti väkisin pitää pohjassa ja siinä oli sellainen "mietintärako".
jaa, oma kymppideeni ei ainakaan välitä tärinöistä paskaakaan. ympyrä välkehtii silloin kun kamera ei saa tarkennettua, ja lopettaa heti kunhan löytää tarkennuksen, eikä välitä hittoakaan tärinästä. tietysti tärinä vaikeuttaa tarkennuksen löytämistä josta voi saada "jonkinlaista" vinkkiä siitä että kamera ehkä tärisee liikaa.

Juu, ei noissa Canonin rungoissa mitään kiihtyvyysanturia ole, ainoastaan niissä IS -rööreissä. Tarkennuspiste tosiaan välkkyy silloin kun AF ei ole pystynyt lukkiutumaan kohteeseen, mutta ei se liity mitenkään tärinään. Tai voi se johtua siitä, mutta kamera ei tärinää pysty havaitsemaan.

asm · Viesti Kirjoittaja **asm** » Tammi 10, 2005 12 : 26

Tipe kirjoitti:Esim. Canon 10D:ssä on tämä, en tiedä Pro-vermeleistä (1. sarja), mutta siellä alla vilkuttaa se "O" ja silloin tärähtämisen todennäköisyys on suuri. Edellinen filkkakamerani EOS-5 ei suostunut edes laukaisemaan ensipainalluksella kun tuo pallo vilkkui piti väkisin pitää pohjassa ja siinä oli sellainen "mietintärako".

10D yms kamerat taitavat arvella ajan ja polttovälin perusteella, että nyt olisi tuki tarpeen. Kiihtyvyysantureita ja niiden ilmaisua on tällä hetkellä vain Konica Minoltan mallistossa, Dynax 7 ja Dimage A2-A200.