Näyttäis olevan D7000 kennolla jotain läiskiä ja mietin vaan voisiko ne olla jotain pieniä öljyroiskeita, koska kitti putkea en ollut kertaakaan ottanut pois kun huomasin ne. Huomasin myös nyt 18-105 mm kitissäni olevan bajonetissa öljyä tms.
Kannattaako vaihto D80:sta D7000:een, vai pitäisikö odotella vielä ikuisuus jotain uutta mallia ja sen halventumista, tai edes D7000:n halventumista?
D7000 kuvanlaatua on kehuttu, tarkennuspisteitä olisi enemmän (mille olisi käyttöä) ja sääsuojaus olisi parempi (mille olisi käyttöä). Pikselit ja Dx-kennollisuus ovat huonompia kuin monissa nykyisissä rungoissa, mutta D80 verrattuna pikseleissäkin olisi selkeä parannus.
Toisaalta Fx-kennoiset ovat järkäleitä hinnalta ja kooltaan. Objektiiveistani yksi kolmesta on dx-mallia.
D7000 hinnat ovat yli 800 eur Saksanmaalla, ja käytettykin kelpaisi. D80:stä ei enää saa mitään. Rahanmenoa on lisäksi näytöstä, joka olisi viimeinkin hankittava, ja uusi runko ja näyttö yhdessä ylittävät kipurajan.
Kiitos!
Mulle kameran pieni koko olisi etu: tulee kannettua sitä enemmän mukana. Olen katsellut sillä otettuja upeita kuvia, mutta eihän se takaa että omistakin kuvista tulisi hyviä runkoa vaihtamalla. Laskeekohan sen hinta vielä, en malttaisi odottaa. 700-880 on paljon rahaa uudehkosta/uudesta, kun tuloja valokuvauksesta ei ole.
piirtaja kirjoitti:Mulle kameran pieni koko olisi etu: tulee kannettua sitä enemmän mukana. Olen katsellut sillä otettuja upeita kuvia, mutta eihän se takaa että omistakin kuvista tulisi hyviä runkoa vaihtamalla. Laskeekohan sen hinta vielä, en malttaisi odottaa. 700-880 on paljon rahaa uudehkosta/uudesta, kun tuloja valokuvauksesta ei ole.
Tuskin laskee ihan heti. D90:nkin hinta on pysynyt korkealla, vaikka on jo suht vanha runko.
Tietysti halvemmalla saa samantasoista kuvanlaatua ostamalla D5100:n.
Päivitin D40:sta D7000:n pari kuukautta sitten, ja täytyy sanoa että olen erittäin tyytyväinen hankintaani.
Pähkäilin tuota D5100 vs D7000 hintaeroa pitkään, mutta onneksi vaimoni pakotti minut ostamaan tuon D7k:n
Kuulemma eipähän tarvia ihan heti olla uutta runkoa ostamassa :)
Kuten sanottu aiemmin, D5100 tekee about melkein kaiken kuin D7000, mutta erotuksella että tässä on oikean kokoinen runko isompaan käteen sekä erittäin hyvät sekä ergonomiset napit/rullat.
Jos on muutama satku laittaa enemmän runkoon, niin suosittelisin omien kokemusteni perusteella tätä.
Jos tarvitset suuria ISO herkkyyksiä, niin silloin kannattaa ehdottomasti. Kohinan ero on ainakin oman kokemukseni mukaan suuri. Ero korostuu tummassa päässä, varsinkin jos on valottanut vähän ali ja käyttää konvertoinnissa fill lightia tai vastaavaa. Tumman pään kohinattomuuden ero on aika käsittämätön näillä kameroilla.
Dynamiikka on D7000 parempi, mutta ainahan se voisi olla parempikin...
D7000 on myös parempi tarkentamaan, varsinkin liikkuvaan kohteeseen jatkuvalla tarkennuksella.
Omat digijärkkärihankintani on menneet D50-->D80-->D7000 Ylivoimaisesti suurin hyppy laadussa oli D80-->D7000 Ihan heti en parempaa osaa kaivata.
Tänään tuli tuo D7000. Pitääkö molempien korttien olla "nopeita" jos käytän toista korttia vain backuppina? Eli kärsinkö bursteja kuvatessa siitä, että kakkoskortti on joku halpa peruskortti 10MB/s ja ykköskortti 30MB/s kortti?
Mulla o nyt sitten näytössä yksi "kuuma" pikseli. Loistaa kirkkaana. Säikähdin, että perhana jos on kennolla mutta pikaisesti näin yöllä nopeasti tarkastettuna ei omasta mielestäni näkynyt kuvissa. Meneekö yksi pikseli takuisiin vai onko näissä kuten tietokonenäytöissä, että pitää olla klusteri ennen kuin menee takuuseen?
jtiira kirjoitti:Tänään tuli tuo D7000. Pitääkö molempien korttien olla "nopeita" jos käytän toista korttia vain backuppina? Eli kärsinkö bursteja kuvatessa siitä, että kakkoskortti on joku halpa peruskortti 10MB/s ja ykköskortti 30MB/s kortti?
Riippuu miten käytät. Jos käytät overflow tilassa, niin sillon ei oo merkitystä ennenkuin sinne kortille kirjoitetaan, jos sinne kortille kirjoitetaan, niin sit se hidastaa.
Tilasin D7000:n Camera.nu:sta, nopsasti tuli perille. Mutta miten/mistä saan suomen/englanninkielisen ohjekirjan, kun kameran mukana tuli hollanninkielinen?
Sisäänrakennettu salama on niin turhake ettei ole tullut pahemmin käytettyä, mutta veikkaisin luokkaa 800-900 kuvaa täydellä akulla jos joka kerta käyttää salamaa.
Terve. Kävin ostamassa D7000 + Nikon 18-105 kittizoomin. Harkitsin pitkään D5100 ostoa mutta kun Mansesterin R*jalassa pääsi käpistelemään molempia vuoronperään niin melko nopiaan tuo D7000 tuli valittua, käy hyvin käteen, painaa sopivasti eikä mun käytössä ominaisuudet lopu ihan heti. Kalliimpia en uskaltanu enää käteen ottaa =)
Tässä onkin lipsahtanut yli 10 v järjestelmäkameratonta aikaa, kuvauksen aloitin 80-luvulla Lontoosta viimesillä interrail-rahoilla ostetulla Praktica Pentagon-setillä, sitten tuli Sigman eka järkkärirunko. Näillä kuvailin diaa ja mv:ta, pimiön mystinen tunnelma tuoksuineen (aah...) ovat tulleet tutuiksi. Digipokkarin ostin joskus 8 v sitten, ja nyt alkoi tuntua siltä että voisi ostaa kunnollisen järkkärin. Kovaa opettelua nyt vaan.