Sen 3:2 voi valita valikosta, joskin se on rajaamalla tehty. Jotkut Toiset valmistajat pitävät lävistäjän samana eri suhteissa.Undian kirjoitti: Nojoo, sit kuvanlaatu, ai-jai messevää on. Samaa tasoa kuin järkkäreillä, pienemmäs koos (usein) tosin ja 4:3 suhtees (ei tykkää mut minkäs teet).
Canon G1X
-
SuperDrive
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
-
Undian
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 18 : 30
Joo niin voi (kuvakoon kustannuksella), hyvä lisäys.SuperDrive kirjoitti:Sen 3:2 voi valita valikosta, joskin se on rajaamalla tehty. Jotkut Toiset valmistajat pitävät lävistäjän samana eri suhteissa.Undian kirjoitti: Nojoo, sit kuvanlaatu, ai-jai messevää on. Samaa tasoa kuin järkkäreillä, pienemmäs koos (usein) tosin ja 4:3 suhtees (ei tykkää mut minkäs teet).
Runkojakakkuloita...
-
Lipponen
- Viestit: 1
- Liittynyt: Elo 30, 2012 9 : 38
Morjesta vaan kaikille. Tämä on ensimmäinen kommenttini tällä foorumille ja muutenkin tahdon korostaa että olen kamera asioissa melko noviisi.
Ongelma olisi seuraavanlainen. Eli ostatin töihin muutama viikko sitten tuollaisen Canon G1x pokkarin entisen G11 mallin lopetettua muistikortin lukemisen. Itse kun en kameroista tiedä mitään kyselin ohjeita kuvausta harrastavilta kollegoilta ja kameraliikkeen myyjiltä. No yhdessä päätettiin että tuollainen G1x olisi sovelias peli meille joska aikaisempi G11 oli jo vallan mainio käyttötarkoitukseensa.
Kuvauskohteet joita töissä tähtäillään ovat pääosin makrokuvattavia. Eli läheltä pitäisi saada tarkkaa näkymään. Valaistus on usein myös pieni haaste mutta sitä koetetaan paikkailla erillaisilla lisävaloilla tms.., (taskulamput yleensä käytössä) Kuvien väreillä ei juurikaan ole merkitystä joten niiden vääristyminen ei haittaa.
Heti ensi kokeilusta lähtien on ollut hieman hakusessa tuo makrokuvan ottaminen ko laitteella. Käyttöohjeen kanssakin olen muutaman kerran asiaa puinut, mutta tyydyttävään tulokseen en ole päässyt. Edellinen G11 tuotti vallan riittäviä makrokuvia ja oletin että uudemmassa mallissa olisi tuokin osa-alue kehittynyt tai edes pysynyt samalla tasolla.
Yllä olevasta kommentista huolimatta epäilen että suurin syy kuvien huonouteen olisi kameraa pitelevissä kourissa. Eli miten tuolla kameralla otetaan makrokuvia kun käytössä on vain pakkauksessa tulleet tarvikkeet.
Osaan kyllä laittaa päälle sen makrokuvaus tilan ja siitä kertova "kukka" symboli on oikeassa yläkulmassa oranssina hetken. Sitten symboli muuttuu vaalean harmaaksi. Kuvaa ottaessani painan laukaisupainiketta noin puoleen väliin jotta kamera tarkentaisi kohteeseen. Hyvin monesti näyttöö tulee kirkkaan keiltainen neliö jossa on huutomerkki symboli vasemmassa alareunassa. Kamera ei tarkenna tarpeeksi lähelle vaan linssin ja kuvattavan kohteen välissä tulee olla n.25cm ennen kuin kuva on tarkka.
Onko kuseessä käyttäjästä johtuva vika vai kameran ominaisuus? Jos ongelma on laitteesta johtuva onko tehtävissä muuta kuin ostaa jokin makro objektiivi vai auttaako sekään?
Ongelma olisi seuraavanlainen. Eli ostatin töihin muutama viikko sitten tuollaisen Canon G1x pokkarin entisen G11 mallin lopetettua muistikortin lukemisen. Itse kun en kameroista tiedä mitään kyselin ohjeita kuvausta harrastavilta kollegoilta ja kameraliikkeen myyjiltä. No yhdessä päätettiin että tuollainen G1x olisi sovelias peli meille joska aikaisempi G11 oli jo vallan mainio käyttötarkoitukseensa.
Kuvauskohteet joita töissä tähtäillään ovat pääosin makrokuvattavia. Eli läheltä pitäisi saada tarkkaa näkymään. Valaistus on usein myös pieni haaste mutta sitä koetetaan paikkailla erillaisilla lisävaloilla tms.., (taskulamput yleensä käytössä) Kuvien väreillä ei juurikaan ole merkitystä joten niiden vääristyminen ei haittaa.
Heti ensi kokeilusta lähtien on ollut hieman hakusessa tuo makrokuvan ottaminen ko laitteella. Käyttöohjeen kanssakin olen muutaman kerran asiaa puinut, mutta tyydyttävään tulokseen en ole päässyt. Edellinen G11 tuotti vallan riittäviä makrokuvia ja oletin että uudemmassa mallissa olisi tuokin osa-alue kehittynyt tai edes pysynyt samalla tasolla.
Undian kirjoitti:...Miinus makron puutteesta. Tai kyllä kamerassa makro-ominaisuus on, mutta lyhin tarkennusetäisyys ihan liikaa polttoväliin nähden, että sitä oikeassa elämässä voisi makroksi sanoa...
Yllä olevasta kommentista huolimatta epäilen että suurin syy kuvien huonouteen olisi kameraa pitelevissä kourissa. Eli miten tuolla kameralla otetaan makrokuvia kun käytössä on vain pakkauksessa tulleet tarvikkeet.
Osaan kyllä laittaa päälle sen makrokuvaus tilan ja siitä kertova "kukka" symboli on oikeassa yläkulmassa oranssina hetken. Sitten symboli muuttuu vaalean harmaaksi. Kuvaa ottaessani painan laukaisupainiketta noin puoleen väliin jotta kamera tarkentaisi kohteeseen. Hyvin monesti näyttöö tulee kirkkaan keiltainen neliö jossa on huutomerkki symboli vasemmassa alareunassa. Kamera ei tarkenna tarpeeksi lähelle vaan linssin ja kuvattavan kohteen välissä tulee olla n.25cm ennen kuin kuva on tarkka.
Onko kuseessä käyttäjästä johtuva vika vai kameran ominaisuus? Jos ongelma on laitteesta johtuva onko tehtävissä muuta kuin ostaa jokin makro objektiivi vai auttaako sekään?
-
SuperDrive
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Niin monesta asiasta selviää speksit lukemalla. G1 X:n lyhin tarkennusetäisyys on 20 cm objektiivin etuosasta, kun G12:ssa se on 1 cm. Olet ostanut tarkoituksiisi mahdollisimman huonosti sopivan kameran. Ko kameran objektiivia ei voi vaihtaa, joten ratkaisu on hankkia sille lukulasit eli valokuvaustermein lähilinssi. Lisäksi kamera tarvitsee erillisen suodinsovitteen:Lipponen kirjoitti: Kamera ei tarkenna tarpeeksi lähelle vaan linssin ja kuvattavan kohteen välissä tulee olla n.25cm ennen kuin kuva on tarkka.
Onko kuseessä käyttäjästä johtuva vika vai kameran ominaisuus? Jos ongelma on laitteesta johtuva onko tehtävissä muuta kuin ostaa jokin makro objektiivi vai auttaako sekään?
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4183
-
elmar
- Viestit: 5091
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Ei mitenkään, G1X ei tarkenna 20 cm lähemmäksi.Lipponen kirjoitti:Eli miten tuolla kameralla otetaan makrokuvia kun käytössä on vain pakkauksessa tulleet tarvikkeet.
Sä tarttet G1X:lle tarkoitetun suodinadapterin + lähilinssin eikä se silti pärjää G11:n 1 cm:n tarkennusetäisyydelle. Tuolla juttua G1X:llä "makroilusta" > http://lightdescription.blogspot.fi/201 ... macro.html .
Edit. Superajo ehti...
-
JohnJ
- Viestit: 1
- Liittynyt: Elo 21, 2012 20 : 05
Itse ainakin olen erittäin tyytyväinen, n. 2kk sitten tämän hankin. En ole kovin kokenut kuvaaja, mutta suositus kameraan tuli eräältä tutulta konkarilta. Ja tämän kameran kanssa olen itsekin oppinut todella paljon, verrattuna aikaisempiin tietoihini kameroista ja kuvaamisesta. Jos tuohon vielä saisi kunnon etsimen, liitännän ulkoiselle mikille ja sisäänrakennetun linssinsuojuksen niin omasta puolestani oltaisiin jo aika lähellä täydellisyyttä kompaktiosastolla. Makrokykyäkin voisi parantaa, mutta se ei ole itselleni tärkeä ominaisuus.Elizzza kirjoitti:Olisiko tuoreita käyttäjäkokemuksia Canon GX1:stä?
-
hedmha-8
- Viestit: 9
- Liittynyt: Tammi 28, 2010 10 : 02
- Paikkakunta: Nokia
- Viesti:
Ihan hyvä kamera 7D:n kaveriks, laatu riittää mulle ja vara tarvikeakku taskuun.
Kyllä suosittelen, ihan varauksetta, vaikka en ole paljon viellä ehtinyt kokeileen.
Kohinahan aina häiritsee ja sitä tulee pimeessä ja pimeyttä meillä suomessa riittää, kamerassa on itsessään kohinanvaimennus.
Korkea ISO NR kolme asetusta, matala, vakio ja korkea
Ja jos ei kameran omat NR-säädöt riitä, niin voi ottaa RAW:ina, jolloin saa kyllä kohinan aisoihin.
Objektiivihän siinä piirtää loistavasti.
tuolla on parit kokeilut, illalla ja jotain päivänvalollakin, on cropattua ja ilman, zoom kokeiluakin, optista ja digizoomia.
http://hedman.kuvat.fi/#/kuvat/Canon+Po ... EOS+G1+X+/
Kyllä suosittelen, ihan varauksetta, vaikka en ole paljon viellä ehtinyt kokeileen.
Kohinahan aina häiritsee ja sitä tulee pimeessä ja pimeyttä meillä suomessa riittää, kamerassa on itsessään kohinanvaimennus.
Korkea ISO NR kolme asetusta, matala, vakio ja korkea
Ja jos ei kameran omat NR-säädöt riitä, niin voi ottaa RAW:ina, jolloin saa kyllä kohinan aisoihin.
Objektiivihän siinä piirtää loistavasti.
tuolla on parit kokeilut, illalla ja jotain päivänvalollakin, on cropattua ja ilman, zoom kokeiluakin, optista ja digizoomia.
http://hedman.kuvat.fi/#/kuvat/Canon+Po ... EOS+G1+X+/
Harri Hedman
-
Vompatti82
- Viestit: 25
- Liittynyt: Kesä 27, 2008 2 : 48
Ostin samasen vehkeen ebaystä taannoin ihan hyvään,muistaakseni alle 450 euron hintaan ja jonkun verran kerennyt jo kuvaamaan.
Maisemakuvaus on itelläni se pääaktiviteetti enkä nyt ainakaan heti ole keksinyt kauheasti moitittavaa.
Suodinkierteen puuttuminen toki vähän lapsellista, mutta tämä hoituu 2 euron lisäkikkareella. Sigussa on muutama räpsy G1:sen tuotoksia.
Ainakin toistaiseksi suosittelen kapistusta lämpimästi.
Maisemakuvaus on itelläni se pääaktiviteetti enkä nyt ainakaan heti ole keksinyt kauheasti moitittavaa.
Suodinkierteen puuttuminen toki vähän lapsellista, mutta tämä hoituu 2 euron lisäkikkareella. Sigussa on muutama räpsy G1:sen tuotoksia.
Ainakin toistaiseksi suosittelen kapistusta lämpimästi.
-
turkka
- Viestit: 10
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 2 : 21
Juuri hommasin, muutamia koekuvia keväthangilla näpsin, ongelmana oli kirkas aurinko ja hanki, jolloin hankaluuksia nähdä kunnolla näytöltä polarisaation vaikutusta. Äkkiä vastattuna, kyllä on hyötyä. Jäiden lähtöä ja veneen laskua odotellessa veneillykuvia odotellen ;-)
Toinen ogelma on sitten, ettei kameran oma objektiivinsuojusta saa siihen suotimen päälle ja lisäksi täytyy ostaa se adapteri
Toinen ogelma on sitten, ettei kameran oma objektiivinsuojusta saa siihen suotimen päälle ja lisäksi täytyy ostaa se adapteri
Sam-1 kirjoitti:Onko mitään järkeä/ hyötyä hommata pyöröpolarisaatiosuodin G1x..?