Canon 5Dmk3

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Huhti 25, 2012 11 : 32

Munt kirjoitti:Markkukolmosen valkovuoto tukittu:

http://mato78.com/uutiset/mobiili/5433- ... oimituksia

..

Eli tämän jälkeen myyntiin tulevilla kameroilla voi huoletta kuvata pimeässä vessassa etutulppa päällä etsintä takaapäin valaisten?

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Huhti 25, 2012 13 : 03

Konditiona kirjoitti: Eli tämän jälkeen myyntiin tulevilla kameroilla voi huoletta kuvata pimeässä vessassa etutulppa päällä etsintä takaapäin valaisten?

Kai se on sittenkin nyt pakko pistää tuollainen tilaukseen, kun juuri tuohon käyttöön olen ollut kameraa etsimässä ja olin jo hyvin pettynyt, kun ei kolmonen olisi tuosta suoriutunut =(

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Huhti 25, 2012 15 : 00

Konditiona kirjoitti:
Munt kirjoitti:Markkukolmosen valkovuoto tukittu:
http://mato78.com/uutiset/mobiili/5433- ... oimituksia
..
Eli tämän jälkeen myyntiin tulevilla kameroilla voi huoletta kuvata pimeässä vessassa etutulppa päällä etsintä takaapäin valaisten?

Jeah, taas kulkee.
Liekö valaisukomponentin pohja ollut määräyksien vastaisesti läpinäkyvä tai jotain, kun pääsi lirahtamaan pieni valovuoto mittarille?
Tämä oli kuitenkin taas hyvä esimerkki siitä miten yhden alihankkijan komponentissa oleva pieni, lähes merkityksetön vika saattaa halvaannuttaa kokonaisen sotalaivan, jos joku insinööri on torkkunut kokouksessa tai ollut krapulassa töissä.

..

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Huhti 25, 2012 15 : 28

Munt kirjoitti: Jeah, taas kulkee.
Liekö valaisukomponentin pohja ollut määräyksien vastaisesti läpinäkyvä tai jotain, kun pääsi lirahtamaan pieni valovuoto mittarille?
Tämä oli kuitenkin taas hyvä esimerkki siitä miten yhden alihankkijan komponentissa oleva pieni, lähes merkityksetön vika saattaa halvaannuttaa kokonaisen sotalaivan, jos joku insinööri on torkkunut kokouksessa tai ollut krapulassa töissä.

..

Tai jos runko olisi suunniteltu huolellisesti, ei tarvitsisi etsiä syitä alihankkijoista. ;)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Huhti 25, 2012 15 : 40

PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti: Jeah, taas kulkee.
Liekö valaisukomponentin pohja ollut määräyksien vastaisesti läpinäkyvä tai jotain, kun pääsi lirahtamaan pieni valovuoto mittarille?
Tämä oli kuitenkin taas hyvä esimerkki siitä miten yhden alihankkijan komponentissa oleva pieni, lähes merkityksetön vika saattaa halvaannuttaa kokonaisen sotalaivan, jos joku insinööri on torkkunut kokouksessa tai ollut krapulassa töissä.

..
Tai jos runko olisi suunniteltu huolellisesti, ei tarvitsisi etsiä syitä alihankkijoista. ;)

Eihän se valo mennyt sisään etsimestä, vaan siitä ylänäytöstä.
(toki tuo kumiläpyskä hihnassa on aivan legendaarinen canon etsimensuljin, siitä saa ja pitääkin vttuilla)

..

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Huhti 25, 2012 15 : 50

No hitto. Pitäisi keskittyä huolellisemmin etutulpan kuvantamistutoriaaleihin.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Huhti 25, 2012 16 : 05

PekkaSav kirjoitti:No hitto. Pitäisi keskittyä huolellisemmin etutulpan kuvantamistutoriaaleihin.

Kuulostaa niin tekniseltä, että muutetaanko tuo vessassa pimeässä etutulppa päällä kuvaaminen pinholekuvauksen uudeksi underground alalajiksi assholekuvaukseksi?
"Melko perseestä tämä minun kuva"- esitteli ylpeä canonistipersreikäkuvaaja pitkänvalotuksen vessaotostaan kerhoillassa... ;)

..

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Huhti 25, 2012 16 : 47

Munt kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:No hitto. Pitäisi keskittyä huolellisemmin etutulpan kuvantamistutoriaaleihin.
Kuulostaa niin tekniseltä, että muutetaanko tuo vessassa pimeässä etutulppa päällä kuvaaminen pinholekuvauksen uudeksi underground alalajiksi assholekuvaukseksi?
"Melko perseestä tämä minun kuva"- esitteli ylpeä canonistipersreikäkuvaaja pitkänvalotuksen vessaotostaan kerhoillassa... ;)

..

Eikös tosta oo jo joku sorsaversio?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Huhti 26, 2012 11 : 37

Holden kirjoitti:...eihän DxOmark mittaa kameran laatua, vaan RAW-tiedostojen laatua.

Nimenomaan. Kaiken lisäksi mittauksissa huomioidaan vain juuri tietyt RAW-tiedoston tietynlaiseen laatuun vaikuttavat asiat, monet käytännön kuvaamisen kannalta merkittävämmät jäävät huomiotta. Mitä esimerkiksi kukaan tekee huippu-dxo-rawilla jos tarkennus on aina vain öbaut, lasien piirto ei riitä resoluutiolle tai rutku niin hidas ja huonosti käsiteltävä ettei ikinä ehdi ja joka kuva tärähti?

Testipenkin tavoitteet parhaiten täyttäviä raweja suoltava kamera on varmasti paras testipenkkikamera mutta sehän ei tarkoita että kyseessä olisi "hyvä" ja/tai "sopiva" kamera. Ja toisinpäin, osaava ja ymmärtävä saa toisen käsissä surkean rutkun lopputulemat näyttämään upeilta. Siinä on koko homman idea. http://www.flickr.com/photos/hindolbitt ... /lightbox/

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Huhti 26, 2012 12 : 10

elmar kirjoitti:
Holden kirjoitti:...eihän DxOmark mittaa kameran laatua, vaan RAW-tiedostojen laatua.
Nimenomaan. Kaiken lisäksi mittauksissa huomioidaan vain juuri tietyt RAW-tiedoston tietynlaiseen laatuun vaikuttavat asiat, monet käytännön kuvaamisen kannalta merkittävämmät jäävät huomiotta. Mitä esimerkiksi kukaan tekee huippu-dxo-rawilla jos tarkennus on aina vain öbaut, lasien piirto ei riitä resoluutiolle tai rutku niin hidas ja huonosti käsiteltävä ettei ikinä ehdi ja joka kuva tärähti?

Testipenkin tavoitteet parhaiten täyttäviä raweja suoltava kamera on varmasti paras testipenkkikamera mutta sehän ei tarkoita että kyseessä olisi "hyvä" ja/tai "sopiva" kamera. Ja toisinpäin, osaava ja ymmärtävä saa toisen käsissä surkean rutkun lopputulemat näyttämään upeilta. Siinä on koko homman idea. http://www.flickr.com/photos/hindolbitt ... /lightbox/

Niinhän se on. DxO ei mittaa resoluutiota, saati sitä että saako jollakin optiikalla raw-kuvista sen resoluution irti.

jaans · Viesti Kirjoittaja **jaans** » Touko 03, 2012 6 : 52

http://www.engadget.com/2012/05/02/cano ... lack-tape/

Hieno juttu jos korjaus toimii, mutta onhan se yli kolmen tonnin rungon kohdalla hieman hupaisaa että viat korjataan sähköteipillä :)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Touko 03, 2012 8 : 56

No, yleensä parhaat fiksit on niitä yksinkertaisimpia. Ja väliaikaiset niitä kestävimpiä.

Halpaahan tuo ei Canonille ole: kuljetukset edes takaisin ja työ, joka runkoa kohden lasketaan kuitenkin helposti parissa tunnissa (paketin vastaanotto, ottaminen paketista, varsinainen duuni, pakettiin laitto ja lähetys). Samaan aikaan on huolehdittava siitä, etteivät rungot mene sekaisin prosessin aikana. Voi olla, ettei tuosta batchistä jäänyt kanuunalle viivan alle mitään. Vai tehdäänkö tuo fiksi valtuutetuissa huolloissa? Silloinkin Canon maksaa tosin.

Ehkä siellä nyt sitten on varaa palkata se yksi kaveri lisää laaduntarkkailuun. Se, joka istuu paskahuussissa ja testaa uusia kameroita.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Touko 03, 2012 10 : 13

jaans kirjoitti:http://www.engadget.com/2012/05/02/cano ... lack-tape/

Hieno juttu jos korjaus toimii, mutta onhan se yli kolmen tonnin rungon kohdalla hieman hupaisaa että viat korjataan sähköteipillä :)

Ehkä kuitenkin ennen lopullista "tuomiota" kannattaa mennä itse lähteelle ja lukea mitä kameran aukaissut teknikko kirjoittaa. Hän, joka räplää elämäntyökseen runkojen ja optiikoiden kanssa.

http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/the-fix-is-in

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Touko 03, 2012 10 : 16

adele kirjoitti:
jaans kirjoitti:http://www.engadget.com/2012/05/02/cano ... lack-tape/

Hieno juttu jos korjaus toimii, mutta onhan se yli kolmen tonnin rungon kohdalla hieman hupaisaa että viat korjataan sähköteipillä :)
Ehkä kuitenkin ennen lopullista "tuomiota" kannattaa mennä itse lähteelle ja lukea mitä kameran aukaissut teknikko kirjoittaa. Hän, joka räplää elämäntyökseen runkojen ja optiikoiden kanssa.

http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/the-fix-is-in

Niin, helppohan tästä on tehdä pilaa, mutta ihan toimiva ratkaisuhan se on.

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Touko 03, 2012 11 : 52

jaans kirjoitti:onhan se yli kolmen tonnin rungon kohdalla hieman hupaisaa että viat korjataan sähköteipillä :)

onhan se ihan naurattavaa että puolen miljoonan autokin kasataan valokaaren avulla jonka saa vähänkin jotain tietävä henkilö aikaan pistorasiasta kuin pistorasiasta...

mirikle · Viesti Kirjoittaja **mirikle** » Touko 18, 2012 18 : 12

Jokohan näitä taas kohta toimitellaan?

AkuM · Viesti Kirjoittaja **AkuM** » Touko 18, 2012 18 : 55

Eiköhän kohta. Jos niitä tulee paljon, niin kerkiää kesälomareisulle. Olen jo tosin henkisesti valmistautunut kuvaamaan vanhalla kalustolla, sillä uusi paikka "jonossa" lienee kaukana kärjestä.

kairaba · Viesti Kirjoittaja **kairaba** » Touko 18, 2012 19 : 17

AkuM kirjoitti:Eiköhän kohta. Jos niitä tulee paljon, niin kerkiää kesälomareisulle. Olen jo tosin henkisesti valmistautunut kuvaamaan vanhalla kalustolla, sillä uusi paikka "jonossa" lienee kaukana kärjestä.

Minäkin tilasin Mark3:en ja odottelen milloin sen saan. 5D lähti jo uuteen kotiin. Ajattelin että en voi olla kovin pitkällä jonossa kun maksoin siitä karvan alle neljä donaa.(3v takuu) Ei siinä liikkeesä voi kovin pitkä tilausjono olla?

Sörsselsön

Rahala ja heidän toinen nettikauppansa Superkuva ilmoittavat toimittavansa muutamassa päivässä. Mikä järki muuten kilpailla itsensä kanssa toisella nettikaupalla, Superkuvalla?

ossipena · Viesti Kirjoittaja **ossipena** » Touko 21, 2012 10 : 16

Sörsselsön kirjoitti:Rahala ja heidän toinen nettikauppansa Superkuva ilmoittavat toimittavansa muutamassa päivässä. Mikä järki muuten kilpailla itsensä kanssa toisella nettikaupalla, Superkuvalla?

raha ja brändi. voivat siis palvella sekä kalliimpana kivijalkakauppana (ja verkkokauppana) plus halpisbrändillä sekä niitä jotka tahtoo käydä katselemassa kaikenlaisia tuotteita myymälöissä ja hoitaa takuut sun muut muiden kuin postin tätien kanssa että tarkan markan kavereita jotka tahtoo tilata halvalla netistä.