paras paikka kehittää kuvat?

[camcam]

Fotonetin kuvien laatu erittäin hyvä, toimitus nopeaa, palvelu aivan huippua. Suosittelen.

[tuomonoma]

Tilasin fotonetiltä ensimmäistä kertaa kuvia ja tilasin mustavalkoisen 20*30 kokoisen kuvan. Kyseessä pro kuva. Ajoin fotonetin oman pro-profiilin kuvaan, mutta silti kuva on tummempi kuin näytöllä. Näyttö toki kalibroitu. Onko jollain muulla samanlaisia kokemuksia? Tilaus ja toimitus olivat muuten kyllä ihan mallikkaita, mutta hieman häiritsee tuo tummuus... Täytyy varmaan tilata uusi testisatsi erilaisia kymppikuvia...

[macke]

Ajoin fotonetin oman pro-profiilin kuvaan, mutta silti kuva on tummempi kuin näytöllä. Näyttö toki kalibroitu. Onko jollain muulla samanlaisia kokemuksia? Tilaus ja toimitus olivat muuten kyllä ihan mallikkaita, mutta hieman häiritsee tuo tummuus...

Itse tuli kanssa juuri tilattua Fotonetistä muutama testiprintti, 20x30 ja 30x40. Värikuvia kummatkin, "pro"-paperille ja profiililla. Tilaukseen merkitty ei korjausta.

Itsellä ainakin olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen ja onkin varmaan ensimmäinen kerta kun kuvaa pidettäessä monitorin vieressä sekä sävyt että kuvan valoisuus toistuu samalla tavalla.

Yksi kompastuskivi mikä tuon tummuuden saattaa aiheuttaa on liian korkea näytön kirkkaus. Näytöt ovat kaikki taustavalaistuja ja usein niitä käytetään 300 cd/m2 tai yli kirkkaudella. Valokuvavedosten valoisuus taasen on heijastavaa laatua, eli valo osuu kuvaan, menee kuvan läpi paperille ja heijastuu takaisin.

Riippuen kalibraattorista, yritä säätää monitorin kirkkaus n. 80-120 cd/m2 tasolle. Tämän pitäisi paremmin vastata vedosten valoisuutta. Itse tuli myös tehtyä ensin kuvakorjaukset, sen jälkeen Lightroomissa kirkkautta lisää n. +20 luokkaa ennen tiedoston lähettämistä Fotonetille. Kuten sanottu, noilla säädöillä kuva vastasi sekä sävyiltään että kirkaudeltaan sitä mitä kalibroidulla näytöllä näkyi (verrattuna siis siihen +20 kirkkaus kuvaan).

[Jare]

Itse tuli myös tehtyä ensin kuvakorjaukset, sen jälkeen Lightroomissa kirkkautta lisää n. +20 luokkaa ennen tiedoston lähettämistä Fotonetille. Kuten sanottu, noilla säädöillä kuva vastasi sekä sävyiltään että kirkaudeltaan sitä mitä kalibroidulla näytöllä näkyi (verrattuna siis siihen +20 kirkkaus kuvaan).

Jep, kyllä ne kuvat vaativat kalibroidullakin näytöllä etenkin tummien sävyjen nostoa ennen lähetystä tulostukseen. Varsinkin, jos kuvien pääasiallinen katselupaikka on keskivertohämärä suomalainen koti.

[madddi]

Tosta fotonetin nopeudesta, aivan käsittämättömän nopeeta toimintaa, sunnuntaina puolen yön aikaan tilasin 23x50 kuvan pro paperille niin tiistaina aamupäivästä paukahti txt viesti et paketti noudettavana postista, huomenna saa nähä minkälaista jälkee kyseinen firma tuottaa

[neggis]

Mä en teetä enää missään muualla kuin täällä:

http://www.digitaland.fi/

Ylivoimaisesti paras :)

Ääni tälle, todella hyvä paikka, ja edullinen!

[kalakissa]

Mä en teetä enää missään muualla kuin täällä:

http://www.digitaland.fi/

Ylivoimaisesti paras :)

Ääni tälle, todella hyvä paikka, ja edullinen!

Tilasin viime viikolla ifolorilta läjän kuvia kun oli joku tarjous siellä, joskus vuosia sitten Ifiltä tilasin kuvia ja niihin olin tyytyväinen joten ajattelin että Ifolor olisi edelleen passeli vaihtoehto (en vielä silloin lukenut täältä kokemuksia). Kun kuvat saapui niin olin kovin pettynyt tulokseen, värit oli latteat ja tummat sävyt kadoksissa kokonaan. Erityisesti kaikki vihreät sävyt oli huomattavan ruskehtavia ja tummia, joka teki lehtivihreästä todella ruman näköisen. Laitoin pikaisesti testimielessä osan samoja kuvia tuonne digitalandiin ja kylläpä ero onkin melkoinen. Värit on huomattavasti kylläisemmät, vihreä toistuu vihreänä ja tummia sävyjäkin löytyy ihan eri tasolla.

Toimitusaikakin oli erinomainen: tilasin kuvat eilen n. klo 14:00 ja tippuivat tänään postissa. Hinnatkin on Ifolorin normaalihintoja halvemmat.

Tämä kertoo ainkin sen että laatuerot eri palveluiden välillä on varsin huomattavia. Testaamatta muita palveluita vaikea sanoa onko Digitaland laadultaan erinomaista tasoa vai ei, mutta Ifolorin ainakin voittaa 10-0 ja hinta-laatusuhde on omaan silmä-kukkaroyhdistelmään kohdallaan.

Molemmat pavelut tilattu jälkikäsittely poissa päältä ja ilman ICC profilointia (en kummankaan sivuilta pikaisesti profiileita löytänyt).

[pirttini3]

Tammikuun kuvatilausten perusteella

1. Fotonetti +värit +terävyys -toimituskulut -tarkkoja toimituskuluja ei näe ennen tilausta
2. Digitaland +värit
3. Fotoyks +hinnat +määräalennukset +toimituskulut +maksu laskulla 0 eur +eri toimitusosoite 0 eur -värit

Fotonetissä A4 kuva + pari pienempää, toimituskulut 5,95 eur, fotoyksissä 3,5 eur
Tilaamissani kuvissa oli mukana icc-profiili.

Missään palvelussa ei kerrota minkälainen on 'lahjatilauksen' mukaan lähtevän paperin sisältö. Fotoyks ei kerro missään että toimitus toiseen osoitteeseen tarkoittaa 'lahjatilausta' ja mukaan liitetty viesti on sen mukainen.

[Rockford]

Onko kenelläkään tuoreita kokemuksia näistä nettilabroista? En kaipaa profilointia, mutta kaikenlainen jälkikäsittely olisi ainakin tarpeen saada pois.

Teetin pojan 10-vuotispotreteista pari "koevedosta" paikallisessa valokuvaliikkeessä ja siinä kävi juuri kuten arvelinkin, eli värit on todella pahasti pielessä. Kuviin, jotka on otettu aika lämpimässä ilta-auringon valossa, on labrassa on varmaan ajettu joku AWB ja samalla saturaatiosta tuntuu hävinneen puolet johonkin. En kyllä ymmärrä kuka tuollaisia kuvia yleensäkään haluaa edes haluaa ostaa. Kuvat oli ilman profiilia eli Photoshopin Save for Web... -toiminnolla tuotettuja JPEG-kuvia.

[hkurkela]

Minä olen tilannut Fotonetista pari viikkoa sitten viimeksi ja olin jälleen kerran tyytyväinen.

Heikki

[tupica]

Tilasin ifolorilta muutamia kuvia ja niissä värit olivat hivenen latteita ja lisäksi olivat huomattavasti tummempia mitä koneelta katsottuna.

En osaa sanoa johtuuko näytön asetuksista vai ajaako ifolor kuviinsa jotain omia säätöjä? Pitäisi ihan testimielessä tilata samat kuvat Fotonetistä tai Digitalandiasta ja katsoa tuleeko niistä yhtä tummia kuvia.

[piirtaja]

Digitaland valokuvakehittämö lopetti toimintansa.

[pemikkol]

Digitaland valokuvakehittämö lopetti toimintansa.

No harmi :( Just vasta tuli 50x50 ja 30x30 suurennoksia. Kai se on Fotonetin puoleen käännyttävä.

[piirtaja]

Fotonetissä tuntuu olevan ruuhkaa, nauha jatkuvasti päällä puhelinaikaan.

[-MH-]

Fotonetissä Vakio-tilauksessa ei saa enää automaattista kuvakorjailua pois päältä, joten kuva täytyy teettää Pro-kuvana. Vakiokuvan hinta 10 x 15 kuvana 0,19 € + Pro-kuvan hinta 0,55 €, että silleen... meinaavat alkaa rahastamaan henkilöitä, jotka eivät halua automaattista kuvakorjailua. Täytyypä vaihtaa kuvatoimittajaa, eivät vastaa edes päivystysaikana puhelimeen.

[-MH-]

Fotonetissä Vakio-tilauksessa ei saa enää automaattista kuvakorjailua pois päältä, joten kuva täytyy teettää Pro-kuvana. Vakiokuvan hinta 10 x 15 kuvana 0,19 € + Pro-kuvan hinta 0,55 €, että silleen... meinaavat alkaa rahastamaan henkilöitä, jotka eivät halua automaattista kuvakorjailua. Täytyypä vaihtaa kuvatoimittajaa, eivät vastaa edes päivystysaikana puhelimeen.

Fotoyksissä on ns. peruskuvissa mahdollista automaattinen kuvakorjailu. Tuli siellä teetettyä koe-erä, ja hyvänlaatuisilta ainakin toistaiseksi vaikuttivat, joten suosittelen.

[grafia]

Lähetin kysymyksiä Eirikuvalle:

On 25.5.2012 10:46, xxx xxxx wrote:

Hei!

Tavalliset kymppikoon kuvat korjaillaan ja terävöitetään automaattisesti, näin lukee jossain Eirin ohjeessa.
Jos haluan tilata suurennoksia, tehdäänkö siihenkin automaattikorjailut?
Entä kuvakirjat ja muut kuvatuotteet?

Onko lainkaan mahdollista tilata samoilla hinnoilla em. kuvakokoja sellaisilla korjailuilla ja terävöityksillä, jotka asiakas tekee itse värikalibroidulla kotikoneella esim. Lightroomilla tai Photoshopilla?

Ystävällisin terveisin
xxx xxxx



Asiakaspalvelu asiakaspalvelu@eirikuva.fi
28. toukokuuta (1 päivää sitten)

Hyvää päivää.

Suurennoksissa meillä on käytössä kevyt väri- ja tarkkuuskorjailu, mutta tämä on tuotekohtaista ja on oikeastaan hyvin vaikea antaa kattavaa listaa prosesseista, koska niitä tehdään useassa osassa tuotantovaihetta. Erilaiset väri- ja terävöimiskorjaukset ovat itse asiassa hyvin tuotekohtaisia noin yleisestikin, eli jossain tuotteissa niitä ei ole periaatteessa lainkaan, kun taas toisessa tuoteryhmässä saattaa korjailua olla enemmänkin. Täten emme voi ikinä luvata, että asiakas saa kuvan 100% samoilla sävyillä kuin miltä kuva näyttää asiakkaan näytöllä, kuinka kalibroitu tuo näyttö sitten onkaan. Asiakas voi kyllä tehdä korjailuja kuviinsa, mutta em. asian vuoksi emme voi taata, että kuva tulee asiakkaalle juuri sellaisena kuin hän sen haluaisi. Myös prosessissa käytetty kemia vaikuttaa lopputulokseen ja se elää jatkuvasti hieman.

Kuluttajapuolella pysyvät vakioina käytti asiakas kuinka tahansa paljon aikaa omien kuviensa sävyjen, terävyyden tai vastaavien asioiden säätöön. Ammattipuolella veloitamme erikseen kuvankäsittelystä eli esimerkiksi jos ammattiasiakas vaatii jonkinlaista erikoiskäsittelyä kuvilleen, mutta tämä palvelu on tarjolla siis vain niille asiakkaille, jotka ovat luoneet ammattitilin meidän kanssa. Toivottavasti tämä viesti selvensi kysymystänne. Mukavaa päivänjatkoa.

--
Ystävällisin terveisin
Eirikuva asiakaspalvelu

Eirikuva Digital Image Oyj Abp
PL 107
15101 LAHTI, FINLAND

www.eirikuva.fi

Kerro elämäsi parhaat tarinat Eirikuvan kuvakirjojen avulla!



No juu, viesti selvensi kysymystäni aivan tarpeeksi. En tilaa.

[Jare]

Fotonetissä Vakio-tilauksessa ei saa enää automaattista kuvakorjailua pois päältä, joten kuva täytyy teettää Pro-kuvana. Vakiokuvan hinta 10 x 15 kuvana 0,19 € + Pro-kuvan hinta 0,55 €, että silleen... meinaavat alkaa rahastamaan henkilöitä, jotka eivät halua automaattista kuvakorjailua. Täytyypä vaihtaa kuvatoimittajaa, eivät vastaa edes päivystysaikana puhelimeen.

Jaahas, onkohan tässä taas yksi suomalainen esimerkki suosion kasvusta, josta seuraa hintojen korotus. Viime vuosina olen tuolta pro-linjastolta kymppikuvia tilannut 0,27e kappalehintaan, jossa mielestäni ihan hyvin kohtasi tulostuslaatu, paperinlaatu ja hinta. Nythän tämän uuden pitää olla laadultaan kaksinkertaisesti parempi kuin vanhan, jota vahvasti epäilen. Pitänee äänestää jaloilla ja etsiä vihreämpää ruohoa muualta ainakin kymppikuvissa...

Lähetin kysymyksiä Eirikuvalle:

Asiakaspalvelu asiakaspalvelu@eirikuva.fi

Suurennoksissa meillä on käytössä kevyt väri- ja tarkkuuskorjailu, mutta tämä on tuotekohtaista ja on oikeastaan hyvin vaikea antaa kattavaa listaa prosesseista, koska niitä tehdään useassa osassa tuotantovaihetta. Erilaiset väri- ja terävöimiskorjaukset ovat itse asiassa hyvin tuotekohtaisia noin yleisestikin, eli jossain tuotteissa niitä ei ole periaatteessa lainkaan, kun taas toisessa tuoteryhmässä saattaa korjailua olla enemmänkin. Täten emme voi ikinä luvata, että asiakas saa kuvan 100% samoilla sävyillä kuin miltä kuva näyttää asiakkaan näytöllä, kuinka kalibroitu tuo näyttö sitten onkaan. Asiakas voi kyllä tehdä korjailuja kuviinsa, mutta em. asian vuoksi emme voi taata, että kuva tulee asiakkaalle juuri sellaisena kuin hän sen haluaisi. Myös prosessissa käytetty kemia vaikuttaa lopputulokseen ja se elää jatkuvasti hieman.


No juu, viesti selvensi kysymystäni aivan tarpeeksi. En tilaa.

Heh, tämähän on lähes ministeriluokan vastaus. Eli suomeksi tulostetaan mitä sattuu ja asiakas on tyytyväinen tai sitten ei.

[eesau]

Mä en teetä enää missään muualla kuin täällä:

http://www.digitaland.fi/

Ylivoimaisesti paras :)

Ääni tälle, todella hyvä paikka, ja edullinen!

Se on vain tuo EDULLINEN sellainen juttu, että se ei aina ole mahdollista yritystaloudellisesti.
Nuo Fotonetin Pro hinnat ovat vielä aika sovinnaisia verrattuna muihin ammattikuvien toimittajiin. Montaahan ei olekaan ilman jotain sopparia yrityksen nimissä.

[Harrihyt]

Nostetaan aihe taas keskusteluun.

Näköjään verkkokauppa.com alkaa/on alkanut toimia myös kuvapalveluna. Materiaalivalikoimaa on canvas-tauluista, kalenterien, julisteiden ynnä muiden kautta paneeliverhoihin saakka. Onko kukaan kokeillut näitä?

http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... vapalvelut