En kyllä tajua vieläkään miks optiikan laadun pitäis korostua. Tuskin D800 kuvista automaattisesti kuitenkaan otetaan isompia tulosteita? Tietenkin 100% tarkasteltaessa voi huomata eroja, mutta muuten tossa väitteessä ei tunnu olevan mitään järkeä.habannaama kirjoitti:Jos ajatellaan D800 pikkelsihirmua, niin optiikan laatu korostuu....
Canon 5Dmk3
-
- Viestit: 264
- Liittynyt: Helmi 05, 2010 18 : 05
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Kyllä nyt käy vähän sääliksi nikonisteja. Ensinnäkin tuo Nikonin uusi D800 on todella ruma kamera, karmeannäköinen tekele. Lisäksi sitä katsoessa nenään tulee niin voimakas kusen haju, etten ole moista kokenut koskaan ennen nikoneita katsellessani!
Eikä homma rajoitu pelkkään virtsan lemuun, vaan tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
Älyttömän pikselimäärän takia uuden Nikonin korkein natiiviherkkyys on vain ISO 6400 ja korkein mahdollinen herkkyys 25600. Älyttömän pikselimäärän takia kuvausnopeus on vain 4 fps, ei mikään action-kamera siis. Kaiken kukkuraksi D800:n AF:n on raportoitu olevan epäluotettava!
Mutta unohdetaan tuo surkuhupaisa Nikon ja mennään itse asiaan, eli Canon EOS-5D Mark III:een. Minulla on ollut tämä Canonin uusi "viitonen" nyt vähän aikaa käytössä ja tiivistäen voisi sanoa, että kyseessä on kerta kaikkiaan erinomainen kamera, joka soveltuu yhtä hyvin korkealaatuiseen maisemakuvaukseen, kuin action-kuvaukseen heikossa valaistuksessa - ja kaikkeen siltä väliltä.
Oikeastaan tämän kameran nimi pitäisi olla EOS-3D, sillä niin vähän sillä on yhteistä 5D Mk II:n kanssa. Minulla on ollut myös EOS-1Ds Mark III ja tämä uusi "viitonen" hakkaa mennen tullen 1Ds III:n kaikissa ominaisuuksissa, lukuunottamatta 1D-sarjan "tankkirakennetta", jos joku sitä kaipaa.
5D III:n uusi 61 pisteen AF vaikuttaa toimivan loistavasti, pikaisen vertailun jälkeen tarkemmin kuin 1D Mark IV:n 45 pisteen AF. Kamera tekee ISO 12800-herkkyydellä täysin käyttökelpoista kuvaa, kohina on vähäistä, helposti poistettavaa ja kuvan värit ja sävydynamiikka ovat erittäin hyvät! ISO 25600:lla värit ja dynamiikka kärsivät jo hieman ja kohina lisääntyy, mutta moniin käyttötarkoituksiin tätäkin korkeaa herkkyyttä voi käyttää.
6 fps sarjakuvausnopeus 18 RAW-kuvan jaksoissa on riittävä monenlaiseen action-kuvaukseen. Kameran laukaisuääni on jo vakiona melko hiljainen ja todella hiljaiseksi sen saa käyttämällä S-modea.
Kameran takanäyttö on selvästi parempi kuin esimerkiksi 1D Mk IV:n tai 5D Mk II:n näyttö. Yli miljoonan pikselin 3,2" näyttö on upea! Kuvan terävyyden tarkistaminen on nyt todella helppoa ja nopeaa, yhtä nappia painamalla tulee näkyviin 10x suurennos kuvasta valitun tarkennuspisteen kohdalta.
5D Mark III on kerta kaikkisen upea kamera. Yhdessä EOS-7D:n kanssa 5D III tulee jatkossa muodostamaan spegen luonnonvalokuvausbägin kovan ytimen.
Voi kusisia nikonisti-parkoja ! :))
Eikä homma rajoitu pelkkään virtsan lemuun, vaan tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
Älyttömän pikselimäärän takia uuden Nikonin korkein natiiviherkkyys on vain ISO 6400 ja korkein mahdollinen herkkyys 25600. Älyttömän pikselimäärän takia kuvausnopeus on vain 4 fps, ei mikään action-kamera siis. Kaiken kukkuraksi D800:n AF:n on raportoitu olevan epäluotettava!
Mutta unohdetaan tuo surkuhupaisa Nikon ja mennään itse asiaan, eli Canon EOS-5D Mark III:een. Minulla on ollut tämä Canonin uusi "viitonen" nyt vähän aikaa käytössä ja tiivistäen voisi sanoa, että kyseessä on kerta kaikkiaan erinomainen kamera, joka soveltuu yhtä hyvin korkealaatuiseen maisemakuvaukseen, kuin action-kuvaukseen heikossa valaistuksessa - ja kaikkeen siltä väliltä.
Oikeastaan tämän kameran nimi pitäisi olla EOS-3D, sillä niin vähän sillä on yhteistä 5D Mk II:n kanssa. Minulla on ollut myös EOS-1Ds Mark III ja tämä uusi "viitonen" hakkaa mennen tullen 1Ds III:n kaikissa ominaisuuksissa, lukuunottamatta 1D-sarjan "tankkirakennetta", jos joku sitä kaipaa.
5D III:n uusi 61 pisteen AF vaikuttaa toimivan loistavasti, pikaisen vertailun jälkeen tarkemmin kuin 1D Mark IV:n 45 pisteen AF. Kamera tekee ISO 12800-herkkyydellä täysin käyttökelpoista kuvaa, kohina on vähäistä, helposti poistettavaa ja kuvan värit ja sävydynamiikka ovat erittäin hyvät! ISO 25600:lla värit ja dynamiikka kärsivät jo hieman ja kohina lisääntyy, mutta moniin käyttötarkoituksiin tätäkin korkeaa herkkyyttä voi käyttää.
6 fps sarjakuvausnopeus 18 RAW-kuvan jaksoissa on riittävä monenlaiseen action-kuvaukseen. Kameran laukaisuääni on jo vakiona melko hiljainen ja todella hiljaiseksi sen saa käyttämällä S-modea.
Kameran takanäyttö on selvästi parempi kuin esimerkiksi 1D Mk IV:n tai 5D Mk II:n näyttö. Yli miljoonan pikselin 3,2" näyttö on upea! Kuvan terävyyden tarkistaminen on nyt todella helppoa ja nopeaa, yhtä nappia painamalla tulee näkyviin 10x suurennos kuvasta valitun tarkennuspisteen kohdalta.
5D Mark III on kerta kaikkisen upea kamera. Yhdessä EOS-7D:n kanssa 5D III tulee jatkossa muodostamaan spegen luonnonvalokuvausbägin kovan ytimen.
Voi kusisia nikonisti-parkoja ! :))
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: Huhti 15, 2009 15 : 15
- Paikkakunta: kuopio
Ahhaha mitä trollia, nyt Nikonilla ei siis ole tuhnukennoa D800, kuten ennen D700 jne, mutta sekään ei tietenkään ole hyvä spegelle, täytyy olla Canonin 22mpix "tuhnukenno", tietenkin=DDDspege kirjoitti: tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
-
- Viestit: 5414
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
???camcam kirjoitti:Aivan kauheeta scheissen jauhantaa, mutta siihen syyllisty Adele. Kunkakohan moni sortuisi moiseen omalla nimellään ? Noloa.
Mitä noloa on siinä, jos adele viisaana ihmisenä ymmärtää ja vielä tuo tyhmän kansan tietoisuuteen sen, että nuo DXO:n "testitulokset" eivät ole täydellä pakalla pelaavien ihmisten käsialaa ??
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Spege ei ole ehkä tullut ajatelleeksi mitä etuja Nikonin kroppimoodi tarjoaa esimerkiksi juuri sorsakuvauksessa. Vähintään samaan pystyy kuin se Canonin jo nyt kuolemassa oleva 1.3 kroppinen. Ja tämä siten, että ei tarvitse tinkiä täyskennoisen kameran eduista normaaleilla ja laajoilla kuvakulmilla.ppolonen kirjoitti:Ahhaha mitä trollia, nyt Nikonilla ei siis ole tuhnukennoa D800, kuten ennen D700 jne, mutta sekään ei tietenkään ole hyvä spegelle, täytyy olla Canonin 22mpix "tuhnukenno", tietenkin=DDDspege kirjoitti: tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
On myös hauska lueskella kuinka adelen tapainen insinöörikuvaaja selittelee, että "ei sillä kameralla nyt niin väliä ole". Kaikkihan me tiedetään, että asia on niin, jopa 5D mkI:lle ne kuvat saisi, mutta ei kai kukaan täysjärkinen tähän keskusteluun mene semmoista sanomaan :-)
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Se "Canonin jo nyt kuolemassa oleva 1.3 kroppinen" ottaa 10 kuvaa sekunnissa, kun Nikon D800 on kroppimodellakin puolet hitaampi, 5 fps. Nykyisessä Special Duck Photography Camera:ssani on 1,6 croppi, 18 MP ja 8 fps nopeus (EOS-7D), jota käytän silloin kun tarvitsen maksimaalista ulottuvuutta 400/4 DO:n kanssa.nomad kirjoitti:Spege ei ole ehkä tullut ajatelleeksi mitä etuja Nikonin kroppimoodi tarjoaa esimerkiksi juuri sorsakuvauksessa. Vähintään samaan pystyy kuin se Canonin jo nyt kuolemassa oleva 1.3 kroppinen.ppolonen kirjoitti:Ahhaha mitä trollia, nyt Nikonilla ei siis ole tuhnukennoa D800, kuten ennen D700 jne, mutta sekään ei tietenkään ole hyvä spegelle, täytyy olla Canonin 22mpix "tuhnukenno", tietenkin=DDDspege kirjoitti: tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
Mutta on tuo Nikonin toiminta kyllä kerrassaan naurettavaa näissä FF-rungoissa. Pitkään nikonistit joutuivat kärvistelemään 12 MP suttukennojen kanssa ja sitten markkinoille tyrkätään yht´äkkiä 36 MP pikselihirmu, jonka resoluutio rampauttaa sarjakuvausnopeuden ja aiheuttaa armotonta kohinaa korkeilla ISO-herkkyyksillä! :D
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Kuten toive saada vaihettavat tähyslasit, että manuaalitarkennus onnistuu oikein?adele kirjoitti:Kokonaisuus muodostaa lopputuloksen. Jonkin yksittäisen parametrin tuijottaminen kertoo vain oman ajattelun konkurssitilasta.
Harva Canon objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin...spege kirjoitti:Eikä homma rajoitu pelkkään virtsan lemuun, vaan tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. Kuinkahan moni oikeasti tarvitsee missään 36 mp resoluutiota, sittemminkin kuin vain harva objektiivi pystyy piirtämään niin hyvin, että moisesta pikselimäärästä olisi oikeasti jotakin iloa.
..
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Olisiko Munt nyt 5D III:n myötä jo korkea aika heittää ne antiikkiset zeiss-kakkulat roskapönttöön ? ;)Munt kirjoitti:Kuten toive saada vaihettavat tähyslasit, että manuaalitarkennus onnistuu oikein?adele kirjoitti:Kokonaisuus muodostaa lopputuloksen. Jonkin yksittäisen parametrin tuijottaminen kertoo vain oman ajattelun konkurssitilasta.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Juuri niiden antiikkisten, mielettömän terävien ja uniikisti piirtävien zeissien takia ostin koko canonin. Miksi heittäisin parhaat osat pois ja jättäisin heikoimman lenkin?spege kirjoitti:Olisiko Munt nyt 5D III:n myötä jo korkea aika heittää ne antiikkiset zeiss-kakkulat roskapönttöön ? ;)Munt kirjoitti:Kuten toive saada vaihettavat tähyslasit, että manuaalitarkennus onnistuu oikein?adele kirjoitti:Kokonaisuus muodostaa lopputuloksen. Jonkin yksittäisen parametrin tuijottaminen kertoo vain oman ajattelun konkurssitilasta.
..
-
- Viestit: 5895
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Näin vanhana kulinaristina kysyisin arvon Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkalta, kumpi on makunystyröitä enemmän hivelevää, Nikonin kusen tuomat aromit vai Canonin korviin asti ulottuvan syvän paskan tuoma haju- ja makunelämys? :-Dspege kirjoitti:Eikä homma rajoitu pelkkään virtsan lemuun, vaan tuossa D800:ssa on mukana myös selvä kusetuksen maku. :))
Viimeksi muokannut määvaan, Huhti 21, 2012 20 : 57. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Tässä spegen vastine, kun hänelle viimeksi 7D:tä bägiin tarjosin: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 455#937455spege kirjoitti:Se "Canonin jo nyt kuolemassa oleva 1.3 kroppinen" ottaa 10 kuvaa sekunnissa, kun Nikon D800 on kroppimodellakin puolet hitaampi, 5 fps. Nykyisessä Special Duck Photography Camera:ssani on 1,6 croppi, 18 MP ja 8 fps nopeus (EOS-7D), jota käytän silloin kun tarvitsen maksimaalista ulottuvuutta 400/4 DO:n kanssa.nomad kirjoitti:Spege ei ole ehkä tullut ajatelleeksi mitä etuja Nikonin kroppimoodi tarjoaa esimerkiksi juuri sorsakuvauksessa. Vähintään samaan pystyy kuin se Canonin jo nyt kuolemassa oleva 1.3 kroppinen.ppolonen kirjoitti: Ahhaha mitä trollia, nyt Nikonilla ei siis ole tuhnukennoa D800, kuten ennen D700 jne, mutta sekään ei tietenkään ole hyvä spegelle, täytyy olla Canonin 22mpix "tuhnukenno", tietenkin=DDD
Mutta on tuo Nikonin toiminta kyllä kerrassaan naurettavaa näissä FF-rungoissa. Pitkään nikonistit joutuivat kärvistelemään 12 MP suttukennojen kanssa ja sitten markkinoille tyrkätään yht´äkkiä 36 MP pikselihirmu, jonka resoluutio rampauttaa sarjakuvausnopeuden ja aiheuttaa armotonta kohinaa korkeilla ISO-herkkyyksillä! :D
-
- Viestit: 5117
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09
Nokian romahduksen myötä olen (toistaiseksi turhaan) odotellut kattavaa analyysiä suomalaisesta (tutkimuksissa) menestyneestä koululaitoksesta ja sen osuudesta Nokia katastrofiin. Pärjätään kunnes todella isot pojat ja luovuus ja näkemys tulevat kilpailuun mukaan.
On ilmiselvää, että suhteellisuudentajun puute, yksisilmäisyys ja täydellinen kyvyttömyys nähdä ja ymmärtää kokonaisuuksia täytyy olla joku suomalaisen koulujärjestelmän erikoisuus, sillä ei kai moinen kapea-alaisuus voi geeneissä olla?
Tämä ketju on tuon suomalaisuuden ytimen oodi ja manifesti, kuten Nokian tuleva häviäminen historian hämärään.
On ilmiselvää, että suhteellisuudentajun puute, yksisilmäisyys ja täydellinen kyvyttömyys nähdä ja ymmärtää kokonaisuuksia täytyy olla joku suomalaisen koulujärjestelmän erikoisuus, sillä ei kai moinen kapea-alaisuus voi geeneissä olla?
Tämä ketju on tuon suomalaisuuden ytimen oodi ja manifesti, kuten Nokian tuleva häviäminen historian hämärään.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Mites se Canonrumors?adele kirjoitti:Nokian romahduksen myötä olen (toistaiseksi turhaan) odotellut kattavaa analyysiä suomalaisesta (tutkimuksissa) menestyneestä koululaitoksesta ja sen osuudesta Nokia katastrofiin. Pärjätään kunnes todella isot pojat ja luovuus ja näkemys tulevat kilpailuun mukaan.
On ilmiselvää, että suhteellisuudentajun puute, yksisilmäisyys ja täydellinen kyvyttömyys nähdä ja ymmärtää kokonaisuuksia täytyy olla joku suomalaisen koulujärjestelmän erikoisuus, sillä ei kai moinen kapea-alaisuus voi geeneissä olla?
Tämä ketju on tuon suomalaisuuden ytimen oodi ja manifesti, kuten Nokian tuleva häviäminen historian hämärään.
-
- Viestit: 1094
- Liittynyt: Joulu 10, 2005 18 : 14
- Paikkakunta: suomi
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57
Jotenkin voin allekirjoittaa tämän ainakin tuon koulujärjestelmän osalta. Ei se ole niin hyvä miltä se vaikuttaa.adele kirjoitti:Nokian romahduksen myötä olen (toistaiseksi turhaan) odotellut kattavaa analyysiä suomalaisesta (tutkimuksissa) menestyneestä koululaitoksesta ja sen osuudesta Nokia katastrofiin. Pärjätään kunnes todella isot pojat ja luovuus ja näkemys tulevat kilpailuun mukaan.
On ilmiselvää, että suhteellisuudentajun puute, yksisilmäisyys ja täydellinen kyvyttömyys nähdä ja ymmärtää kokonaisuuksia täytyy olla joku suomalaisen koulujärjestelmän erikoisuus, sillä ei kai moinen kapea-alaisuus voi geeneissä olla?
Tämä ketju on tuon suomalaisuuden ytimen oodi ja manifesti, kuten Nokian tuleva häviäminen historian hämärään.
Viimeksi muokannut hattumies, Huhti 21, 2012 21 : 38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.