Canon 5Dmk3

[jvviita]

Onnistuuko muuten tuossa Nikon D800:ssa tähyslasin vaihto?
En ole Nikoneihin niin perehtynyt ja pikainen googletus ei tuottanut selvää tulosta.

Jostain lueskelin että kameroissa joissa etsimen peitto on 100% kuva-alasta tähyslasin vaihto on ongelmallista, vai onko tämäkin urbaanilegendaa?

[Jarmon]

Onnistuuko muuten tuossa Nikon D800:ssa tähyslasin vaihto?
En ole Nikoneihin niin perehtynyt ja pikainen googletus ei tuottanut selvää tulosta.

Jostain lueskelin että kameroissa joissa etsimen peitto on 100% kuva-alasta tähyslasin vaihto on ongelmallista, vai onko tämäkin urbaanilegendaa?

Ainakin Canonin 1 Ds mark II-runkoon myydään 9 erilaista tähyslasia, vaikka etsimen peitto on 100%, joten ei liene suuri ongelma...

[Flip]

Mulla on sattumoisin lähes koko kalusto MF laatulaseja, joilla ei voi kuvata sellaisilla rungoilla, joissa ei saa vaihdettua tähyslasia.
Takanäytöltä kuvaaminen onnistuu, mutta muuten sekä tarkennus, että valonmittaus menee päin helvettiä.
Canoniahan on suuresti v*tuttanut se, että esim zeiss ja samyang vie heidän asiakkaitaan ja nyt tähän runkoon noi lasit ei enää tule sopimaan, mikäli sinne ei saa sellaista tähyslasia, jolla näkyy oikeaa tilannetta vastaava syväterävyys ja joka tummenee lineaarisesti siten, että valotusmittarille (joka on tähyslasin yläpuolella prismakotelossa) tuleva lukema saadaan korjattua myös himmennetyllä aukolla.

Joo, on kaikki hyvin, mutta v*tuttaa maksaa 7 tonnia 1DX rungosta vain siksi, että siihen saa vaihdettua oikean tähyslasin.
Ja älkää kysykö onko tuo "uudistus" tehty tahallaan. Tätä samaa runkojen vajauttamista canoni on tehnyt ainakin viimeiset 20 vuotta.
Mä tulen äänestämään jaloillani ja lopetan tonnien kantamisen canonille, jos tämä vttuilu vaan jatkuu.

..

Mutta jos tilanteesi on tuo minkä kuvailet, niin hämmästelen hieman mihin ihmeeseen ylipäänsä tarvitset MIII:sta jos tarpeesi tulee pääteltynä omista sanoistasi käytännössä katettua MII:lla jossa on varnasti tähyslasin vaihtomahdollisuus ja hintakin edullisempi?

Edit: On tässä huomattava, etten sitäpaitsi tiedä voiko vai eikö voi MIII:ssa vaihtaa tähyslasia, siitähän ei ole esitetty oikeastaan juuri muuta kuin valistunut arvaus.

[Munt]

Mä tulen äänestämään jaloillani ja lopetan tonnien kantamisen canonille, jos tämä vttuilu vaan jatkuu.
..

Mutta jos tilanteesi on tuo minkä kuvailet, niin hämmästelen hieman mihin ihmeeseen ylipäänsä tarvitset MIII:sta jos tarpeesi tulee pääteltynä omista sanoistasi käytännössä katettua MII:lla jossa on varnasti tähyslasin vaihtomahdollisuus ja hintakin edullisempi?

Edit: On tässä huomattava, etten sitäpaitsi tiedä voiko vai eikö voi MIII:ssa vaihtaa tähyslasia, siitähän ei ole esitetty oikeastaan juuri muuta kuin valistunut arvaus.

MkIII tähyslasin vaihdosta tuntui olevan palstoilla yksimielisyys siitä, että sitä ei voisi vaihtaa. Asiaa oli joku selvittänyt. Kiinteän tähyslasin tarkoitus selvinnee itse kullekin, kun tovin miettii.

Tuo 5DmkII ei ole MF kuvaajalle mikään autuus. Siinä on peilin kehys muovia ja se muovi osuu useiden hyvien klassikkolasien takalinssiin tai objektiivin perään. Se pitäisi hioa ohueksi, mutta ei oikein nappaa. Lisäksi sen AF on huono ja minulla ainakin on tapana käyttää tilannekuvauksessa usein af laseja.

Tämä uutuus on pettymys. Ei voi mitään.

..

[Holden]

[Jappee]

Edit: On tässä huomattava, etten sitäpaitsi tiedä voiko vai eikö voi MIII:ssa vaihtaa tähyslasia, siitähän ei ole esitetty oikeastaan juuri muuta kuin valistunut arvaus.

Käyttöohje sanoo:

Focusing screen: Fixed

Eikä lisätarvikekuvassa ole tarjolla erilaisia tähyslaseja, kuten muille rungoilla on.

Niin kyse ei kai ole mistään arvailusta vaan tiedoista, jotka löytyivät käyttöohjeesta.

[Munt]

Voihan se olla tehty sellaiseksi, etä tähyslasia saisi, mutta se pitäisi vaihtaa ja koodata käyttöön huollossa.
Nyt sitä ei voi vaihtaa.

..

[jphakola]

Voihan se olla tehty sellaiseksi, etä tähyslasia saisi, mutta se pitäisi vaihtaa ja koodata käyttöön huollossa.
Nyt sitä ei voi vaihtaa.

..

No, "fiksattu" tuo tähyslasi on jo ollut 7D:ssäkin mikä ei ole estänyt sitä etteikö nettiin olisi ilmestynyt lukuisia kauppapaikkoja joista kameraan saa vaihtoehtoisia tähyslaseja ja ohjeita joissa kuvien kera neuvotaan miten "kiinteän" lasin saa kokonaista kahden ruuvin avaamisella vaihdettua...

[Munt]

Voihan se olla tehty sellaiseksi, etä tähyslasia saisi, mutta se pitäisi vaihtaa ja koodata käyttöön huollossa.
Nyt sitä ei voi vaihtaa.
..

No, "fiksattu" tuo tähyslasi on jo ollut 7D:ssäkin mikä ei ole estänyt sitä etteikö nettiin olisi ilmestynyt lukuisia kauppapaikkoja joista kameraan saa vaihtoehtoisia tähyslaseja ja ohjeita joissa kuvien kera neuvotaan miten "kiinteän" lasin saa kokonaista kahden ruuvin avaamisella vaihdettua...

Mitenkäs valonmittaus himmennetyllä aukolla noiden piraattitähyslasien kanssa?
Onko neuvottu miten sen valotusmittarin virhe kompensoidaan ohjelmallisesti ja miten runko säädetään uudelleen?? ;)

..

[habannaama]

Canonin kohdalla puhutaan jo piraatti-fiksaamisesta, ennenkuin runkoa edes saatavilla ja Nikonistit kuolaavat omaa AITOa D800:staan.

Ei hyvää päivää...

[Munt]

Canonin kohdalla puhutaan jo piraatti-fiksaamisesta, ennenkuin runkoa edes saatavilla...

Niin, runkojen tahallinen rampauttaminen voitaisiin katsoa melkein omille asiakkaille vttuilemiseksi, jos tarkkoja ollaan.
Tämä nyt vaan on tätä canonin politiikkaa, mutta vie kyllä ilon kuvaamisesta kokonaan.

..

[dlite]

Canonin kohdalla puhutaan jo piraatti-fiksaamisesta, ennenkuin runkoa edes saatavilla...

Niin, runkojen tahallinen rampauttaminen voitaisiin katsoa melkein omille asiakkaille vttuilemiseksi, jos tarkkoja ollaan.
Tämä nyt vaan on tätä canonin politiikkaa, mutta vie kyllä ilon kuvaamisesta kokonaan.

..

Sillä vanhalla rungolla kuvaaminen muuttui jotenkin ikävämmäksi ja likaiseksi kun kauppoihin tuli tarjolle jotain uutta?

[Ismael]

Mitä hittoa piraateilla eli väärennöksillä on tekemistä Sigman ja Tamron kaltaisten objektiivivalmistajien kanssa ?!? Onko vastaavasti Zeiss myös piraatti ?

Termi täysin väärä tässä yhteydessä ja sitä viljellään foorumilla aivan liikaa. Vai kutsutaanko Arlan maitoa piraattimaidoksi tai muiden kuin ensimmäisen NMT:n keksijän kännyköitä piraattipuhelimiksi ?

Jos tarkoitit jotain merikäyttöön tarkoitettua kaukoputkea niin pyydän anteeksi, mutta muuten pientä rajaa kiitos.

Mitenkäs valonmittaus himmennetyllä aukolla noiden piraattitähyslasien kanssa?
Onko neuvottu miten sen valotusmittarin virhe kompensoidaan ohjelmallisesti ja miten runko säädetään uudelleen?? ;)

..

[nomad]

Mitä hittoa piraateilla eli väärennöksillä on tekemistä Sigman ja Tamron kaltaisten objektiivivalmistajien kanssa ?!? Onko vastaavasti Zeiss myös piraatti ?

Pelkkää semantiikkaa. Ota rauhallisesti.

[Munt]

Canonin kohdalla puhutaan jo piraatti-fiksaamisesta, ennenkuin runkoa edes saatavilla...

Niin, runkojen tahallinen rampauttaminen voitaisiin katsoa melkein omille asiakkaille vttuilemiseksi, jos tarkkoja ollaan.
Tämä nyt vaan on tätä canonin politiikkaa, mutta vie kyllä ilon kuvaamisesta kokonaan.
..

Sillä vanhalla rungolla kuvaaminen muuttui jotenkin ikävämmäksi ja likaiseksi kun kauppoihin tuli tarjolle jotain uutta?

Siis 5dmkII AF on perseestä ja 5dmkIII MF on perseestä ja 1Ds mkIII takanäyttö on perseestä ja 1DX hinta on perseestä, niin että millä tässä kuvailet?

Vastaus:____ ?

..

[habannaama]

vanhimmalla mahdollisella Nokian kännykällä, jossa vga kamera, sillä kaikki uudemmat tuotteet, merkistä, mallista ja hinnasta huolimatta on perseestä.

Ai niin, on sekin perseestä. Ei muuta kuin kameroiden kristalliyö ja kaikki roviolle.

[Ismael]

Nimenomaan kyse on semanttisesta merkityksestä, joka on täysin väärä tässä yhteydessä.

Oikeita piraatteja eli tuoteväärennöksiä on aasia puolillaan ja niillä ei ole mitään tekemistä laillisten valmistajien kanssa.

Mitä hittoa piraateilla eli väärennöksillä on tekemistä Sigman ja Tamron kaltaisten objektiivivalmistajien kanssa ?!? Onko vastaavasti Zeiss myös piraatti ?

Pelkkää semantiikkaa. Ota rauhallisesti.

[tikotiko]

Ainut asia jonka olen tältä foorumilta oppinut, on se että kaikki kamerat on aivan perseestä.

[Munt]

Ainut asia jonka olen tältä foorumilta oppinut, on se että kaikki kamerat on aivan perseestä.

Ei kaikki kamerat ole perseestä, mutta se on perseestä, että hyviä ominaisuuksia jätetään pois tahallaan siksi, että saataisiin kuvaaja ostamaan se paljon kalliimpi runko.

..

[habannaama]

..ja syvältä.

...paitsi Nikon D800. Ai niin, liikaa pikkelssejä, eli ihan *sensuroitu* sekin.

Hasseleita ei taideta pahemmin haukkua ?