Seuraava hankinta Sony leirissä

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Maalis 07, 2012 7 : 35

Muistatko Jussi57 mikä on 100-300mm valovoima 200mm kohdalla, onko jo tippunut f/5.6?

Karu veikkaus uuden 70-400f/(mikälie) hinnasta.
Mikäli valovoima entisellään niin jää alle 2000€, paremmalla valovoimalla noin 4-5000€.
Voiko linssien pinnoitusten muuttamisen lisäksi muuten parantaa?

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Maalis 07, 2012 8 : 06

Sahaaja kirjoitti:Muistatko Jussi57 mikä on 100-300mm valovoima 200mm kohdalla, onko jo tippunut f/5.6?

Karu veikkaus uuden 70-400f/(mikälie) hinnasta.
Mikäli valovoima entisellään niin jää alle 2000€, paremmalla valovoimalla noin 4-5000€.
Voiko linssien pinnoitusten muuttamisen lisäksi muuten parantaa?

Niin eikös tuossa jutussa ollut että olisi kiinteä f4. Veikkaan kanssa että hinta on siellä 5000€ nurkissa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Maalis 07, 2012 8 : 28

Bansku81 kirjoitti:
Sahaaja kirjoitti:Muistatko Jussi57 mikä on 100-300mm valovoima 200mm kohdalla, onko jo tippunut f/5.6?

Karu veikkaus uuden 70-400f/(mikälie) hinnasta.
Mikäli valovoima entisellään niin jää alle 2000€, paremmalla valovoimalla noin 4-5000€.
Voiko linssien pinnoitusten muuttamisen lisäksi muuten parantaa?
Niin eikös tuossa jutussa ollut että olisi kiinteä f4. Veikkaan kanssa että hinta on siellä 5000€ nurkissa.

Eikös tuo "And this is actually a very new version of the older Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM lens lens" tarkoita että valovoima pysyy samana, muuten se ei olisi enää "uusi versio" vaan täysin uusi lasi.

jussi57 · Viesti Kirjoittaja **jussi57** » Maalis 07, 2012 18 : 38

Sahaaja kirjoitti:Muistatko Jussi57 mikä on 100-300mm valovoima 200mm kohdalla, onko jo tippunut f/5.6?

Karu veikkaus uuden 70-400f/(mikälie) hinnasta.
Mikäli valovoima entisellään niin jää alle 2000€, paremmalla valovoimalla noin 4-5000€.
Voiko linssien pinnoitusten muuttamisen lisäksi muuten parantaa?

On tippunut.

Uutta pinnoitetta ja säänkestävyyttähän tuolla lupaillaan, tiedä sitten mikä on lopputulos. Tuo f4 kautta linjan sopisi, mikäli hinta pysyisi kohtuuden rajoissa. Mikä sitten on kohtuus ;)

Ihan uusi lasihan sieltä ainakin tulee. Ja aina kun on jotain uutta tulossa, alkavat arvailut olla sitä, mitä itse kukin kohdalleen parhaaksi kokisi....

Adutin · Viesti Kirjoittaja **Adutin** » Maalis 14, 2012 12 : 35

Itselläni on ollut viime elokuusta Sony a300. Se on ensimmäinen kamerani ja olen ollut tyytyväinen siihen. Kun kuitenkin olen kuvaamiseen enemmänkin hurahtanut, jää a300:n kuvanlaatu selvästi liian heikoksi. Mikä olisi hyvä vaihtoehto Sonyn kameroista seuraavaksi rungoksi. Kuvaan myös melko hämärässä, joten olisi hyvä, jos kameralla herkkyyttä voisi nostaa jonkin verran ilman kuvanlaadun täydellistä pilaantumista.

Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?

bababoboo · Viesti Kirjoittaja **bababoboo** » Maalis 14, 2012 12 : 53

Adutin kirjoitti:Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?

Eiköhän hinta asetu johonkin noin 400-450 euron tuntumaan kunnosta, kuvamäärästä, mahdollisesta muistikortista jne. riippuen.

Hyvä se A580 on, yksi parhaista kuvanlaadultaan mitä markkinoilla on tarjolla kroppikennoisista.

Adutin · Viesti Kirjoittaja **Adutin** » Maalis 14, 2012 13 : 06

bababoboo kirjoitti:
Adutin kirjoitti:Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?
Eiköhän hinta asetu johonkin noin 400-450 euron tuntumaan kunnosta, kuvamäärästä, mahdollisesta muistikortista jne. riippuen.

Hyvä se A580 on, yksi parhaista kuvanlaadultaan mitä markkinoilla on tarjolla kroppikennoisista.

Kiitoksia. Pitänee siis jatkaa vielä etsintää. Tämän kameran olisi Huuto.netistä saanut reilun 600e hintaan, mutta se on ylihinnoittelua. (Kuten vähän oletinkin.)

Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja Sonylta? Todella heikkoa tarjontaa suomalaisilta firmoilta Sonyn osalta, joten tietoa ja hintaluokkaa on melko vaikea onkia esiin.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Maalis 14, 2012 13 : 16

Adutin kirjoitti:Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?

Tuo hyvä on aika suhteellista, mutta kyllä alle 750 €:n sijoituksella uusiin kamoihin saa ainakin terävähköä jälkeä.

Sony A580 + SAL85F28

Anticanon · Viesti Kirjoittaja **Anticanon** » Maalis 14, 2012 13 : 19

Adutin kirjoitti:
bababoboo kirjoitti:
Adutin kirjoitti:Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?
Eiköhän hinta asetu johonkin noin 400-450 euron tuntumaan kunnosta, kuvamäärästä, mahdollisesta muistikortista jne. riippuen.

Hyvä se A580 on, yksi parhaista kuvanlaadultaan mitä markkinoilla on tarjolla kroppikennoisista.
Kiitoksia. Pitänee siis jatkaa vielä etsintää. Tämän kameran olisi Huuto.netistä saanut reilun 600e hintaan, mutta se on ylihinnoittelua. (Kuten vähän oletinkin.)

Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja Sonylta? Todella heikkoa tarjontaa suomalaisilta firmoilta Sonyn osalta, joten tietoa ja hintaluokkaa on melko vaikea onkia esiin.

Kannattaa myös katsella ja kokeilla SLT-malleja. Esim. A55:n kuvanlaatu on varsin hyvää (vaikka sitä tietämättömät paljon parjaakin).

Anticanon · Viesti Kirjoittaja **Anticanon** » Maalis 14, 2012 13 : 21

määvaan kirjoitti:
Adutin kirjoitti:Onko a580 hyvä? Paljon käytetystä (alle 10000 kuvaa) kannattaisi maksaa?
Tuo hyvä on aika suhteellista, mutta kyllä alle 750 €:n sijoituksella uusiin kamoihin saa ainakin terävähköä jälkeä.

Sony A580 + SAL85F28

Sawossa on nähty pakastesorsa, lähden paikalle...

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Maalis 14, 2012 13 : 34

Anticanon kirjoitti:
Adutin kirjoitti:
bababoboo kirjoitti: Eiköhän hinta asetu johonkin noin 400-450 euron tuntumaan kunnosta, kuvamäärästä, mahdollisesta muistikortista jne. riippuen.

Hyvä se A580 on, yksi parhaista kuvanlaadultaan mitä markkinoilla on tarjolla kroppikennoisista.
Kiitoksia. Pitänee siis jatkaa vielä etsintää. Tämän kameran olisi Huuto.netistä saanut reilun 600e hintaan, mutta se on ylihinnoittelua. (Kuten vähän oletinkin.)

Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja Sonylta? Todella heikkoa tarjontaa suomalaisilta firmoilta Sonyn osalta, joten tietoa ja hintaluokkaa on melko vaikea onkia esiin.
Kannattaa myös katsella ja kokeilla SLT-malleja. Esim. A55:n kuvanlaatu on varsin hyvää (vaikka sitä tietämättömät paljon parjaakin).

Tuo A55 alkaa myös olla menneen talven lumia, kun tämä NEX-5N:n kennolla oleva A57 tuli äsken julkistettua. Mutta jos läpsyvän peilin ääntä jaksaa kuunnella ja videon automaattitarkennus ei ole tärkeä, niin kyllä A580:iä saa vielä uutenakin.

Adutin · Viesti Kirjoittaja **Adutin** » Maalis 14, 2012 14 : 43

Kiitoksia kaikille vastauksista! Pitänee tuota a580 harkita toden teolla, vaikuttaa sopivalta kameralta omaan käyttöön.

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Maalis 14, 2012 18 : 57

Riippuu tietysti budjetista. Kyllähän tuo A77 olisi varmasti paras tällä hetkellä, jos hinnalla ei ole väliä. Ja erikoista kyllä Practical Photographyn testissä kiiteltiin A77 isoja ISOja. Itse erehdyin käymään Rajalassa testailemassa kyseistä runkoa ja aika hyvä fiilis jäi. Kyllä tuo A550 runko akkukahvallakin tuntuu aika amatööri vehkeeltä A77 verrattuna. Valitettavasti kamera budjetti on hetkeksi käytetty ja samalla Rajalassa käynti reissulla otettu 350€ ylinopeussakko vei kamera päivitystä vielä kauemmas.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 14, 2012 20 : 31

Bansku81 kirjoitti:...Ja erikoista kyllä Practical Photographyn testissä kiiteltiin A77 isoja ISOja.

Uskokaa nyt, ei ne voi olla kummoisiakaan. NEX-7 tunnetaan hyvin ja se on herkkyysominaisuuksiensa puoelsta selvästi heikompi kuin NEX-5n tai muut samaa kennoa käyttävät kamerat. Ja A-mallissa on sitten välissä vielä se himmenninsuodin välissä, joka pakottaa entisestään nostamaan herkkyyttä, ellei hyväksytä pidempiä valotusaikoja.

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Maalis 14, 2012 21 : 05

nomad kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:...Ja erikoista kyllä Practical Photographyn testissä kiiteltiin A77 isoja ISOja.
Uskokaa nyt, ei ne voi olla kummoisiakaan. NEX-7 tunnetaan hyvin ja se on herkkyysominaisuuksiensa puoelsta selvästi heikompi kuin NEX-5n tai muut samaa kennoa käyttävät kamerat. Ja A-mallissa on sitten välissä vielä se himmenninsuodin välissä, joka pakottaa entisestään nostamaan herkkyyttä, ellei hyväksytä pidempiä valotusaikoja.

Ei uskota. :) ja mähän laitoin vaan mitä testissä kerrottiin. Ehkä kuvia ei tutkittu pixeli tasolla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 14, 2012 21 : 12

Bansku81 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:...Ja erikoista kyllä Practical Photographyn testissä kiiteltiin A77 isoja ISOja.
Uskokaa nyt, ei ne voi olla kummoisiakaan. NEX-7 tunnetaan hyvin ja se on herkkyysominaisuuksiensa puoelsta selvästi heikompi kuin NEX-5n tai muut samaa kennoa käyttävät kamerat. Ja A-mallissa on sitten välissä vielä se himmenninsuodin välissä, joka pakottaa entisestään nostamaan herkkyyttä, ellei hyväksytä pidempiä valotusaikoja.
Ei uskota. :) ja mähän laitoin vaan mitä testissä kerrottiin. Ehkä kuvia ei tutkittu pixeli tasolla.

Kymppikuvat - Practical Photography.

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Maalis 14, 2012 22 : 06

nomad kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Uskokaa nyt, ei ne voi olla kummoisiakaan. NEX-7 tunnetaan hyvin ja se on herkkyysominaisuuksiensa puoelsta selvästi heikompi kuin NEX-5n tai muut samaa kennoa käyttävät kamerat. Ja A-mallissa on sitten välissä vielä se himmenninsuodin välissä, joka pakottaa entisestään nostamaan herkkyyttä, ellei hyväksytä pidempiä valotusaikoja.
Ei uskota. :) ja mähän laitoin vaan mitä testissä kerrottiin. Ehkä kuvia ei tutkittu pixeli tasolla.
Kymppikuvat - Practical Photography.

Oli miten oli niin hyvältä kamera tuntui ja näytti. Tähän ketjuun ei viitti alkaa aiheesta kinaamaan. Otin asian vain nyt esille kun pääsin itse ekaa kertaa kameraa testailemaan kunnolla. Kyllä Sony tekee hienoa työtä järkkäreiden parissa ja uutta tulee hyvään tahtiin. Ja näyttää, että nämä pixeli määrätkin vain tulevat kasvamaan kaikilla merkeillä vanhan liiton puritanisteista huolimatta.

Anticanon · Viesti Kirjoittaja **Anticanon** » Maalis 15, 2012 10 : 48

Adutin kirjoitti:Kiitoksia kaikille vastauksista! Pitänee tuota a580 harkita toden teolla, vaikuttaa sopivalta kameralta omaan käyttöön.

Myyntipalstalla on yksi myynnissä.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12694839

il_dottore

Juu ostakaa pois!

Tosi hyvä kamera, joka löytyy omastakin pakista. Erityisen hyvä (=vähäkohinainen) korkeilla ISO-arvoilla (toisin kuin A77...).

Jää ilmeisesti myös historiaan Sonyn viimeisenä "oikeana" järkkärina (DSLR), kun uutisissa nyt SLT-57 julkistuksen yhteydessä todetaan, että kaikki uudet mallit ovat tästä lähin SLT-sarjaa.

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... ml?aff=rsn

'We are not pulling out of the DSLR category,' he said, adding: 'Given the level of investment Sony is putting into SLT, it is highly unlikely we will ever introduce another DSLR…"

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Maalis 15, 2012 20 : 40

Onkos tuossa puoliläpäisevässä peiliss muuta vikaa kuin että hukkaa 40% kennolle menevästä valosta?
Voiskohan peilin tehdä jotenkin paremmin valoaläpäiseväksi??

Sony alkais hiljalleen julkaisemaan FF runkoisia ennen kuin on tämä tekniikka jo kokonaan vanhentunut :-D

Jäi käsitys että uudet peilittömät myös "vaikeampia" käyttää, johtuen hirveästä määrästä erilaisia asetuksia/säätöjä joista suuri osa enemmän tai vähemmän turhia.
Tämä mielipide tuli kun jotain lontoon murteen keskustelua luin.