Korvaus korttikuvista?

[jtl71]

Millaista käytäntöä suositte ja suosittelette:
Sinulta halutaan valokuvia erään yhteisön/järjestön varainhankintaan, jossa he painavat kuvistasi kortteja myyntiin.

Kertakorvaus/kuva vai myyntiprovikka?

Onko kokemuksia ja jos on niin millaisia?

Helpointa on varmaan ottaa kertakorvaus, mutta millainen, sehän on taas eri asia...

[heppu]

Jos järjestö on lähellä omia ajatuksia/harrastuksia niin antaisin lahjaksi koska kyseessä on järjestön varainhankinta.

[ossipena]

Jos järjestö on lähellä omia ajatuksia/harrastuksia niin antaisin lahjaksi koska kyseessä on järjestön varainhankinta.

täysin samaa mieltä

[TheHatter]

Jos järjestö on lähellä omia ajatuksia/harrastuksia niin antaisin lahjaksi koska kyseessä on järjestön varainhankinta.

täysin samaa mieltä

Kuten myös

[jtl71]

No mutta kait sentään nimi kortin taakse...? ; - )
Ja muut sen kaltaiset tekijänoikeudet?

Mutta jos leikitään ajatuksella, että ei ole paikkaa syrämessä järjestölle, taikka ajamalleen ideologialle? Rahat pois vain!

[Jyrki K]

Nimi nyt menee tekijän isyysoikeus-sää, joten se kuuluu mainita joka tapauksessa kortissa. Hintahaarukkaa voit arvioida vaikka kuvapankki Vastavalon hintojen mukaan.

[lippoma]

Millaista käytäntöä suositte ja suosittelette:
Sinulta halutaan valokuvia erään yhteisön/järjestön varainhankintaan, jossa he painavat kuvistasi kortteja myyntiin.

Kertakorvaus/kuva vai myyntiprovikka?

Onko kokemuksia ja jos on niin millaisia?

Helpointa on varmaan ottaa kertakorvaus, mutta millainen, sehän on taas eri asia...

Ehkä myisin kuvan oikeudet korttiin esim. 40€-2000€. 40€ jos kyseessä kotikylän avantouimarit ja 2000€ jos kyseessä Nokian uuden kännykkä mallin promotilaisuuden esittelykortti. Tuolta väliltä kaikki. Ja nimen laittaminen eli tekijä on tärkeätä ja vielä lisäksi oma nettiosoite: omakuva.com-tyyliin tai ainakin s-posti.

[TheHatter]

Jooo... Shutterstockilta saa kuvia 7 euroa kappale. Toki jos kuvissa on seuran jäseniä tai tapahtumia toimintaan liittyen, eli siten speciaaleja, niin sitten ehkä enemmän.

Muista nyt kuitenkin myydessäsi tehdä kunnolliset sopimukset, jossa on myös tarvittavat paragraafit mallin oikeuksista, ettei tuosta tule myöhemmin kallista ja turhaa vääntämistä, kun joku kuvassa esiintyvä vetää herneen nenäänsä. Saattaa kyllä yhdistys alkaa tinkaamaan kun noille selviää, että kuvassa esiintyviltä pitäisi saada kirjallinen lupa.

Huonossa tapauksessa voi vielä käydä niin, että jos et tuota myyntitilanteessa kerro, voi joutua itsekin maksumieheksi. Toinen juttu taas on, että paljonko pitää maksaa, toisille ei mitään ja kreikanmiehelle maksettiin kymmeniä tuhansia.

[mvuori]

Toinen juttu taas on, että paljonko pitää maksaa, toisille ei mitään ja kreikanmiehelle maksettiin kymmeniä tuhansia.

Ai että niin paljon maksettiin hänen kuvansa käytöstä järjestön postikortissa...

[TheHatter]

Toinen juttu taas on, että paljonko pitää maksaa, toisille ei mitään ja kreikanmiehelle maksettiin kymmeniä tuhansia.

Ai että niin paljon maksettiin hänen kuvansa käytöstä järjestön postikortissa...

Etkö sä ole kuullut tästä uudesta keissistä. Karolos Pilkuspaneskelimos sai korvauksen, kun hänen kuvaansa oli käytetty luvatta, halvalla pantavien pikunnussijoiden-yhdistyksen pääsiäiskortissa ja hän taas oli kaikesta ruikuttavien önnöttäjien-yhdistyksen puheenjohtaja ja tuollainen julkaiseminen oli vastoin hänen uskonnollista vakaumustaan.

Nyt Vuori pikaisesti teekkarien kirjastoon katsomaan, josko tuosta besserwisserin käsikirjasta olisi ilmaantunut uusi painos, missä tuo on mainittu. Ikävä aukko sivistyksessä, jos ei tuota tiedä.